Grimlock

Rzuć okiem na mój podpis. Bez Vmodów wyciągnąłem na GPU 420, a na MEM 540 (270), pomimo FSB 100 RAM synchro w 3DMarku 2003 wyciągnąłem około 3300 punktów.

Rośnie kolejny topic w stylu: ATi vs. Nvidia Seicento vs. Matiz Jabole vs. Siarkofruty Legia vs. Wisła Britney vs. Jennifer Lopez Już niedługo wychodzi WinXP 64 bit w wersji do użytku bez ryzyka obrażeń, pewnie FutureMark wymyśli jakiegoś 3DMarka 2005 64 bit edition i wszyscy posiadacze A64, A64 FX Opteronów, P4 EMT64 będą mogli się wyszaleć i udowadniać na wzajem: kto jest lepszy kto ma wydajniejszy sprzęt komu okno eksploratora otwiera się szybciej i mp3 nie chaczą kto nie potrzebuje kaloryfera na zimę ... Że tez chce Wam się czas na takie głupoty tracić. Każdy, każdemu stara się udowodnić jaki to przecudny kupił sprzęt za nie wiadomo jakie pieniądze. Zamiast z niego korzystać po prostu nim szpanuje. Bo sąsiad ma Toyotę Corollę to ja kupię Hondę Civic. Mam taki przypadek w bloku którym mieszkam - trójosobowa rodzina mieszka na 25 metrach kwadratowych, oszczędza na ubraniach, jedzeniu, płaceniu (niepłaceniu rachunków) i czymkolwiek popadnie ale za to nówka Corolla stoi pod blokiem i nikt z nimi nie pogada. A jak wsiadają do Toyoty to wszyscy na osiedlu muszą być o tym poinformowani waleniem drzwiami i okrzykami. Porażka, paranoja

Np. HL2 na tej karcie spokojnie pójdzie, ja grałem na Radeonie 7200 z 64MB SDRAM i z drobnymi przycinkami dało się grać :wink: prawie żadnych efektów - a gdzie np. trawa w Ravenholm :lol:

Jeśli są to Hynix'y 4ns to bedą lepsze od Samsunga 5ns (chyba że te Samsungi 5ns to w rzeczywistości 4ns). A nie zastanawiałeś się nad Gigabyte'em R9550 128 DDR /128 bit ja mam wersję z Hynix'ami 4ns. Do tej pory bez vmodów wyciągnąłem GPU @420 i MEM @540 Full Stable. Przy 430 i 560 wykrzacza się 3DMark2003 na demku Mother Nature Jeśli Szafir ma pamiątki 4ns to możesz zapodać timingi od GB i wydajność MEM wzrośnie. Później tylko zmiana ID na 9600PRO i można szaleć

Sprecyzuj dokładnie o który model Ci chodzi to wtedy lepiej doradzimy

Który co po niektórych może obrażać.

To w takim razie na V11+ przy 5000 obr/min mam wiertarkę :wink:

Następny. Szukac i czytac się nie chce.

Od czegoś trzeba zacząc. A z drugiej strony nie każdy ma odpowiednie zdolności manualne. :wink:

A pamiętasz jakie były początki P4 Willamette, płyt prawie nie było, trzeba było kupić P4 w zestawie z dwoma Rambusami. Jeśli na rynku są na razie 3-4 płyty pod P-M to nie znaczy że za 2-3 miesiące nie będzie ich więcej Chipset i915G wreszcie pozwolił pokazać P-M pazurki. Nie podniecam się słupkami, tylko praktycznym doświadczeniemi.

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Piszę o tym że pojawiły się płyty obługujące P-M (P-M mam w laptopie który ma prawie dwa lata i nie jest to żadna nowość) które pozwalają korzystać z PCI-E, SATA itp a Ty nie wiem najeżdżasz na mnie czy co? Tak na marginesie podkręcony P-M radzi sobie znacznie lepiej niż P4, przy tym zużywa bardzo energii i nie wymaga wydajnego chłodzenia. To są dla mnie zalety. PCI-E, czy SATA albo DDR postępu nie zatrzymasz, kiedyś musisz kupić płytę która posiada te technologie. Dla mnie wady jakie posiada P4 Prescott czyli nadmierne nagrzewanie się, głośny boxowy cooler i ogromny apetyt na prąd są dyskwalifikujące. Oprócz drogiego CPU muszę wydać pieniądze na równie drogi zasilacz i chłodzenie np. Thermalright SB-2 + cichy cooler, a do tego rachunek za prąd. Dla mnie najlepszym P4 był i będzie Northwood, a jego najlepszym zamiennikiem jest najnowszy P-M. A podstawka dla P-M (Centrino) jakoś od powastanie tego procka jeszcze się nie zmieniła.

"Badziewne P4" z pierwszej serii to Wilamette

Pawciu, A jak Y.S.Tech :?:

Zwróć uwagę też na to że wyszły płyty główne do kompów typu desktop na których można zainstalować Pentium M. Płytka ta ma także PCI-Express, SATA, DualDDR. Nie potrzeba hiper wydajnego chłodzenia, rachunek za prąd zmaleje, a i zasilacz nie musi być co najmniej 400W. Athlon 64 3000+ na Winchesterze i Pentium M to krok we właściwym kierunku, Pentium 4 to ślepa uliczka. Intel po cichu wycofuje się z P4. Wolę nie myśleć jakich warunków będzie wymagał P4 w wersji dwurdzienowej.

Dział dobry tylko nie ten topic. Ale 9550XT to też 9550 (9600) :wink:

Jakby pracował w Biedronce to nie miałby czasu żeby się odlac, a co dopiero pisac na Tweak'u

I kto tu jest fanatykiem Intela P4 i wrogiem AMD Ale sobie wynajdujecie tematy do kłótni. Ten AMD który mam w zupełności mi wystarcza. Nawet jeśli będę miał trochę pieniędzy to zamiast P4 kupię Semprona/Athlona a resztę odłoże np. na nowy monitor. Jedynym naprawdę udanym cpu Intela jest Pentium M, który przy 2GHz traci tylko 21W, a P4 ponad 100W - dla mnie to kpina. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=96510 Pentium 4 i jego architektura NetBurst już się kończy więc i powodów do kłótni o P4 już nie będzie. A ja na razie muszę użerac się z sześcioma grzejącymi się jak cholera Xeonami 3,6 GHz w trzech Proliantach 380 DL. Gdyby nie narzucenie sprzętu przez korporację wybrałbym Opterona - mniejszy pobór energii i na nowych klimatyzatorach i UPS'ach bym zaoszczędził.

Ostatnio zaczął działać mi trochę na nerwy "niski pisk"? myślałem że to Caviar. Zwolniłem wszystkie wentylatory do 1200obr/min i słucham. Pisk słychać - myślę to pewnie HDD, odpinam dysk od zasilania - pisk stał się wyraźniejszy. Sprawdziłem NF7-S i Radka 9550 to nie to. Winny okazał się TT Hardcano 12, pod odłączeniu od niego zasilania - cisza jak makiem zasiał. Jestem wściekły - wydałem prawie 250 pln żeby mieć ciszę, kontrolę obrotów i pomiar temperatury a w razie awarii ostrzeżenie a tu :mur: Czy można to zareklamować, a jeśli tak to jakich argumentów użyć ? Czy w rewizji 2 też występuje ten problem? Przecież ten H12 nawet nie jest bardzo obciążony - dwa Zalmany F2 i jeden F1 oraz SmartFan II od Volcano 11+ Najprawdopodobnie układ odpowiedzialny za podświetlenie LCD tak hałasuje. Może jest szansa to jakoś wytłumić? W wnętrzu H12 jest dużo wolnego miejsca. Gdybym wnętrze wypełnił pianką, gąbką to może by pomogło? Spotkał się ktoś z tym, znalazłem na forum w jednym z topiców osobę z podobnym problemem ale tam nie było rozwiązania.

Ale jak wrócisz pamięcią do np. pierwszego Zalmana ZM80A (złotego z jednym Heat Pipe'em) można założyc na wiele kart. Od najstarszych jak GF3 Titanium do najnowszych posiadających otwory wokół GPU z wyjątkiem Gf 6800. Tak samo dla ATi jak i Nvidii - dla mnie to chłodzenie jest ponadczasowe. ZM80A, ZM80C jest prawie tak skuteczny jak ZM80D, a jeśli to mało to można dokupic niedrogi 80x80 czy 120x120 wentylator puścic na 5V i jest cicho i wydajnie. Niestety Zalman nie należy do najtańszych coolerów. Ale po wejściu V700 ZM80D staniał.

Może i zwariował ale może powie czy wydajnie i jak cicho pracuje nowy Zalman. Zresztą za jakiś czas zmieni grafikę i Zalman będzie jak znalazł. Ja mam Zalmana ZM80D-HP na Gigabyte R9550 i nie zwariowałem, a i w rodzinie wszyscy zdrowi

Oczywiście żartuję. Na Intela mnie nie stać, w domu mam AMD. W pracy laptopa na Pentium M i dekstopa z P4 3 GHz i muszę przyznać że pod WinXP przy wielu uruchomionych procesach P4 dzięki HT radzi sobie znacznie lepiej np. skanowanie Symanteca Antivirusa + Diskeeper + kilka uruchomionych aplikacji. Nie muszę czekać aż system się od muli. Ale są i wady P4 jest droższe, jest też problem z poborem energii - mój UPS nie jest w stanie takiego komputera podtrzymać przy braku prądu dłużej niż 0,5 minuty. Grzeje się też niemiłośiernie - boxowy cooler hałasuje. W lutym wymieniam serwery na HP Proliant 380 DL, które będą na... Xeonach 3,6 - myślę że starczą one na bardzo długo. Ach ten SQL.

Jak na razie Y.S.Tech Ultra Silent 80x80 jest faworytem :wink:

Np. To jedne z najcichszych wentylatorów z Papstem na czele, spowalniać ich nie trzeba. Akasa Amber 120x120 - 55 pln http://www.cooling.pl/product_info.php?cPa...products_id=619 Y.S. Tech 120mm Ultra Silent - 69 pln http://www.cooling.pl/product_info.php?pro...053c1de4cee2221 Papst 4412 F/2GLL - 120X120X25 - 89 pln http://www.cooling.pl/product_info.php?cPa...products_id=604

Chodziło mi o 40x40 oczywiście wentylator a nie zasilacz