Yeti 666

Dziś zobaczylem na stronce http://www.overclockers.pl/ wiadomość o L7S7A no fajnie tyle że napisali że jest ona oparta na 746FX co miją się z prawdą do tego powołali się na tą strone http://www.hardwarezone.com/articles/artic...&aid=761&page=1 no i tu mnie zgięło "Supports processors at 266MHz front side bus" nie wiem kto to pisał ale taka strona jak Overclockers.pl a właściwie to autorzy tekstu powinni sprawdzać to o czym piszą. O tym że L7S7A nie ma obslugi FSB 100Mhz to już nawet nie ma co wspominać. I jak tu potem wierzyć w to co piszą ??

No chyba to najłatwiej przeczytać co pisze na kości ?? Chyba że są pląby wtedy tylko probramy zostają. A Sandra podaje poprawinie o ile pamięci są w miare dobra jak miałem jakieś z naklejką NTT to ich wogóle nie rozpoznawało jak wsadziłem Elixiry 333 cl2,5 to wykrywa je normalnie.

Njagorsze jest to że przypadek nie jest odosobniony jak ktoś kupuje kompa w bielsku-białej to nie sobie weźnie ze sobą kogoś kto się zna i to dobrze. 1) Znajomy miał kompa kupil jako PIII w biosie wykrywało jako PIII 589E myślałem że to jakoś błąd z powodu starego biosu (winda też tak wyrywała) no więc teraz niedawno zapodałem nowy bios i niezły zonk okazało się że to Celina600 a nie PIII na FSB 133 2) Kumpel z pracy kupił Antka 1,1GHz przyjeżdżam do niego bo mówił że mu coś się strasznie winda sypie HDD (samsung) do wymiany tylu bedów jeszcze nie widziałem po tygodniu. Reklamacje pięknie załatwili dysk nowy tylko kumpel się zapytał czemu teraz mu wykrywa CPU jako Duron 850 to już są szczyty. Na szczęście w tym przypadku koleś odzyskał swoje Antka 1,1. Od tego czasu nie wierze nikomu jak sam nie sprawdze.

FX5600 słabszy od Ti4200 tak ale tylko w dx8 za to ma wsparcie dx9 a jak ktoś wcześniej zauważył karty graficznej na miesiąć się nie kupuje. A tak nawiasem mówiąc R9600P też jest słabszy od 9500P i to do tego stopnia że nigdy nie wyprzedzi 9500P (nie mówie o O/C). Do tego tan winfast ma super memorki i termometr który będz co będz przydaje się przykręceniu karty. Jak zobacze ceny to się okarze co jest lepsze bo różnica w wydajności jest znikoma.

No niestety się mylisz sprzedawca w sklepie nie jest specjalisą od sprzętu komputerowego a ekspertyzy dokonuje nie sklep lecz hurtowniki lubi inny przedstawiciel danej firmy na polske. I na taką ekspertyze sklep ma 14 dni. Po tych 14 dniach sklep musi cię jeynie poninformować czy dany towar został przyjęty na reklamacje czy nie (jeśli nie towar musi zostać zwrócony tobie) na tomiast w nowej ustawie (01,01,2003) nie ma mowy o terminie w jakim masz otrzymać sprawny sprzęt. Reasumując jeśli będziesz miał PH (5,5) to pomimo uznania reklamacji możesz sprzętu na oczy nie zobaczyć.

Spoko coolerem mam 58 na 50 mn wysoki też na 50 do tego śmigło dziury wywiercone tylko jeszcze wyszlifować i będzie git a co do polerowania GPU to chyba odpuszcze sobie.

A może L7S7A2 najlepsze płyta na SiS746 no i zawsze mozna czytnik kart opchnąć. Wydajniejsza od AsRocka i ogólnie lepsza.

Sam jesteś Leszcz bo koleś nie mógł zainstalować XP a nie 9x. Więc twoja teoria jest do bani a pozatym NTFS nie jest partycją XP tylko jest standardem obsługiwanym przez wszystki systemy NTx oprócz FATxx oczywiście a co za tym idzie pod XP tak samo można utworzyć partycje FAT jak i NTFS a przy urzyciu np. PMx można utworzyć z 10 róznym partycji z różnymi systemami plików. I nie ma znaczenia czy urzyjemu DOS'a,WIN9x, czy WIN NT.

No więc przez zime miałem GPU na 200 teraz przez te upały musiałem zjechać na 180 czy ktoś może wymianiał standardowy cooler Winfasta na Jamicona Video Gold ORB ? Czy jest sens ? Czy może lepsze efekty da przerobienie Coolera z procka ?

A włączyłeś w Windzie DMA ???

Prawda jest taka że obecnie nie ma złych dysków a różnice między konkretnymi modelami jest nie wielka. WDC jest najszybszy ale i najgłośniejszy barka jest wolniejsz ale za to absolutnie cicha (BIV kupiłem praktycznie jak wyszly i do dziś jej nie słysze wogóle). Prawa jest taka że im dysk szybszy tym głośniejszy.

Może procek jakiś walniety albo zasilka nie wyrabia no i czy jest tam ustawianie FSB tylko w biosie ?

Ja widziałem testy R9600Pro tyle że miał pamięci 200 ponieżej specyfikacji i wypadł raczej szybiciej od 8500 a nie jako konkurent 9500Pro może jak by miał mormalne pamięci to by było lepiej ale raczej nie szybciej od 9500Pro i do tego wogóle się nie dało go podkręcić nawet o 1Mhz.

heh mnie też podaje 66 a mam 110 dziwne sprawa ale przecież Durki nigdy na 66 nie chodziły. A co do kręcenia to muj dziala na 1240 (bez OC 1GHZ) potem się zawiesza ale to raczej wina zasiłki (Noname235Watt) A tak nieco OT to czy połączenie nurzek od proca w AntkuXP(Palamino) i Durniu (Morgan) jest takie samo chodzi mi o zmiane mnożnika.

Voodoo heh nie wiem co jest ale pamiętam jak weszły karty TNT (2) a potem GF to wszyscy się jakoś od 3dfx odwrócili. Powód był prosty i analogiczny do obecnej sytuacji nV po prostu procesor 3dfx osiągnął swoją ostatnio faze rozwoju nic nowego nie dało się z niego zrobić do tego ten nieszczesny bufor-T fajna spraw tylko że karta była za słaba żeby to działało za duży spadek wydajności a w rezultacie był a jak by go nie było. To tak jak AA w GF2MX jest ale kto to urzywa ???? Zresztą obecnie wogóle jest zastój na rynku GPU nV ma swojego Gf a ATI Radeon i wydaje się mi że obie konstrukcje osiągneły swoje granice. I rozwój rynku może przyspieszyć tylko jakaś III firma (S3 albo SIS albo PowerVR) konieczna jest rewolucja bo rynek się zastał.

No i rzuć jeszcze wynik z 3d smarka 01 po z PCMark są normalne wyniki.

Ja tam przed rozbieraniem wszystkiego na częsci najpierw zapuścił bym PCMark2002 i sprawdził ogólną wydajność. A co do temperatury to mnie przy 56 się zawisza już norlamlnie nie wychodzie powyrzej 48.

A masz 100% pewności że ten Radek jest 128 bitowy ?

Masz włączone UDMA ustanowione pamięci i ile masz ustawiona pamięci dla AGP ?

Spoko będzie działać. Jedyny problem to odresowanie w dyskach ATA133 jest ono 48 bitowe co umożliwia adresowanie danych na dysku o pojemności (o ile pamiętam) 160GB w przypadku mniejszych dyskow nie ma to znaczenia.

W miare możliwości sprawdz napięci na MOBO jeśli jest to znaczy że to raczej nie mobo. Chodzi mi o napięci jakie powinno być non top na płycie.

Może przyczyna jest bardziej błacha może "power" padł możesz spróbować mobo na krótko odpalić.

Międzi AGP 8 a 4 nie ma różnicy ale między 4 a 2 już nie wielka jest nie jakaś kolosalna ale jest. A z wyników 3dMarka (to znaczy z oznaczeń AGP) winika że w biosie masz włączone AGP 2. Ale o ile się nie myle specyfikacja AGP3.0 zapewniała tylko kompatybilność z kartami AGP4 i 8 z AGPx2 podobno nie dziła więć po co w biosie miało by być takie ustawienie ??

Prawda jest taka że uklady SIS mają chyba w tej chwli jeden z najlepszych kontrolerów ATA i stąd lepsze osiągi. A co do tego czy lepszy A7V8X czy L7S7A2 wydaje się mi że w tym przypadku ECS ma lepszy O/C i zawsze można opchnąć czytnik kart + małe wymary + doskonały kontroler dyskowy.

ehhh nie zrozumiales mnie niewazne z reszta :roll: Gen ciebie nikt nie rozumie ale to raczej twoja zasługa. A co do tego że nie ma tam (w mojej rozpisce Ti4600 i Ti4800) wiem ale R9700 i R9800 też nie ma bo niby po co to pisać jak i tak koleś myśli o czymś ze średniej półki a nie hi-end.