Crazy_Ivan

Było by dobrze, wkońcu im więkasza konkurencja tym lepiej dla nas uzytkowników.

Z tymi jednostkami to się zgadza dwe Ti dają mu przewagę, ale bez przesady jak ktoś ma teraz Ti4200 to nie będze wymieniać bo to bardzo dobra karta. Co innego jak ktoś ma słabszą i chce kupic coś mocnego to ma problem czy większa wydajność w starszych grach (i na starszych silnikach) czy postawić na "nowoczesnośc" z dx9 :P

To zależy wczym? w starych testach jak q3 czy 3dmark2001 tak, ale nie wiele. Jeśli natomiast weżmieny nowe rzeczy takie jak dx9 a do tego FSAA i Anso to ten FX miażdzy Ti4200.

Karta ok (choć jak pytasz o konkretnie tego producenta to nie wiem), tylko faktycznie wystarczy wersja 128Mb.

Mój też ale 200DDR :wink: :P .

Już o tym pisałem powyżej, przecież inżynierowie z 3Dfx brali udział w pracach na GeForceFX i m.in. stąd ta nazwa FX, więc można przyjąć że w jakimś stopniu nowy GF jest następcą VooDoo :) .

Nie po włosku a francusku i jeśli dobrze przpisałeś to ten plik jest fałszywy (détonner) i on mówi żebyś dał sobie z tym spokuj (laisser) :? .

Zauważ że nie wszyscy grają na kompach, więc vertexy, pixele i dx nie są im wogóle potrzebne, zdrugiej strony jeśli mówimy o tylko nowych kartach to r9000 będze ok (niezła jakośc obrazu i nie duża cena).

Nie dokońca przminął teraz przecież powraca razem z GFFX :) ale to i tak nie będze to samo co Voodoo :D wspomnień czar, a moje V1 cały czas gotowe jest do akcji (ale teraz odpoczywa w pudełku :wink: ).

Matrox faktycznie byłby najlepszy ale ceny nowych nie należą do najniższych (ale używki G200, G400/450 może coś znajdzeisz). Ja jak składałem kompa mojej koleżance właśnie dałem jej Mtroxa G400 :) I jest zadowolona :) . Jeszcze może radeon7000 dobrej firmy np. Gigabyte może mieć dobry obraz.

To co napisał Kaeres, zgadza się w readme.txt jest jeszcze napisane: Supported Graphics Cards ATI Radeon 8500LE, 8500, 9000 Pro, 9500 Pro, 9700 Pro Matrox Parhelia nVidia nForce 1 & 2, GeForce, GeForce 2, GeForce 3, GeForce 4 SiS Xabre 400 Widać że jednak Ati, przynajmniej w starszym wydaniu nieopłaca sie (patrz brak suportu dla r7500), swoją drogą może jest na forum ktoś z r7500 kto próbował odpalić Collina?? snooki, z tych dwóch co podałeś lepszą będze oczywiście GF4MX440 (nawet SE ale pamiętaj o tym że lepiej nie kupować jak pamięci są 64bit). A tak MX440 jest jeszcze całkiem przyzwoitą kartą, tylko brak tych shaderów :( , jeśli idzie jednak o cenę to nic lepszego nie kupisz, ew. jak będzesz mieć szczęście to może używanego GF3Ti200 ale i tak pewnie drożej niż nowy MX440.

Szukaj w Washington beach lub Downtown

Przecież łatwo je spodkać w Litle Hvana i Litle Haiti czyli blisko salonu :? .

Mój :P Ale nie ma DX9(VertexShader 2.0, PixelShader 2.0) oraz CineFX, Lightspeed III, Z-Culling, Fast Z-clears i rewelacyjnego FSAA i Aniso 8) . Nie tylko marki się liczą.

A mnie tak naprawdę smieszą te wywody o "symulacjach na pc" zarówno dotyczących samochodów jak i samolotów (to tak OT). Przecież nawet jak by była w wich niewiem jak super, hiper realna fizyka jazdy to przecież siedząc przed monitorem nie mozna zapewnić prrawdziwych odczuć i wszystkiego co odbiera kierowca prowadząc auto rajdowe (mówimy o CMR3), przecież samochód trzeba czuć (IMHO w rajdach zwłaszcza) a co czuje gracz - najwyżej krzesło :wink: :P , pozatym kąt widzenia, ect. to sprawia że na PC czy konsole nigdy nie będzie "prawdziwego symulatora". Dodatkowo wszyscy tu obecni nigdy nie prowadzili prawdziwego samochodu WRC (a jak to szcząściaże i niech się ujawnią :P ) więc raczej nie mają się co wypowiadać (tylko nie piszcie że nie ma róznicy między WRC a Siecento czy inną Celicą). A CMR3 jest ok i przyjemnie się w niego gra i to jest IMHO najważniejsze.

Prorok się znalazł :x miałeś jakiś sen albo widzenie :lol: :lol: :evil: Cyżby nie było? jest lewica (LSD) i niemal równe jej poziomowi lpeery i lepery. Ale narazie cieszmy się że referendum wypadło dobrze i naród jednak potrafił się zjednoczyć - wszak chwila dziejowa. Przecież UE nie jest wrogie USA, więc w czym problem, możemy(będzemy :) ) być człąkiem UE i jednocześnie mieć dobre stosunki z Ameryką. Sam Dzordz Dablju (president moron) tak powiedzał. Wszystko będze ok. A to jak będze nam się układać w UE zależy od nas samych, czy wykorzystamy szanse jakie teraz będzemy mieć.

8RGA+ to to samo co RDA+ tylko ze zitegrowanym GF4MX440.

Schodzisz na dół do garaży i tam masz mapę z wyścigami i z drugiej strony listę z wozami które trzeba dostarczyć (bedą trzy listy, jedna po drugiej tzn. jak jedną skompletujesz będze następna).

A to co innego, niebieskich czyli haitańczyków :P jak tak to faktycznie trzeba skombinować sobie ich samochód Voodoo i wtedy podjechać na umuwione miejsce i razem z resztą póżniej jedzecie wysadzić fabrykę prochów - haitańczyków, jeśli chodzi o tą misję.

Dalej nie wiem :P ale jak masz policje na karku to jeż do paint&spray i po kłopocie, póżniej przeczytaj sobie o co dokładie chodzi w briefie.

Możesz napisać dokładiej o która misję ci chodzi (np. kto ją zleca, ect.) bo mimo że przeszedłem już prawie całą gre nie wiem o co ci chodzi.

Pytałem aby wykazać iż obecnie i tak nie ma alternatywy dla CMR3, pozatym porównując do RM, Colin nie wypada tak żle, np. jazda po śniegu IMHO jest lepsza w CMR3, zresztą poczekajmy na całą grę bo narazie tylko demko (wiem że zasadnicze sprawy raczej się nie zmienią ale mimo wszystko - poczekajmy).

Rally Masters.OK, ale czy aby są one dużo lepsze :? A coś nowszego znasz?

Spróbuj przed flashem ustawić BIOS na default i upewnij się czy aby jest to dobry bios tzn. do dokładnie tego modelu mobo.

Co prawda to co chcę napisać jest znowu odejściem od tematu ale i tak już dawno to tu zrobiono więc pozwolę sobie "wcisnąć" moje pięć groszy. Kavoo, w tym co mówisz masz może sporo racji (co nie znaczy że się z tobą zgadzam) ale sposób w jaki rozmawiasz z innymi nie jest najlepszy, wszystkich chcesz przekonać to twojej jedynie słusznej racji a jak ktoś ma inne zdanie wyzywasz go od chłopczyków - taki z ciebie macho?? Pozatym w każdym topicu na Forum, o jakimkolwiek simie czy grze rajdowej/wyścigowej, ect. zaraz się pojawiasz i wszystko krytykujesz, liczy się tylko GPL i NASCAR'y, może wpisz to sobie do podpisu przynajmniej zaoszcządzisz klawiaturę. Z drugiej strony gry o których wspominasz są bardzo dobre i wymagające ale jak byś w normalny sposób do nich "przekonywał" byłby lepszy tego skutek. A co do samego Collina (w którego gram z przyjemnością od pierwszej cząści) to takie gry też są ok, przecież nie każdy ma/chce mieć kierownicę niektórzy woją pojeżdzić sobie dla przyjemności a nie "torturować" się grą w której nawet jednego kółka nie zrobią (bez kiery - na max trudności). Pozatym o realizmie nie decyduje tylko fizyka jazdy, składa się na to wiele rzeczy nawet czasem ważniejszych o których powinieneś dobrze wiedzieć. Podsumowując, świat nie kończy się na GPL i NASCAR'ach, dobrze że jest wybór - bo każdy może grać w co chce i co lubi. Jak nie podoba ci się Colin to nie graj w tą grę ale też nie przekonuj nikogo na siłę do twojej jedynie słusznej racji. PS. Zaproponuj mi jakąś inną grę którą uważasz za lepszą symulację niż Colliny, która też symulowała by współczaesne rajdy. PS2. Żebyś się mnie nie czepiał to za wczasu powiem że w GPL nie gram bo mi się nie podoba, a NASCAR 2003 grałem i było ok.