ivanov

E, no bez przesady, wiem, że ten temat nieco odstrasza, ale wystarczy skonstruować coś takiego i jest gitara :D W dodatku w przypadku zasilaczy w pełni modularnych można to zrobić bardzo estetycznie, bo zaraz przy samych PSU i wówczas z jednego wcale nie wychodzi wiązka 24pin. P.S. Sorry andrew777 za poprzedni post pod postem :oops:

LOL Przyznam, że nie zauważyłem; nawet przez myśl mi nie przeszło, że ktoś mógłby kupować napęd ATA :blink: Wbrew pozorom czasem się przydają, choć dużo zależy od tego co się robi na kompie. Właśnie, weź lepszy monitor!

Znalazły by się jakieś dobre dusze, które podadzą rozstaw złączek w chłodnicach 1) HW Labs Black Ice SR1 (na wentylatory 120mm) 2) Thermochill TA ? Aby nie było niedomówień chodzi mi o wartość zaznaczoną na rysunku (tu akurat chłodnica EK, szkoda, że inni producenci nie udostępniają takich schematów :?) Będę bardzo wdzięczny za te dane. P.S. Proszę się nie gorączkować; zdaję sobie sprawę, że różnice między wszystkimi chłodnicami 120 są niewielkie, ale gra jest właśnie o małe odległości.

Nie ma takich. Jak jesteś hardkorowy, nie liczysz się z kosztami i BARDZO zależy Ci na ciszy kup obudowę mieszczącą dwa zasilacze i do tego dwie sztuki Seasonic-ów z serii X. Do jednego podłącz karty grafiki (X860), a do drugiego płytę główną i całą resztę (X560 lub X660). Wówczas będziesz miał cicho, bo poza obciążeniem będą cały czas jechać w trybie pasywnym. A w maksymalnym stresie też będzie ciuchutko, bo nie będą w pełni obciążone. ________________________________ Albo możesz pójść w inny hardkor i wyposażyć się w to :wink: Pytanie tylko czy ten zasilacz jest dobry (nigdzie nie widziałem testów) i czy da się go dostać w Europie :huh:

Komp w obecnej formie jest ok, poza: 1) RAM, RAM i jeszcze raz RAM; bierz 2x4GB 2) słuchawki - Megalodony są niezbyt dobre, a na dodatek jaki jest sens ich kupna? Kupujesz Xonara, który jest kartą "słuchawkową", a Megalodony są na USB, a więc Xonara omijają. Weź sobie to poczytaj http://pclab.pl/art39650.html http://pclab.pl/art41385.html i wybierz jakieś słuchawki na minijack. Ja cały czas optuję za Roccat Kave; sam niedługo je sobię kupię. A, no i może warto poczekać na GTX580 niereferencyjne - np. coś takiego GeForce GTX 580 DirectCU II - trzyslotowy kolos | PurePC.pl Ta karta prezentuje się naprawdę fajnie.

Ups, dopiero teraz zauważyłem, że proc jednordzeniowy :rolleyes: To bardzo zmienia postać rzeczy, bo z własnego doświadczenia wiem, że bez dwóch rdzeni obecnie nie ma szans. Andrew777 ma rację.

Pole manewru małe ze względu na zarówno mały budżet jak i hermetyczność platformy (s939) nie jest za duże. Jedynym wyborem jest wymiana grafiki. Ruszanie czego innego nie ma sensu. Bierz jakiegoś Radeona 4850 z Allegro, bo z nowych kart nic się w tej cenie nie nadaje.

Jak to się sprawuje c.d. OC w końcu podkręciłem RAM Z wyników jestem zdecydowanie zadowolony. Są to rzecz jasna ustawienia 24/7. Tabelka uzyskanych wyników bardzo ładnie obrazuje przyrost przepustowości wraz ze wzrostem taktowania oraz OGROMNEGO boost-a przy przełączeniu CR z 2T na 1T. Dzięki zwiększeniu taktowania pamięci komp nie przyspieszył jakoś spektakularnie, ale jest pewna różnica. w Super PI 1M uszczknąłem prawie 2 sekundy W innych benchmarkach też są pewne różnice, ale nie na tyle duże, żeby był sens się nimi chwalić :-P Zastanawiają mnie tylko moje wyniki w porównaniu do nowoczesnych procesorów (mówię tu o Phenomach) sprzęgniętych z pamięciami DDR3 taktowanymi zegarem 1333MHz, w szczególności zaś wyniki testów przepustowości. Zauważcie, że moje pamięci są o ponad 800MHz wolniejsze. :rolleyes: To ma być rozwój? :lol: przy okazji porobiłem też parę nowych testów benchmarki przepływ Zapomniałem wcześniej wrzucić wyniku przepływu odczytywanego z czujnika Koolance’a. 2200 ml/min czyli 132 l/h Przypominam, że przepływomierz jest zaraz przed rezerwuarem, czyli na samym końcu układu, tak więc uważam, że generowany flow jest naprawdę ok. tak jak obiecałem sprawdziłem też w końcu pobór mocy platformy Do pomiarów używałem watomierza Velleman model NETBPEM3. Przypominam, że zmierzony pobór to tylko „pudło”, a więc monitor, głośniki itd. się w to NIE wliczają. Odczyt pobieranej energii (rzecz jasna w Watach) to środkowa linijka. idle + skręcone wentylatory + najniższy profil GPU idle + rozkręcone wentylatory + najniższy profil GPU idle + rozkręcone wentylatory + najwyższy profil GPU LinX + rozkręcone wentylatory + najwyższy profil GPU FurMark + rozkręcone wentylatory + najwyższy profil GPU LinX + FurMark + rozkręcone wentylatory + najwyższy profil GPU Jak łatwo zauważyć wentylatory potrafią zeżreć niezłą ilość prądu tak samo jak karta graficzna z podwyższonymi taktowaniami. Zaskoczeniem było dla mnie to, że pobór w LinX jak i w FurMark jest praktycznie identyczny :huh: Na razie (mam nadzieję, że krótko) to by było na tyle. Czekam, aż Angela skompletuje zamówienie i dostanę paczkę z nowymi gratami (będzie tego trochę :lol2:). Po ich zamontowaniu będzie dalszy opis moich bojów.

Jak już wcześniej pisałem 8GB RAMu to naprawdę bardzo dużo. Na dziś używając kompa do opisanych przez Ciebie zastosowań nie masz szans wykorzystać nawet tyle. 4GB to obecnie taki standard plus, 6GB to wypas. 8GB jest po prostu przyszłościowe, ale jeszcze z sensem. 16GB to kompletne przegięcie w dodatku niczym nie uzasadnione. Już lepiej tą kasę dołożyć do i7 2600K. Werz mi, porządny monitor NAPARWDĘ warto kupić, tym bardziej, jak nie trzeba liczyć każdego grosza. Przy czym porządny monitor na pewno kosztuje sporo ponad 1000zł A taki do obróbki grafiki to kosztuje 1500 PLN, ale pomnożone jeszcze przez dwa, albo więcej.

Wujek Google nie gryzie :razz: Thermalright Archon – stworzony by rządzić? | FrazPC Magic Cooler: Thermalright Archon Review - X-bit labs Introduction - Thermalright Archon CPU Air Cooler Review | [H]ard|OCP Musisz się tylko upewnić, że Ci na szerokość wlezie (czytaj: nie zawadzi o kartę graficzną) Z tego co mi się zdaje WIN wszędzie kosztuje mniej więcej tak samo. Bierz WIN7 Home Premium x64. I niech Ci w sklepie nic nie instalują. Sam se wszystko zrób. Tak samo ze składaniem części. Jest lepiej i pewniej. Nawet w największych sklepach kantują - w Komputroniku zajumali mojemu kumplowi niektóre kable z modularnego zasilacza (skapnął się niestety dopiero po roku...) oraz zrobili go na szaro z pastą termoprzewodzącą. W zestawie z coolerem powinien być Zalman STG-1, ale on o tym nie wiedział, więc zamówił buteleczkę. Tak więc powienien dostać dwie. Rzecz jasna pasta była na rachunku, ale otrzymał tylko jedną

Głośniki są ok, ale z kolei żadnego szału nie ma; pakowane się w lepszą kartę nie ma kompletnie sensu. Sam mam X-Fi i jestem zadowolony. OC procesora jest jak najbardziej możliwe i zalecane, wystarczy choćby to poczytać Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione | PurePC.pl . Potrzeba tylko porządnego chłodzenia. Brałbym Cooling.pl : Thermalright Archon [TR105] - 284.89PLN BTW http://www.youtube.c...player_embedded

CF i SLI to nie ten budżet -> czytaj: multi-GPU ma tylko rację bytu jeśli łączysz najmocniejsze karty. A takie 2xGTX580 czy 2xHD6970 to już niezłe koszty, a dodatkowo trza odpowiednio mocną zasiłkę doliczyć. A z resztą bez naprawdę porządnego OC proca to i tak taka konfiguracja nie ma sensu. Ten Creative X-Fi Titanium jest naprawdę ok. Nie ma się co szarpać. A jakie masz te głośniki kupione?

Ło, niezła rzeź, gratulacje! :D Popieram przedmówcę - wrzuć wyniki przepustowości. Kości jakoś specjalnie chłodzone? BTW A DDR600 nie jest specjalnie niezwykłe OCZ EL DDR PC-5000 Dual Channel Platinum DFI nF4 Special *EOL OCZ Technology

Ten wygląda naprawdę dobrze SilverStone Technology Co., Ltd - Designing Inspiration , a w dodatku ma lepsze parametry niż Corsair. Silverstone'y są ogólnie bardzo dobre, choć w PL mało popularne. Najlepsze testy zasiłek na necie: Antec HCP-850 850W Review Jak dla mnie praktycznie tylko ten portal się liczy, 99% innych można o kant d*** roztrzaść.

Prawie wszystko jest ok, ale 1) Aurvana X-Fi to niestety kompletny syf, ja bym brał Roccat Kave Słuchawki z mikrofonem Roccat Kave 5.1 :: Yooki.pl 2) buda trochę niedzisiejsza, lepiej brać coś w miarę przyszłościowego (czytaj z co najmniej 8 slotami PCI) Tutaj BARDZO dużo zależy od gustu, ale tutaj parę moich propozycji Obudowa Corsair Graphite 600T :: Yooki.pl Obudowa Ikonik RA 2000 - czarna :: Yooki.pl Lancool K62 :: ..:: Angela.pl ::.. Bo jednak zdaje się, że najwiekszy wypas: Lian-Li jednak trochę przekracza budżet. 3) zasilasz, przy takim budżecie trza wziąć coś naprawdę porządnego i w dodatku z jedną linią 12V - mój typ Seasonic X760 (do jednej karty więcej nie potrzeba, a i tak jest zapas) Zasilacz półpasywny Seasonic X-760 - 760W :: Yooki.pl 4) no i RAM; po co zajmować cztery banki; 2 kości 4GB to obecnie IMHO lepszy wybór

Przy takim budżecie grzechem byłoby niezainwestować w SSD. Sam mam SSD z niewysokiej półki w dodatku w zdecydowanie nienajnowszym kompie i BARDZO sobie chwalę tą technologię oraz ją zdecydowanie polecam. Jeśli nie posługujesz się profesjonalnymi programami 12GB RAM kompletnie nie ma sensu. Z kolei 4GB może być ociupinkę mało; 8GB (2 kości 4GB) uważam za najrozsądniejszy, a w dodatku przyszłościowy wybór.

Popieram przedmówcę, a przy okazji polecam lekturę tego. Zrób jak trzeba i załóż workloga w Galerii WC.

Pomysł ciekawy i warty uwagi. Ja na Twoim miejscu zrobiłbym dwie rzeczy: 1) Wyposażył się w porządny filtr przepływowy, co by bloki się nie zakamieniły i nie zasyfiły. Nie znam się na tym specjalnie, ale chyba takie coś zdałoby egzamin albo to . Mam w domu taki filtr, tyle że w wersji dzbankowej i woda jest nieporównywalnie lepszej jakości (czytaj: to działa). 2) Pokombinował z jakimś sporym zbiornikiem, w którym zbierała by się "zużyta" woda. Jeśli mieszkasz w domku jednorodzinnym, to można by użyć ją np. do podlewania ogródka. Wiem, że to hardkorowy przykład, ale np ja mam całą specjalną instalację do swego rodzaju odzysku wody - do zakopanego w ziemi zbiornika 10 000 litrów wpływa mi cała deszczówka z rynien, później jest zasysana instalacją hydroforową, a następnie podawana do automatycznej instalacji deszczowej nawadniającej trawnik. Tak czy inaczej z niecierpliwością czekam na szczegółowego workloga i trzymam kciuki.

@HetheN Wiem, że liczy się wydajność, ale jak sam zauważyłeś w tym projekcie chodzi o coś więcej. Lubię być pod prąd i chciałem pokazać, że nie trzeba co pół roku robić upgrade, aby móc grać (w tym względzie z resztą szykuję jeszcze małą niespodziankę B-)). Z resztą jak już pisałem wydajność jest dla mnie jak najbardziej zadowalająca. W Warhead-a i Metro można grać komfortowo (o mniej wymagających grach nawet nie wspominam) i w dodatku w niezłych ustawieniach. To mi naprawdę wystarczy. A co do opisów - czytelność i porządność były moimi głównymi postanowieniami, cieszę się, że udało mi się to osiągnąć. Co do nowego WC - na pewno będzie, ale to zajmie sporo czasu. Muszę nazbierać kasy, bo układ będzie "grubszy" niż obecny. Z resztą o czym my tu mówimy - temu jeszcze dosyć brakuje, aby go skończyć :rolleyes: @AragornPL Miło, że doceniasz mój trud :) Jak już wspominałem moje odczucia dotyczące tej płyty nie są niestety tak pozytywne. Jej największą zaletą jest to, że jest ładna, rzadko spotykana i co najważniejsze najmniej kijowa z płyt 939 pod AGP. Przy czym sformułowanie "najmniej kijowa" jest jak najbardziej na miejscu i właśnie o nie się wszystko rozbija. Miałem Abita AV8 oraz czytałem o innych płytach na tą platformę. Wszystkie one mają sporo poważnych wad, o których użytkownik dzisiejszego sprzętu w życiu by nawet nie pomyślał. W przypadku DFI są one dosyć dokuczliwe, ale fakt, że za to płyta oferuje najlepsze możliwości. BTW Co ciekawe z mojej lektury jasno wynika, że płyty 939 ale pod PCI-E nie cierpią na takie mrowie niedoróbek i najróżniejszych przypadłości. Obu wam dziękuję za ciepłe słowa. Stay tuned!

THX za ofertę :) Niestety trochę się spóźniłeś, bo już mam prawie skompletowane zamówienie w Angeli, a w nim między innymi wtyczki.

informacje dodatkowe Dla dociekliwych: komputer waży Użyta waga łazienkowa, więc odchylenie +/- 1kg na pewno istnieje. Przypominam, że chodzi rzecz jasna o samą budę - bez monitora itd. Dla zabezpieczenia zasilacza przed kurzem założyłem filtr DEMCIflex. Z kolei na wszystkich zasysających wentylatorach 140mm są grillo-siatki Silentium PC. Sprawują się one naprawdę ok. tryb pasywny Jak obiecałem sprawdziłem czy chłodzenie mojego komputera może działać z wyłączonymi wentylatorami. Okazało się, że praca chłodnic bez jakiegokolwiek nawiewu jest możliwa, ale tylko jeśli korzysta się z programów, które nie obciążają zbyt procesora. Po parunastu minutach korzystania z neta woda w najcieplejszym miejscu miała 34 stopnie; natomiast #1 rdzeń 35, a #2 rdzeń 38 stopni. Najprawdopodobniej pasywna praca GPU również byłaby osiągalna. Po wyłączeniu wszystkich wentylatorków po paru minutach GPU miało 65 stopni, niestety widać było, że temperatura nie jest ustabilizowana i zapewne jeszcze by wzrosła. Jednak w trosce o sekcję zasilającą karty nie prowadziłem dalej eksperymentu. Tak czy owak praca pasywna i tak nie ma większego sensu, bo pompka jakieś tam dźwięki wydaje, tak więc całkowicie bezgłośnie nie jest. przeprowadziłem jeszcze parę testów Cinebench 2003 Codecreatueres Hyper PI WPrime Próbowałem jeszcze DroneZ, ale nie chce wyświetlić się wynik, a Vulpine GLMark nie da się odpalić Zrobiłem też dodatkową fotę układu Za niedługo powinienem wrzucić wyniki z podkręcania RAMu oraz pobór mocy platformy.

jak to się sprawuje Kurczę najpierw Święta, potem Sylwester, a teraz zbliżająca się sesja... No a grać przecież też trzeba, tak więc za dużo czasu nie ma. Ale nic to, w końcu udało mi się porobić benche i sprawdzić temperatury. benchmarki Wszystkie wersje programów (prócz Everesta) są absolutnie najnowsze z zainstalowanymi wszystkimi oficjalnymi patchami i fixami. 3DM 2001SE 3DM 2003 3DM 2006 Aquamark 3 Cinebench Release 10 Unigine Sanctuary Unigine Tropics Crysis Warhead Wszystkie wyniki zapewne mogłyby być nieco wyższe, ale nie bawię się w żadne tweaki typu obniżanie jakości tekstur z poziomu sterowników, wyłącznie usług w Windowsie i tym podobne. przepustowość pamięci mierzone Everest-em Ultimate Edition 2006 odczyt 6600 MB/s 6410 zapis 6590 MB/s 4280 copy 5910 MB/s 4840 czas oczekiwania 53 ns 58 Pod spodem wyniki dla takich samych ustawień, tylko z Command Rate 2T zamiast 1T - różnica jest niezła :lol2: Pamięci jeszcze nie podkręcone. Jak zwiększę ich taktowanie wrzucę stosowne wyniki. NucleaRus Super PI Podkręcenie z 2.6 na 2.8 GHz dało 3 sekundy. Niestety 3DM05 oraz SysMark05 nie chcą pokazać wyników, bo za każdym razem wyskakuje błąd :angry: Co do Warhead-a. Wiem, że przez wielu ten benchmark jest krytykowany, ale muszę przyznać, że przynajmniej w moim przypadku niezgorzej odwzorowuje to jak prezentuje się framerate w czasie gry. na deser testy HDD Patriot PS-100 32GB WD Caviar Black 1TB Samsung F3 1TB OS oraz programy siedzą na Patriocie. Plik wymiany mam na specjalnie do tego stworzonej partycji na Samsungu. Gry są na osobnej partycji na Caviarze. System ładuje się naprawdę szybko, tak samo jak programy. Autentycznie widać różnicę między SSD nawet względem tak szybkich dysków jak Caviar Black. gry Jestem zdecydowanie ukontentowany jeśli chodzi o wydajność. Z racji posiadanego monitora gram WYŁĄCZNIE w rozdzielczości natywnej (1280x1024). Fakt, że z powodu kijowej architektury Radeonów HD 2xxx raz 3xxx AntyAliasing oraz filtrowanie anizotropowe w przypadku nowszych gier nie mają racji bytu, ale poza tym w prawie wszystkich grach daję maksymalne ustawienia. Rzecz jasna takich killerów jak GTA4 czy Battlefield Bad Company 2 nawet nie odpalałem, ale np. w Metro 2033 na medium nie spada poniżej 28 klatek i gra się zdecydowanie komfortowo. W Warhead-zie mam wszystko na Mainstream, a tekstury i dźwięk na Gamer; gra się świetnie. Wszystkie gry na Unreal Engine 3 śmigają wręcz koncertowo. temperatury CPU Linx 15 minut Core #1 46 stopnie Core #2 42 stopni Prime95 (Torture Test In-Place) 20minut Core #1 43 stopnie Core #2 40 stopni Mierzone HW Monitor-em. Jak widać LinX potrafi bardziej rozgrzać procka. Dużo zależy też od tego jak mam nastawione wentylatory na chłodnicach. W idle przy maksymalnie rozkręconych wentylatorach (czego jednak normalnie nie robię) rdzeń #1 ma temperaturę o 1 stopień, a rdzeń #2 o 5 stopni wyższą od temperatury otoczenia. Za niedługo spróbuję czy w idle da się jechać na pasywie :D Niestety RealTemp, ani CoreTemp nie chcą mi za nic działać <_< ciecz Jej temperatura podlega rzecz jasna pewnym wahaniom w zależności ile mam stopni w pokoju, ale w najcieplejszym miejscu (wylot z bloku CPU) nigdy nie przekracza 30 stopni. Przy tym muszę zaznaczyć, iż nie jestem zimnolubny i temperatura w moim pokoju nigdy nie spada poniżej 21 stopni. Czasami jak dołożę mocno do kominka robią się 24 stopnie. W "normalanych" warunkach (22 stopnie) i po parogodzinnym korzystaniu z neta na wylocie z CPU ciecz ma ok 27 stopni. GPU FurMark 1.8 (stability test, extreme burning mode) 10 minut 55 stopni Tu jestem zdecydowanie zadowolony. Przy FurMark-u 1.6 bez fanswap-a i bez HR-11 temperatura oscylowała wokół 60 stopni. Z tego co mi wiadomo FM 1.8 potrafi jeszcze bardziej rozgrzać kartę niż wersja 1.6, tak więc można przyjąć, że fanswap oraz Thermalright zbiły temperatury o sporo ponad 5 stopni (choć nie sądzę, że więcej niż 10). Przy taktowaniach GPU 670 @ 850MHz i RAM 1660 @ 2100MHz oraz leciutko podbitym napięciu - 1,214 @ 1,254V uważam, że temperatury są lepiej niż dobre. Tym bardziej, że fabryczne chłodzenie na defaultowych zegarach zapewniało 90 stopni. Z kolei w idle przy underclocku GPU 670 @ 600MHz i RAM 1660 @ 1600 temperatury są niewiele wyższe niż 40 stopni, tak więc też jest ok. Osobny akapit należy się Thermalright HR11 oraz miedzianemu radiatorkowi EnzoTech na chipie na plecach karty. HR11 z pewnością działa, gdyż gdy dotknie się go palcem jest wyczuwalnie ciepły. Z kolei radiatorek chłodzący mostek PCI-E -> AGP (w stocku nie był chłodzony niczym) jest bliski tego, aby parzyć i to w 2D w idle. Dodanie radiatorka zwiększyło stabilność karty, gdyż nigdy nie miała artefaktów, ale bez niego czasami zdarzyło się, że w trakcie gry następował restart Catalystów. Nie jestem w stanie pojąć jak fabrycznie ten chip mógł nie być chłodzony. Szkoda, że jest w tak kijowym miejscu, bo chętnie zafundowałbym mu jakieś chłodzenie aktywne. Muszę też dodać, że obecne taktowanie RAM nie jest szczytem możliwości karty, ale stwierdziłem, że nie ma potrzeby jej mocniej katować.

OC procesor Tu nie jestem specjalnie zadowolony, ale zawsze to coś - 200MHz więcej przy małym podbiciu napięć. Niestety znowu odzywa się płyta :angry: Pomimo, że mam najnowszy BIOS co bym nie robił mobek kurczowo ustawia FSB 216. Na szczęście pozostaje odblokowany mnożnik FX-a. Z drugiej strony niemożnośc operowania FSB nie jest aż taką bolączką, bo 2 z 4 portów SATA są niezablokowane, tak więc z FSB i tak nie można by szaleć. Przy 3GHz na sensownych woltażach procesor jest stabilny (bez problemu da się wszystko robić), ale niestety nie w benchmarkach i w grach. pamięci Tu dopiero zacząłem zaczynać zabawę, ale już samo przestawienie Command Rate z 2T na 1T dało bardzo przyjemne efekty. Przy możliwościach konfiguracji ustawień pamięci na tej płycie oraz deklarowanym fabrycznym osiągom kości (550MHz) spodziewam się czegoś ciekawego :D grafika net, filmy; profil automatycznie ładuje się wraz ze startem Windows gry, benchmarki Tu jestem zdecydowanie bardziej zadowolony. OC karty daje mi zegary oraz wydajność naprawdę sporo ponad HD3870. Temperatury oraz benchmarki wkrótce!

Przy okazji tego wszystkiego pozwoliłem sobie naskrobać trochę o Xigmatek Midgard. recenzja budy + bardzo dobre (pod każdym względem) mocowanie dla dysków twardych + mnóstwo miejsca na wentylatory o różnych rozmiarach + łatwo zdejmowalny frontowy panel + niezłe spasowanie (prócz ścianek bocznych) i estetycznie wykonanie + brak poczucia „taniości” i/lub tandety + całkowity brak wibracji blach pomimo zamontowanych 5 HDD i 7 szybkich wentylatorów + filtr przeciwkurzowy dla przedniego wentylatora i we wszystkich zaślepkach 5,25” + możliwość montażu PSU wentylatorem do góry lub do dołu + duża sztywność szkieletu obudowy (nawet pomimo ostrego „pocięcia” budy) + czarne wnętrze + filtr przeciwkurzowy dla PSU + porządne stabilne nóżki + diody HDD i Power nie świecą za mocno + dobry i pewny montaż bezśrubkowy napędów 5,25” + dwa seryjne wentylatory nie są głośne i nie świecą zbyt mocno + buda jest porządnie zapakowana, a samo pudełko nie jest zwykłym szarym kartonem, lecz nie wygląda też jak opakowanie chińskiej zabawki z bazaru + mogąca się podobać stylistyka i kolorystyka (czarny z pomarańczowymi akcentami) +/- dołączonych śrubek ilościowo jest na styk (wszystkie są czarne) +/- przycisk Power reaguje nawet na najlżejsze muśnięcie +/- filtr przeciwkurzowy PSU się łatwo wyjmuje, ale za to bardzo niewygodnie zakłada - problemy z montażem większych niż normalne zasilaczy gdy założony jest dolny wentylator – za mały odstęp (u mnie absolutnie NA STYK, o gimnastyce z tym związanej nawet nie wspominam) - problemy z wentylacją większych niż normalne zasilaczy (gdy mają wentylator na środku i mają być do dołu) – kratka wentylacyjna dla PSU jest za mała - idotyczny filtr przeciwkurzowy dla dolnego wentylatora - boczne ścianki się wyginają i strasznie ciężko zakładają – największy minus budy - za mało otworów w tacce montażowej do organizacji kabli za płytą główną - istniejące otwory są źle pomyślane – górne wentylatory jak i większy niż zwykły PSU mocno przeszkadzają we wkładaniu w nie kabli - marny montaż bezśrubkowy kart rozszerzeń; na szczęście można go łatwo wywalić i normalnie wkręcać śruby (w drugiej rewizji budy ponoć to poprawili) - przed przednim wenylatorem jest: siatka mesh, filtr przeciwkurzowy, plastikowa kratka z dużymi oczkami i jeszcze stalowa kratka z małymi oczkami; za dużo tego! - KOMPLETNIE BEZ SENSU pomyślana przestrzeń między górną ścianką a maskownicą ARGH!!! - miejsca na wentylatory na górze nie są od siebie oddalone o 15mm tylko 20mm Jak widać jest nieco zalet, ale też dużo wad. Dla mniej zaawansowanego usera (brak LC, normalnej wielkości zasilacz) będzie ona całkiem ok. Jednak uważam, że jest buda o niebo lepsza, a w dodatku o wiele bardziej opłacalna – Lancool K62. Ją mogę polecić z całą odpowiedzialnością. Midgarda niestety nie. jak to się sprawuje Kurczę, dział ten byłby już dawno zrobiony gdyby nie perfidne mobo. Najpierw ten nieszczęsny rezystor, a teraz to... Przy załączaniu 3d smarków zauważyłem, że wyniki są GRUUUBO poniżej tego jakie powinny być (rzędu 20 000 punktów mniej). Proc w testach czysto CPU nie wykazywał żadnych anomalii, więc przyjrzałem się grafice. W końcu po dłuższym szperaniu okazało się, że AGP działa jako PCI, co po prostu masakruje transfery. Po szukaniu na forach link i konkretnym kombinowaniu udało się przywrócić pełną funkcjonalność portu. Poskutkowało to min. wzrostem FPS w Crysisie Warhead o całe 35 klatek! Choć dojście do tego co jest nie tak oraz rozwiązanie problemu zajęło mi dwa dni... Smarki też już mają odpowiednie punktaże. głośność Filozofię działania kompa przyjąłem taką: benchmarki oraz gry – wszystkie wentylatory oraz pompka rozkręcone na maksimum + ustawiony najwyższy profil OC z ATI Tray Tools wszystkie pozostałe czynności - wentylatory i pompka skręcone na minimum + ustawiony profil z underclockowanymi zegarami karty. Dzięki świetnemu kontrolerowi Lamptrona oraz programowi Tray Tools jest to szybkie, łatwe i przyjemne. Przy wszystkim rozkręconym na maksimum wierzcie mi – jest NAPRAWDĘ głośno i sądzę, że zostałbym zlinczowany przez cichofilów. 8 sztuk 140mm puszczone na 1700rpm to już nie w kij dmuchał. Jednak przy benchmarkach jest to do przeżycia, a jak gram mam słuchawki na uszach, więc problemu nie ma. Przy wszystkim maksymalnie skręconym jest z kolei całkiem cicho. Jak wiadomo jest to pojęcie wysoce względne, jednak DLA MNIE jest cicho i to jest najważniejsze.

@ SpiderMAN Dzięki. Wydajność wbrew pozorom jest całkiem, całkiem. Teraz bez OC na CPU pogrywałem w Metro 2033 w 1280x1024 + low i jest naprawdę dobrze. Za niedługo wrzucę wyniki testów. @mib E? :huh: Według mnie korek spustowy jest w najniższym miejscu. Z resztą już pisałem, że sprawuje się on jak należy, a to jest przecież najważniejsze. Już wspominałem - sprężyny dla mnie są cool i w żadnym wypadku nie zamierzam ich usuwać. Tak jak zaznaczyłem i bije się przy tym w pierś - rzeczywiście wąż, a dokładniej jego kolor uważam za największą porażkę (czytaj "co w przyszłości"). A kolorystyka + kabelki? Tu również kieruję do "co w przyszłości". @Lordofthesoul + @mib Wiem, że ten trójnik nie wpływa pozytywnie na flow, ale po prostu za bardzo nie potrafiłem inaczej rozplanowania elementów w tym miejscu wymyśleć, bo miałem za mało złączek 45 i 90. Jak będę wymieniał węże, to pokombinuję w tym względzie, bo to rzeczywiście wymaga zmiany (czytaj "co w przyszłości"). @Szopler Cierpliwości :) Dział "jak to się sprawuje" jest w przygotowaniu. Jak na razie mogę napisać, że na stockowych zegarach CPU po długim katowaniu Metro czy też Prime95 temperatura cieczy w najcieplejszym miejscu nie przekracza 30 stopni. co w przyszłości Jak najszybciej dokonam porządków w kablach, bo zdaję sobie sprawę, że obecnie nie wygląda to najlepiej. Na chłodnicę 2x120 pójdą jeszcze dwa NB Muliframe’y, a do środka włożę katody UV (mam sporo rzeczy reagujących w UV: węże, o-ringi, kable SATA, elementy płyty głównej – w końcu to seria LanParty). Oplotę też do końca wszystkie możliwe kable i powymieniam białe wtyczki na czarne (czekam, aż mi je sprowadzą). Dokupię czwarty pomarańczowy kabel SATA. Zmienię węże na przezroczysty Tygon 9,5/15,9, a do płynu dodatkowo doleję barwnik Mayhems Orange UV. Jak w końcu sprowadzą mi Lamptron Fan Controler Touch zamontuję go zamiast obecnego. FC5v2 powędruje do drugiego kompa. Skasuję flow-kill przy chłodnicy 240 poprzez wywalenie trójnika. Te rzeczy są już pewne. Myślę też nad zamianą wszystkich widocznych wtyczek od zasilacza na Mod/Smart-y pomarańczowe reagujące w UV oraz oplecieniem kabla ATX 20pin jak i 4pin. Zastanawiam się też nad zmianą sprężyn z czarnych na pomarańczowe. Inne (sensowne) rzeczy nie przychodzą mi do głowy; może macie jakieś pomysły?