ivanov

O, to - tak samo jak wypowiedź Screamer'a - to jest konkret :) Zobaczymy co ludziska jeszcze napiszą.

Zgadzam się z przedmówcą. Lepiej wszystko sprzedaj, bo do upgrade-u z tego zestawu nie ma co zostawiać.

Worklogi przeglądałem nie raz. A to, że coś jest popularne niekoniecznie oznacza, że jest dobre. Nikt nie robił takiej ankiety, dla tego ją zrobiłem. Jak by nie patrzeć jest to ciekawe; każdy ma inny punkt widzenia. Np u mnie w przypadku części worklogów niektóre zdjęcia ładują się tylko do połowy lub w 1/3 i odświeżanie strony nic nie daje. Naprawdę to takie przestępstwo, że chcę wrzucić ludziom zdjęcia w formie, która im bardziej odpowiada?

Jak będą dobre wiatry w najbliższej przyszłości powinienem złożyć moje pierwsze WC i wrzucić na forum sprawozdanie z prac. Przed tym jednak chciałem wysondować w jakiej formie wolicie zdjęcia w worklogach. Ja osobiście optuję za miniaturami. Zachęcam do głosowania! :wink:

Miał ktoś może styczność z wentylatorami Zaward Golf II? Wpadły mi w oko (między innymi minimalna prędkosć 200rpm :D), a nie wiem jak się sprawują, bo testów jak na lekarstwo, a porządnych testów brak.

Uprzejmie proszę Moderację o zamknięcie tematu - teraz zauważyłem, że topic praktycznie rzecz biorąc dubluje się z: "jaki wentylator 140mm jest obecnie najlepszy?".

Miał ktoś może styczność z wentylatorami Zaward Golf II? Wpadły mi w oko (min prędkosć 200rpm :D), a nie wiem jak się sprawują, bo testów jak na lekarstwo, a porządnych testów brak.

Wystarczyło mi, że sobie poczytałem w czasopismach i w necie , zobaczyłem jak to wygląda na wystawce w Media Markcie i byłem w kinie na zdecydowanej większości nowych produkcji, które są nakręcone w 3D. Co do kina, to efekty są marne lub nic nie dają ani nie wnoszą. Jedynie w Avatarze i w Monsters vs Aliens 3D było fajne i miało rzeczywiście sens. W domu mam porządny telewizor FullHD i to mi w zupełności wystarczy. Nie mam zamiaru inwestować w 3D przez najbliższych kilka lat bo: 1) nie poto dwa lata temu wydałem kupę kasy na nowy telewizor, żeby go teraz zmieniać 2) filmów w 3D jest mało 3) 99% tych które są bardzo słabo wykorzystują 3D, a w niektórych 3D wręcz psuje film (np Resident Afterlife - w ciemnych scenach NIC nie widać) 4) brak jest jednego obowiązującego standardu 5) w kinie jest to do przebolenia, ale w domu okulary są dla mnie nie do przyjęcia Po prostu za dużo minusów. Na czele z tym, że jest to po prostu nieopłacalne - telewizory z tą technologią są niewspółmiernie drogie, a co ważniejsze - jak już pisałem - brak odpowiednich filmów.

Rzeczywiście wygląda całkiem zachęcająco. Przy takiej konfiguracji jak podana, ta zasiłka nawet jak komp będzie w stresie chyba będzie na pasywie jechać :D Pozostaje kwestia jakości Tacensa. Bo fakt, że tykająca bomba to w żadnym wypadku nie jest, ale spotkałem się z różnymi opiniami na temat tego produktu.

Do licha, za nic nie mogę znaleźć czasopisma, w którym o tych technologiach 3D pisali. Ale nic to, Kovol zlinkował fajny artykulik, więc i tak wszystko jasne. O tych technologiach holograficznych nawet nie wiedziałem. Hm, może to jest droga, którą powinno się podążać (rzecz jasna po udoskonaleniach)? Z resztą uważam, że największą bolączką 3D jako takiego jest brak standaryzacji - tak każdy sobie rzepkę skrobie; nie wynika z tego za dużo i rozwija się to opornie. Gdyby był tylko jeden system, to rozwój technologii (chyba) byłby szybszy.

Kurczę, w tej chwili nie mam czasu, ale na wieczór zajrzę do pisemka, w kótym to wyczytałem (bodajże nieistniejące już Movie) i napiszę dokładnie co i jak. Koledzy też mają rację, są różne technologie, ale z tego co pamiętam, to najbardziej rozpowszechniona jest chyba właśnie ta powodująca spadek realnej rozdzielczości o połowę. W każdym bądź razie na chwilę obecną wbrew temu jak to dla mało obeznanego klienta wygląda, 3D w telewizorze zawsze wiąże się z mniejszą lub większą degradacją/spadkiem jakości obrazu. I nie podoba mi się to. Tzn. niech ta degradacja już sobie będzie (choć wolałbym nie), bo ograniczenia technicze ciężko przeskoczyć, ale niech przynajmniej marketingowcy nie robią ludziom wody z mózgu.

Pozostają jeszcze Silverstone'y z serii NightJar SilverStone Technology Co., Ltd - Designing Inspiration oraz Yesico z serii FL Hurtownia Komputerowa INTER-ES S.A. - komputery, części i akcesoria komputerowe, telewizja przemysłowa. Hurt, sprzedaż, dystrybucja.= Tyle, że zarówno jeden jak i drugi są chyba praktycznie nie do dotsania, a jak już to w jakiś chorych cenach. Może trza mocniej poszperać za ofertami, ale zdaje się, że podany wyżej Seasonic to jedyne rozwiązanie, które można bez problemu kupić. Z resztą nawet jak by Ci się udało takiego Silverstone'a albo Yesico gdzieś dorwać, to jeżeli byłby droższy niż 300PLN to IMHO i tak nie warto by go brać - już lepiej dołożyć do Seasonic'a.

Zdjęcie GTXa w piekarniku ownuje :lol2: Ja bym Radeona brał.

Masz rację, ale tak czy tak dzięki.

Tam też sprawdzałem, rzecz jasna w tej chwili nie ma. Ale w pierwszej kolejności wolę Allegro. Choć jeśli najpierw pojawi się na eBay-u i będą sensowne warunki, to czemu nie :wink: @AragornPL, możesz wrzucić tego linka?

Daj spokój, to przecież padaka. Ta karta jest dużo słabsza niż mój już przedpotopowy R 9800XT z drugiego kompa. Z resztą tu nie tyczy się za bardzo o cenę (choć szczerze mówiąc nawet nie wiem jaka ona mogłaby być) tylko o dostępność samą w sobie. Przejrzałem wszystkie sklepy internetowe jakie znam, Ceneo, Skąpca i ani widu ani słychu czegokolwiek od Albatrona. No nic, chyba pozostaje polować, aż (o ile) pojawi się na Allegro...

Pamiętaj, że jak film jest 3D to wyświetlane są dwa prawie identyczne obrazy obok siebie. Tak więc realna rozdzielczość spada o połowę - film 3D 1920x1080 tak naprawdę ma rozdzielczość raptem 960x540, czego rzecz jasna "życzliwi tfórcy" nie są łaskawi podać. To samo tyczy się odświeżania - telewizor o "mocy przerobowej" 200Hz w przypadku 3D będzie tak naprawdę wyświetlał obraz 100Hz.

Ogólnie jestem ostrożnie na tak, ale: 1) 3D ma być bez okularów 2) niech się skończy mydlenie oczu i niech filmy oraz telewizory 3D FullHD będą rzeczywiście FullHD - 3840x2160 3) 3D w filmach ma być "prawdziwe", a nie dorobiane w postprodukcji (vide Clash of Titans oraz wiele, wiele innych) Z resztą zdaje się, że nawet "prawdziwe" 3D wymaga dopracowania - np. taki nowy Resident Evil ma po prostu tragiczną jakość obrazu.

Dzięki! :D Teraz jeszcze pozostaje pytanie gdzie takiego 8600gt można dostać??

Najmocniejszy Zielony na AGP to 7950GT 512MB. Nie chodzi mi o wymianę mojego Radeona 3850, chodzi o dołożenie na PCI karty, która posiada CUDA. A ta przejściówka to ciekawa sprawa. Mógłbyś zapodać odnośnik do strony z tym projektem?

E? Jak tego GTXa 460 wsadzili, przecież w tych płytach jest AGP :huh:

Witam, orientuje się ktoś, czy występuje jakikolwiek GeForce na PCI (tak, chodzi mi o zwykłe PCI) mający CUDA? Z góry THX za odpowiedź.

U mnie też działa. Kurcze @shogo23, przyjrzyj się DOKŁADNIE zdjęciu, ktróre sam zrobiłeś swojej karcie i zdjęciu karty EVGA z EK configuratora - sekcja zasilania jest INNA. Za to Twoja karta jest IDENTYCZNA jak karta referencyjna.

Na linku, który podałem dajesz nVidia -> GTX460 -> nVidia PCB design -> GTX460 -> next Jestem na 100% przekonany, że to referent. Przeczytaj też jeszcze raz mojego poprzedniego posta, bo troche dopisałem. A kolesie ze sklepu mogli nie mieć czasu na porównywanie zdjęć; spojrzeli na listę kompatybilności, zobaczyli, że Twojej karty nie ma i już.

Sprawdzenie czy Twój GTX to referent zajmuje mniej niż 15s CoolingConfigurator.com Zdecydowanie warto korzystać z tej stronki :wink: Pamiętaj, że w przypadku Cooling.pl masz całkowicie bezproblemowy zwrot sprzętu do 10 dni od daty zakupu. Możesz odesłać oba bloczki oraz radiatorki, a w zamian dopłacić i wziąć fullcover-y. Ja bym tak zrobił.