e!Gr00bY

Co to znaczy nie obsługują? LOL

Dla mnie Q2 to największa porażka ID. Bez modów ta gra jest taaaaka wolna...

Ogólnie karta jest minimalnie mniej wydajna od Radeon'a 8500. W 3DMarku2001SE kolega ma 8000-9000 punktów więc całkiem nieźle. Testów tej karty w necie jest b. dużo. Zobacz np. na benchmark.pl czy tomshardware.pl

Ja używam 5.01. Nie używam 5.02 bo po wyrzuceniu Gator'a przestaje działać :(

Jak u Was szybkością kodowania DIVX'ów ? Ja mam ok. 19-21 FPS, a gdy siedzę w necie i słucham muzy ok. 15-17FPS. Jaki zazwyczaj bitrate ustawiacie i rozdzielczość ? Ps. Używam FlaskMPEG.

Dziś mogę Ci wrzucić dokładny wymiar bo kolega ma MSI KT3 Ultra2. Nie wiem czy jest różnica w rozmieszczeniu zasilania wiatraków między Ultra, a Ultra2, więc dlatego podaje wersje płytki.

lol?? Taaa... LOL

Czy to jest temat Hardware ?? Ile razy można mówić, że tu się umieszcza posty związane z Hardware'm i Podkręcaniem.... Od takich tematów są inne fora !

Mocno bym się zastanowił nad dołożeniem ok. 100zł do Radeon9000Pro. Kosztuje dokładnie 555zł z VATem na www.mojepc.pl Karta jest super, kolega ją już testował...

A w czym problem - może pomożemy...

Wszystko zależy od dobrze zrobionego konfiga... picmip 8 rządzi :P

Spróbuj Home, Delete lub Insert. Na MSI wystarczy parę razy zrestartować i zazwyczaj płytka sama wstanie - wyskakuje wtedy FSB/Frequency Error.

Ciesze się, że jestem w 10% mniejszości...

Athlonów z hełmem nie będzie... :D

Jak na kartę która przewyższa GF4 pod każdym wględem i w niektórych testach jest od niej kilkakrotnie szybsza to nie jest wygórowana cena. Pozatym jest to cena startowa wersji Pro, więc będzie napewno taniej....

No nie wiem czy jest dwukrotnie droższa od GF4Ti4600, a w wyższych rozdzielczościach + AA i Anizo rozkłada GF'a na łopatki. Pozatym cena startowa karty 399$ w wersji Pro nie jest wygórowana. Bedą przecież jeszcze modele bez literek Pro !!

Cieśnie się na usta takie pytanie: CZEMU TAK PÓŹNO ? Już zaczynałem się mocno martwić o AMD, a tu taka miła niespodzianka... Weźcie pod uwagę, to są wczesne serie tych procków. Istnieje szansa, że następne bedą się kręcić lepiej !!

Dokładnie. 1.7 to albo Williamette albo Celeron4. Wracając do tematu. Najprawdopodobnie nigdzie już nie kupisz 1.6A więc zostaje 1.8A.

Zobaczymy uwierzymy. Poczekajmy aż zachodnie serwisy wezmą się za testowanie tej karty. A jak dla mnie wartość tych wykresów jest bardzo niska... PS. Jeżeli nie możecie obejżeć obrazka co jest wielce prawdopodobne skopiujcie adres obrazka i umieście go w adresie przeglądarki.

Rozumiem. Żaden przełom. Wszyscy się już przyzwyczaili, że karty ATi mają wyższą jakość niż produkty NV... ;D BTW - wracając do przełomów i tak dla mnie największym było Voodoo I (od Diamond'a offcourse MONSTER 3D !!!).

Umnie różnicę widać od razu. Może dlatego, że mam kartę ATi :D

A do czego ta grafika? Bo jak do gier to niech dołoży dosłownie parę złotych i niech kupi GF2MX400 (MX200 jest dwukrotnie słabsza!!), a jak do 2D to spokojnie Matrox'a.

Co wy na ten news? Mój komentarz można przeczytac na dole... http://www.tweak.pl/engine/news?artc=514&P...584e5f1594256e1

Od początku wiedziałem, że będzie jak z Q]I[:A. Pierwsze BETY też chodziły tragicznie, ale potem było już miodzio. :D

Jeżen Thin co cienki, jeżeli Twin to podwójny... :P