e!Gr00bY

Różnica jest taka, że kondensatorek kondesatorkowi nie równy. To tak jak procesory produkowane w różnych fabrykach. Niby ten sam model, a jednak zupełnie się inaczej kręci. Chodzi mi o to, że płyty np. ECS'a są bardzo "nierówne". Używają przecież tych samych komponentów przy budowie tej samej płyty, a część MOBO chodzi dobrze, część się krzaczy. Nie musisz mi mówić, że ECS produkuje więcej MOBO od Abit'a bo to jest oczywiste. Pozatym co do moich obaw o jakość przyszłych produktów Abit'a ma TSMC, ATi i NVidia? Nie bulwersuj się tak strasznie. Martwi mnie to, że Abit'owi będzie robiła płyty firma z którą zaraz się bede gryzł.... Ide do kolegi bo jak zwykle ECS mu się zawiesza....

he..mogłem kupić 128 MB, taktowanie 250/500 ale......pamięci 5 ns( sick) 8O 8O :lol: 8) Niemożliwe - pamięci 5ns w Radeon'ie 8500 ?? O kU$@%!!!! To nici z kręcenia.... Ja bym na Twoim miejscu liczył na to, że karta się spali czy coś i wymienią Ci ją na wersję z normalnymi pamięciami....

Od wczoraj gram na WinXP w GTA i jest ogromna poprawa wydajności.... Nie dość, że gra mi się już nie doładowuje to w 1024*768*32bit + max dystans b. rzadko zwalnia - tylko jak jest np. duuużo budynków.

Jakiej firmy i czy pamięci 3.6 czy 4 ns ? Bo jak 3.6ns to idziesz do Radeon'a 8500XT luźno...

Ten text dziś przeczywałem na IN4.pl Abit oficjalnie potwierdził, że jest bardzo zadowolony ze współpracy z ECSem, który być może w krótkim czasie będzie produkował dla niego 30% płyt. Sam Abit zamierza skupić się na droższych modelach, a być może - zupełnie zrezygnuje z produkcji i skupi się na projektowaniu. Pojawiły się również plotki, że Abit i ECS może się połączą; ale jak na razie - obie firmy zaprzeczają. Trochę się zmartwiłem. Takie przekręt - kupuje sobie płytkę Abit'a, a tu niedługo zobaczę naklejkę Powered by ECS :evil:

I ceny nowych procków bedą wynosiły 3-4 tys zł..... BTW - Życzę pisze się przez samo "ż"......

To się ciesz, że Ci ECS chodzi dobrze. Dziś idę męczyć się z ECSem na SiSie. Co chwilę zwis....

Zgadzam się. Wymienień na Shuttle'a AK31 v3.1. Pamiętaj - omijaj ECS'y. Dziś idę do kolegi męczyć się właśnie z ECSem bo się non-stop zawiesza.

Serial już znalazłem. Działa pod XP :-) Teraz dokonuje konwersji fcd do vc4.... Dzięki bardzo :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Moim zdaniem to dobrze dla recenzenta, bo dostaje sprzęt który nie jest wybierany specjalnie do recenzji... Osobiście wole właśnie taki spsob. Niechodziło mi Lisku o wybieranie części do recenzji, ale o normalne sprawdzenie czy procesor działa. W każdym razie podejrzewam, że firma jednak sprawdziła procesor skoro działa.

Dokładnie. Mam to smao rozwiązanie. Gdy mi coś nie idzie na XP do odpalam na ME. Na codzień używam XP i jest ok. Ps. Większe wyniki w 3DMarku są na XP.

Witam. Mam problem z programem Virtual CD-ROM. Używam go pod Win9x, ale niechce się zainstalować pod WIN XP. Wiem, że jest w necie jakaś nowa wersja która działa pod WIN 2000/XP. Może ktoś rzuci linka do wersji tej wersji + crack ? Byłbym wdzięczny.... Ps. Potrzebuje tego VCD, żeby grać w GTA3 pod XP, a nie pod ME.

Ja mam Radeon'a 8500XT. Tzn. w sumie Radeona 8500 Built by ATi@XT, bo mam teraz BIOS zapodany na 300/300MHz. Wracając do tematu. Tylko kwestia pieniędzy. Wiadomo, że GF4 Ti 4600 będzie wydajniejszy od Radeon'a 8500 nawet XT. Więc jeżeli Cię stać na GF'a to bierz, a jak nie do Radeon.

Polecam Shuttle'a w jakiejkolwiek postaci.

No to skucha. Żeby firma nie sprawdziła co wysyła do testów....

Padłeś ofiarą marketingu NVidii. Kupiłbyś sobie Geforce'a 3 albo ATi Radeon'a 8500 i miałbym zupełnie inne wyniki....

Ja bym poprostu sprawdził jak te zasiłki się sprawują na moim kompie. Jeżeli ta 250W wystarczy do zasilania Twojego sprzętu i będzie lepiej trzymała napięcia niż 400W to wymieniłbym. Na wszelki wypadek dołozyłbym jeszcze na maxa urządzen typu dyski, CD-ROMy, sieciówki itd. aby sprawdzić wytrzymałość tej 250W.

W sumie to ściągam nowe Catalyst'y datowane na wczoraj ! Może coś pomogą....

Witam. Czy komuś Radeon'ie udało się uruchomić Colina 2? Bo na moim 8500 za cholere się nie chce odpalić. Zapodajcie może jakiegoś linka do łatki albo jaką metode.... Ps. Problem jest też trochę hardware'owy bo na NV Colin mi hulał bez problemu, wieć nie krzyczeć wynocha na Software...

Nierozumiem skąd ta cała wrzawa. Rozumiem, że GF4MX440 jest produktem robiącym klientów ostro w jucha, ale żeby od razu kłócić czy jest wydajnieszy od karty która swoją premierę miała pare lat temu ?? Może problem bierze się stąd, że GF2 nie MX był przeznaczony na rynek high-end, a GF4MX przeznaczony jest na low-end ? Produkty w tej chwili są razem w low-end i nie ma co dyskutować jak bardzo byście nielubili GF4MX wersja 440 jest szybsza od GF2. Koniec i kropka.

Już wkrótce do sprzedaży trafią procesory Pentium 4 od 1.8GHz do 2.53GHz, wykonane z nowych 300mm wafli (dotychczas 200mm). Nowa progresywna technologia pozwoliła dokonać zmian w wymiarach, redukując jądro ze 145 do 131 mm2. Nowe modele nie posiadają żadnych zmian steppingu w stosunku do poprzednika, nadal jest to ten sam B0. Dopiero kolejna seria Pentium 4 ze steppingiem C0, bazować będzie uwydatnionym rdzeniu 131mm. Text z benchmark.pl. Jak myślicie - jak to wpłynie na podkręcalność P4 z nowych serii ??

Niestety jest duże prawdopodobieństwo, że całkowitą winę ponosi karta ATi. Producenci klonów są bardzo niechlujni i przez to są potem problemy. Myślę, że poprostu rdzeń się przegrzewa. Jeżeli masz gwarancję na tą kartę to idź do serwisu, a jeśli nie zmień chłodzenie na GPU swojego Radeon'a. Powinno pomóc.

Podobny zabieg mają za sobą setki użytkowników kart ATi. Nawet na naszym forum znajdą się takie osoby.... Ps. Poczytaj sobie http://www.rage3d.com/board/

Wszystkie rekordy są na kartach PCI - albo na Matrox'ach albo na Riva'ach 128. Może dlatego, że one nie zużywają prądu albo dlatego, że PCI jest dalej od procesora niż AGP.........

Zegary są całkiem normalne jak na 7500 LE. Z pamięciami nie pójdziesz chyba wysoko w góre, ale rdzeń może się kręcić powyżej 300MHz.