komisarz

Gier jak gier, ale grafika w przypadku platformy ma i miala duze znaczenie, wiec rezygnowanie z tego kryterium jest po prostu dziwaczne. Na kazda konsole mozna zrobic gre interesujaca i grywalna, a jezeli na np. ps3 bedzie dodatkowo wyjatkowo ladna, to jest mamy zwyciezce. Zreszta, sama grafika tez moze miec spory wplyw na grywalnosc. Poza tym ostatnio pojawilo sie duzo ortodoksow, dla ktorych grafika sie nie liczy. Ciekawe dlaczego jako RPG nie wybieraja mudow czy innych rougelike. edit: @SolidSnake "A ICO byl mierny graficznie - mało detali, beznadziejne tekstury... ale calosc byla poprostu tak stworzona, okraszona sztuczkami programistow, ze koncowy wynik wygladał bajecznie." Czyli byl mierny graficznie czy wygladal bajecznie? Mniej wiecej rozumiem co chciales napisac - osiagnieto piekna grafike prostymi srodkami. Ale przeciez nikt nie napisal, ze tak nie mozna. Co wiecej sam przyzales ze grafika wazna jest. A co do samego ICO - czy ta gra przypadkiem nie sprzedala sie wyjatkowo slabo?

Będzie. Przeciez np. conroe865pe ma tylko sloty ddr1, a conroe obsluguje.

Skasuj temat, umiesc w odpowiednim dziale i zmien tytul na zgodny z regulaminem. A co do pytania - oczywiscie intel, ale pamietaj, ze plyta conroe865pe ma tylko agp i tylko ddr1. Jak masz grafike i pamieci ze starszego kompa i nie chcesz wymieniac, to bierz ta plyte i dziel sie wrazeniami z tymi, co sie do jej kupna przymierzaja (czyli ze mna:). A jak masz np. tylko 2 kostki ramu DDR to wez cos innego od asrocka np. to: http://www.asrock.com/PRODUCT/775Twins-HDTV%20R2.0.htm - tania i zbiera niezle recenzje, chyba najlepszy wybor w swojej cenie. a jak masz do tego grafike AGP i bedziesz wymienial na PCI-e to tą: http://www.asrock.com/PRODUCT/775Dual-VSTA.htm - ma i ddr1 i ddr2 i agp i pci-e

Czyli głębia ostrości. Polska nazwa istnieje przynajmniej od dziesięcioleci.

I dlatego trzeba uwaząc co sie kupuje. NIektore modele (GeCube Extreme) podkrecaly sie powyzej taktowan 9600pro i to nie byly pojedyncze przypadki, a regula. Wystarczy przejrzec temat o r9550 i popatrzyc na sygnaturki uzytkownikow. I? Obecnie szansa na kupienie takiego egzemplarza jest niewielka. A jezeli juz, to cene tez jest duzo blizsza kartom r9700. To pokaz porownanie kart podkreconych. Fakt jest taki, ze wiele r9550 spokojnie przekraczalo 400Mhz (440, 450) na rdzeniu, a wiekszosc 9500 mialo probelmy z przekroczeniem 320Mhz. Inna technologia, wiecej ciepla. A 4-potokowy rdzen r9500 przy takim samym taktowaniu nie bedzie wydajniejszy niz 4-potokowy r9550, wrecz przeciwnie, bo procesory rv350 zostaly poddane drobnym modyfikacjom w stosunku do r300. Pozosteje kwestia pamieci - 270Mhz 256bitowej szyny jest niewiele bardziej wydajne niz 400Mhz na szynie 128Bitowej. Róznica przepustowosci teoretycznej jest znaczna, ale im wieksza szerokosc szyny tym trudniej ja optymalnie wykorzystac, ocenia sie, ze szyna 256bitowa jest srednio o 30% mniej efektywna niz 128bitowa (nie pamietam, gdzie czytalem, google przyjacielem dociekliwych, ale jak ktos sie nieco orientuje w jaki sposob dane sa przesylane po szynie, to bedzie wiedzial o co chodzi). bydwie pamieci mozna podkrecic, te z r9500 powiedzmy o 50Mhz, tez z r9550 powiedzmy o 100. Roznica maleje, o ile jeszcze istnieje. Zreszta, ajk juz pisalem - nie mam ochoty na dalsze spekulacje, w temacie pojawily sie linki do tetsow, jak ktos uwaza, ze sa przeklamane, niech poda wlasne, lepsze.

Spoko, zawsze znajdzie sie ktos u którego Oblivion zasuwa na gf fx5200. Początkowo połowa forum próbuje mu wytłumaczyć, ze to niemożliwe, wypowiadają sie przedstawiciele takich samych kart i poświadczają, ze im jednak skacze, pojawiaja się linki do testów... Ale goscia nic nie przekonuje, on wie swoje, w koncu widzi, ze mu karta generuje 70fps z HDR+AA i wmawia wszytskim, ze to zasluga zoptymalizowanego windowsa, czystego rejestru, tajnej bety sterownikow i błyszczącego radiatora na grafice. Po pewnym czasie wszyscy daja spokoj, ale co sie kazdny nacieszyl, to jego. Ot, forum musi miec swoj koloryt, inaczej nudno by bylo...

Napisze tak - zapewne koniec wakacji wplynal bardzo negatywnie na twoja psychike, z rozumieniem slowa pisanego wlacznie. Wkleilem dwa linki - jeden z testem r9500 i jeden z testem r9600pro, czyli podkreconym r9550. Obydwa testy na jednym znanym portalu, opublikowane w niewielkim odstepie czasu, wykorzystujace w wiekszosci te same gry. Jezeli dla ciebie porownanie wykresow z dwoch roznych recenzji jest problemem, trudno, niech ci Giertych pomoze. To czy gry sa na silniku quaka, czy nie, nie ma zadnego znaczenia, poniewaz porowanie dotyczy kart ATI, a nie ati i nvidii. Czyli wartunki testowe zapewniaja obiektywne porowanie. Co do dx9 - znajdz testy r9500 na grach dx9. I przede wszytstkich - bardzo duzo gadasz, obrazasz kilka osob w tym temacie, a nie pokazales zadnego, nie jednego testu ktory wskazywalby, ze zwykly r9500 jest lepszy od podkreconego r9550 (np. na taktowaniach r9600pro, co jest jaknajbardziej mozliwe do osiagniecia). NIe che mi sie wiecej pisac, po prostu zamiesc link do testu pokazujacego, ze nie mam racji. Jak nie, to oszczedz kolejnych loli i innych efektow dlugotrwalego braku kobiety.

Czyli wyglada to jak 50% podwyżka... Coz, straca kolejnego klienta, a szkoda, bo łącze było jak skała i pingi niskie.

Masz jakiś link do tego cennika? W grudniu 2005 przedlużałem umowę i zgodnie z oficjalnym cennikiem na stronie internetowej koszt wynosil 79zl.

Spoko, napisalem to z przymrózeniem oka, spogladaj czasem na emotikonki, od czegos sa. Natomiast spojrzyj na cala sprawe z drugiej strony. Jezeli teraz, po jakims czasie zbierania moze sobie pozwolic tylko na wymiane procesora, to kiedy nazbiera na core 2? Za dwa lata? I co, ma przez dwa lata siedziec na tym co ma? Podobnie rady typu sprzedaj co masz, doloz 200zl, kupuj semrpona i krec sa moim zdniem do bani. Sprzeda, kupi i dostanie to samo w garch (po podkreceniu obydwu platform) i gorsze we wszytskim innym. A ile zabawy, w dodatku do porzadnego podkrecania trzeby miec dobra pamiec i zasilacz, a watpie, czy w takim wiekowym komputerze znajda sie te elementy.

Może być troche przyhamował z tymi lolami. Karte r9500pro miałem. Pomiesiacu wmienilem na r9800pro ale to juz inna historia. Oto linki do testow, moim zdaniem jak najbardziej wiarygodnych http://twojepc.pl/artykuly.php?id=radeon_9...00&strona=7 http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium...e&strona=12 Jak uważasz, ze te tesy sa klamliwe i wprowadzaja w blad, daj linka do swoich, zaprzeczajacych postawionej przeze mnie tezie. Ale jak nie masz zamairu pokazac niczego konkretnego, to lepiej nie odpisuj. Moze dla ciebie to zamet, licze na to, ze inni maja wieksze mozliwosci przetwarzania informacji. Wyraznie napisalem, ze uzywam porownania do kart r9600pro w celu uzyskania obrazu wydajnosci podkreconego r9550. O tym jak te karty sie podkrecaja, jakie modele wart kupic, jakie maja pamieci (wcale nie zawsze wolniejsze) jest osobny temat w dziale karty graficzne. Polecam lekture przed dalszymi wypowiedziami. edit: aha, to pogrubianie literowek jest conajmniej dziecinne - jak chcesz moge pogrubic w twoim poscie nie tyle literowki co błędy ortograficzne typu "wieży" - użyte w znaczeniu wiara piszemy przez rz. Dodatkowo popelnianie literowek nie jest sprzeczne z regulaminem forum, za to błedy ortograficze i owszem.

Taa, poroniona nie poroniona, akurat r9500 szyna 256bitowa niewiela dawala, i karta typu r9600pro (czyli mocniej podkrecony r9550) zjadala go na sniadanie. Nawet dobry i chwalony r9500pro ze swoimi osmioma potokami jedynie nieznacznie, i to naprawde nieznaczie przeganial r9600xt. I zanim ktos zacznie pisac eleborat jak bardzo sie myle niech zerknie okiem na testy sprzed 3lat.

Nie sluchaj rad ludzi, ktorzy Intela widzieli jedynie na obrazkach:) Wymiana jest opcja oczywiasta, nie ma sie nad czym zastanawiac. Ten Northwood 1.6a jest przede wszytskim na badziewie niskiej szynie, ma mniej cache i smieszne jak na p4 taktowanie. A sam widziesz, ze sie nie podkreca specjalnie, to 0,5Ghz to juz niezle, 2,2-2,4 to max, chyba ze trafiles na wyjatkowy egzemplarz (a tak nie jest, bo juz bys to wiedzial). Kiedys przesiadalem sie z A1800+ na p4 3ht i roznica byla bardzo zauwazalna, wiec u Ciebie powinno byc podobnie. Za taka kase jak bym sie dlugo nie namyslal.

Używaj torrenta (uTorrent), ale nawet eMule nierzadko jedzie na pelnym laczu (up przyciety o 3KB), a lacze to samo. NIedlugo konczy mi sie umowa, a mam teraz 256/256 bez limitu za 79zl miesiecznie. Opcja ta bardzo mi sie podoba, bo szybkosc wystarczajaca no i ten brak limitu. Zagladam do cennika multimedii, zeby sprawdzic, ile stanial internet, a tu zaskoczenia - nie ma juz opcji 256/256 i w dodatku wprowadzili smiesznie niskie limity. NIe dosc, ze teraz 256/128 jest niewiele tansza, to po doplacie do zniesienia limitu ceny sie zrownuja. A przeciez lacze jest gorsze, bo ma przyciety o polowe upload. Panowanie z MM mocno przeginaja, nie dosc, ze nie ma bonusow dla wiloletnich klientow, to jeszcze lacze drozeje. Chyba im podziekuje za wspolprace, przy oakzji rezygnujac tez z kablowki.

Nie pytam sie o czywiste rzeczy. Zreszta, 2xmniejsza przepustowosc jest tylko teoretycznie, 128bitowa szyna jest znaczaco efektywniejsza od 256bitowe i strata w rzeczywistosci siega ok 40% (gdzie stak przynajmniej czytalem). Stad wysokie takty pamieci 128bit spokojnie nadrabiaja szyne 256bitowa (przyklad r9800pro i 6600gt). Do tego dochodzi fakt, ze na zadnej z tych kart nie wlaczy AA czy Anizo w nowych grach, ani wielkich rozdzielczosci, co rowniez obniza teoretyczna przewage szyny 256bit. Stad moje pytanie bylo o wplyw na wydajnosc, anie przepustowosc pamieci.

To, co robisz na kompie wnioskuje z twoich wypowiedzi w tym temacie. Polecanie x360 osobie ktora nie gra (czyli patzrysz na komp zawsze przez pryzmat gier), ewtualnie pisanie, ze jak w ogole nie gra, to 7600gs moze byc... Albo to stwierdzenie, ze bezsensem jest kupowanie szybkiego procesora, bo e6300 wystarczy na pewno. Gdybys kiedykolwiek zainstalowal SAP (wesje szkoleniowa), zmienibys zdanie bardzo szybko. Albo uzyl virtual PC, zeby nauczyc sie czegos o przetwarzaniu rozproszonym. Ale, ze do wszytskiego wystarczyly ci e6300, wiec wnioskuje, ze nigdy nie robiles takich rzeczy. Autor temtu wymienil edycje filmow i grafiki, stawianie serwera (byc moze w tle), do tego tez przydaje sie szybki procesor, zeby nie czekac na nalozenie efektow/filtra/podglad tylko miec takie rzczy w czasie rzeczywistym. Poniewaz tego nie wiesz, wniosuje, ze tego nie robisz. Za to do Worda i gier e6300 faktycznie jest szczytem marzen, zapewne tez do ogladania filmow pornograficznych (wierze na slowo).

Specjalnie wycialem ten kawalek, bo nie wiem skad sprzedawca ma takie informacje (pewnie karta mu na wiecej nie pozwolila). Przeciez juz moj stary 755df mial 100hz przy 1024*768, a to jest nie dosc, ze nowsza generacja, to jeszcze inna klasa. Poza tym skoro monitor moze wysietlic 1600*1200@75Hz to na pewo da rade 1280*1024 w 85 (jak nie stu). Ile oszczedzasz? Dwa zlote na miesiac?

Faktycznie, przeoczylem. Przeklada sie to na jakas wyrazna roznice w przypadku tych kart?

Sprzedawaj! Jak masz szanse zmienic karte dokladajac 20zl to nie ma co sie zastanawiac. Po pierwsze bedziesz mial nowke na nowej gwarancji (wazne, tez. w przypadku odsprzedazy), poza tym gs powinien sie lepiej podkrecac i na pewno bedzie mial szybsza pamiec. NIe ma sie nad czym zastanawiac, co najwyzej pomyslec, czy masz sumienie wcisnac swojego gf6800gx jakiemus naiwniakowi...

Jak zaczniesz robic na kompie cos powaznijeszego niz instalacja nowej gry i zabawy z Wordem, zobaczysz, ze czasem warto miec szybki procesor. Bo jezeli przyjac twoj punkt widzenia, to i na p3 da sie uruchomic i oracla i macromedia i wszytsko inne (kwestia ilosci ramu, ale 2GB powinno zapewnic w miare wygodna prace). Po co wiec kupowac e6300? Po drugie co to znaczy - jezeli w ogle nie gra? To karta GeForce 7600GS Galaxy 256MB DDR3 Zalman juz sie nie nadaje do grania? Poza tym nie staraj sie decydowac na co ktos ma wydawac pieniadze. Chce wydac 5k na komputer - jego sprawa, widac 5k nie ejst dla niego tak wielka suma jak dla ciebie (bez urazy). Inaczej kazdemu mozna powiedziec - asrocka dual sata i venice 3000+ do tego 2x512goodram oraz gf7300gt. Dla mnie np. bezsensem jest pakowanie 1600pln w konsole do gier, ale szanuje to, ze ktos ma taki kaprys i nie odradzam mu tego na sile. Podobnie wydawanie wiekszych pienidzy na grafike niz na procesor jest dziwne, bo po pierwsze grafika zestarzeje sie duzo szybciej niz procesor, a po drugie procesora uzywam caly czas, a grafike tylko podczas gry. Mimo to sporo osob kupuje grafiki za > 1tys pln i nic mi dot ego - maja na to pieniadze, zdecydowali sie, wiec na forum pytaja o optymalne wydanie tej kwoty, a nie o odpowiedz - kup Matroxa, oszczedzisz kase, a tez wyswietla obraz.

Wesnoth. Darmowa, grafika niedzisiejsza, ale gra sie calkiem fajnie, sporo osob grajacych.

Cena podskoczyla, bo mozna w oncu go kupic:) W esc.pl masz po starej cenie.

http://ssl.allegro.pl/item118675807_nowy_1...mcy_gw_fv_.html Nowy, oryginalnie zapakowany, nigdy nieużywany monitor 19" SAMSUNG SYNCMASTER 957 MB. Parametry : Wielkość plamki: 0.20 mm, Max rozdzielczość: 1920 x 1440, Odchylanie poziome: 30 - 96 kHz, Odchylanie pionowe: 50 - 160 Hz, Typ kineskopu: DynaFlat, OSD: Tak, Spełniane normy: UL, CSA, TUV, CB, NEMKO, Korea EK, CCIB, PSB, NOM, GOST, CDRH, IRAM, EMC - FCC, CE, VCCI, C-tick, BSMI, Mic, ICES, TUV GS,MPR II,TCO'03 Wymiary: 440 x 460 x 461 mm, Waga: 21 kg, Pobór mocy: 91 W. Faktura VAT, gwarancja 36miesiecy. Wystarczylo uzyc szukajki na allegro.

Ogolnie rzecz biorac zgadzam sie z przedmowca (tanie LCD na TNT nie ma zadnego porownania do dobrego CRT), trzeba tylko uwazac na slowo uzywane... Niektore firmy oferuja poleasingowe, zjechane monitory ze sztucznie podkreconym napieciem na lampie (zeby zachowac jasnosc - kosztem kontrastu). Mozna za to dostac jeszcze nowki Samsunga z kineskopem MagicBright. Sam mialem kiedys Samsunga 755DF i obraz byl naprawde ladny, a te z MB maja bdb paramety odswierzania i poprawiony ontrast (chcoiaz nie wiem, co mogli jeszcze poprawic).

Wpadnij do tematu o moinitorach, przekonaja Cie tam, ze mniejsze nie znaczy lepsze:) A tak na serio - przeszedlem z 17 na 19 rok temu, i cenie sobie ta zmiane. Na 17'' musialem w windowsie powiekszac czcionke, zeby byla w miare wyrazna (oczy jeszcze zdrowe). Rozdzielczosc to nie wszystko, o czym przekonal sie kumpel kupujac notebook della (1920*1200 na chyba 15,4'', chcoiaz moze to bylo 17''). Rzeczywista powierzchnia tez jest wazna. A co do sotrosci - jest taka sama, moze chodzilo Ci o brak ewentuanych schodkow? ;) Jezeli nie masz nosa 15cm przed ekranem, to nie bedziesz ich widzial / zwracal na nie uwagi uwagi.