BlackMachine

Jeśli chodzi o ciche i modularne zasilacze, to w podobnej cenie warto jeszcze rozważyć Be Quiet Pure Power L8 430W: http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-pure-power-bqt-l8-cm-430w-80-plus-bronze-activepfc-2xpci-e-bn180-419931/ Z racji, że posiada wentylator typu Silent Wings, charakteryzuje się wysoką kulturą pracy, ma również modularne okablowanie. Minusem są za to dość krótkie kable (OCZ pod tym wzlgędem wypada trochę lepiej, ale z kolei ma odrobinę słabszą linię 12 V).

Przepłacasz za RAM, 143 zł za zestaw 2x4GB 1333MHz CL9 to trochę za dużo. Bierz coś z poniższych: http://www.morele.net/pamiec-good-ram-gr1333d364l9-8g-429828/ http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/ Pojedyncza kość 8GB zajmie Ci tylko jeden bank pamięci - dokupując drugą w przyszłości, wciąż będziesz miał tylko 2 sloty zajęte. Podany zestaw 2x4GB 1600MHz CL9 jest w dobrej cenie, jednak miej na uwadze, że jeśli jedna kość z takiego zestawu Ci padnie, na gwarancję musisz odsyłać obie (czyli zostajesz bez RAMu, i tym samym bez komputera). Pewnym wyjściem jest zatem kupno dwóch oddzielnych kości, po 4GB każda, wtedy, w razie awarii jednej z kości, odsyłasz tylko ją na gwarancję, i do swojej dyspozycji wciąż masz drugą. W dobrej cenie jest np. kość 4GB 1333MHz CL9 od GoodRam, dwie takie kości to koszt 126 zł: http://www.morele.net/pamiec-good-ram-ddr3-4096mb-pc1333-cl9-gr1333d364l9-4g-294462/ Poza tym, tak jak wyżej radzi humanoidal, płytę zmień na MSI B75A-G43, w ogólnym rozrachunku wypada sporo lepiej od Gigabyte GA-B75M-D3H. Ewentualnie jeśli masz jeszcze jakieś fundusze, warto rozważyć małą dopłatę do szybszego SSD: http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-m4-64gb-2-5-sata-6gb-s-415-95mb-s-read-write-ct064m4ssd2-400692/

Z tego co pamiętam, chyba nie zawiera elementów montażowych do dysku (co akurat wielką stratą nie jest - SSD można umieścić w wielu miejscach w obudowie, nawet bez przykręcania).

Warto dodać, że model Gigabyte ma na pokładzie pamięci DDR3, więc jest mało opłacalny. Model MSI z kolei faktycznie ma miejsce na podłączenie wtyczki 6 pin, co widać na zdjęciach na stronie producenta: http://www.msi.com/product/vga/R7750-Power-Edition-1GD5-OC.html

Kupno płyty na H61 nie bardzo ma sens, gdy w tej samej cenie mamy najtańsze konstrukcje na B75 (MSI B75MA-E33), czyli notabene na nowszym chipsecie, w dodatku z natywnym wsparciem dla SATA 3 i USB 3.0

Do OC i5-3550 powinno Ci wystarczyć boxowe chłodzenie. Pastę termoprzewodzącą masz już zaaplikowaną na owym chłodzeniu, więc wystarczy tylko zamontować je na procesorze.

Np. OCZ ZT 550W / 650W, Be Quiet Straight Power E8 580W czy nowy Corsair GS600 V2. Mają odrobinę niższą sprawność, ale są też dużo tańsze. Dopłata do Be Quiet Dark Power Pro P10 650W nie da Ci za wiele poza satysfakcją, że posiadasz zasilacz z certyfikatem 80+ Gold.

Wydajnościowo jest w porządku, ale ponoć nie zachwyca kulturą pracy, szczególnie pod obciążeniem. W miarę możliwości lepiej rozejrzyj się np. za Thermalright HR-02 Macho, najlepiej z wentylatorem 140 mm. Ogólnie w Twoim zestawie na paru rzeczach można jeszcze nieco zaoszczędzić, nie tracąc zbytnio na jakości i wydajności. Mam tu na myśli przede wszystkim obudowę i zasilacz.

Można jeszcze dodać, że model Z77A-G43 ma trochę lepszej jakości cewki na sekcji zasilania i większy radiator na chipsecie. Poza tym faktycznie większych różnic między obiema płytami nie ma.

Do czego się nie nadaje? W przypadku i3 dopłacamy tylko do HT (które to rzeczywiście nic nie daje) i odrobinę wyższych zegarów. Łącznie 200 zł dla góra 5% wyższej wydajności. Tak jak wyżej, dopłata do i3 nie da widocznego wzrostu wydajności, a lepsza płyta i jej bogatsze wyposażenie (natywne SATA 3 / USB 3.0, wyjście USB 3.0 na przedni panel obudowy) może się z czasem przydać, nawet, jeśli autor tematu teraz zakłada, że prawdopodobnie tego nie wykorzysta.

Oby tylko nie okazało się, że 9600GT padnie tydzień po zakupie (większość tych kart i innych 8600 / 8800 / 9800 prawdopodobnie już miało wizytę w piekarniku) i 140 zł pójdzie w błoto

I5-3470 + MSI B75A-G43 (dodatkowe chłodzenie na procesor możesz tym samym wywalić): http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-3470-3-2ghz-box-6m-lga1155-bx80637i53470-498899/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-b75-dualddr3-1600-sata3-5xsata2-hdmi-dvi-gblan-atx-459601/ Przy założeniu, że zestawu z i5-3570K i tak byś nie podkręcał, na wydajności stracisz może 2% (ze względu na odrobinę niższe taktowanie procesora). Trochę przepłacasz też na RAMach - taniej masz pojedynczą kość 8GB 1600MHz CL9 od Kingstona lub zestaw 2x4GB 1600MHz CL9 od Cruciala: http://www.morele.net/pamiec-kingston-ddr3-8gb-1600mhz-cl9-khx16c9-8-477924/ http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/ Ja bym brał model z trzema wentylatorami, na pewno będzie osiągał niższe temperatury, chociaż ktoś kiedyś pisał, że cichszy jest model z dwoma wentylatorami. Oprócz GTX 670, warto też pomyśleć nad Radeonem HD7970: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7970-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dvi-i-minidp-box-gv-r797oc-3gd-449959/ Model Gigabyte jest podkręcony fabrycznie do 1100MHz na rdzeniu (jak w HD7970 GHz Edition), będzie miał wydajność podobną do GTX 680 (kosztem trochę wyższego poboru prądu pod obciążeniem względem GTX 670). Poza tym HD7970 ma szerszą szynę i więcej pamięci na pokładzie, dzięki czemu w przyszłości różnica w wydajności między nim, a GTX 670, może się jeszcze bardziej zwiększyć.

Chyba MiniTower Tak czy inaczej, wcześniej tego nie zaznaczyłeś. Pozostaje Ci zatem droższa i wcale nie lepsza Gigabyte GA-B75M-D3V (bo MSI B75MA-E33 i MSI B75MA-P45 to jednak MSI, odpada, ze względu na zły napis na laminacie).

Jeśli chcesz, możesz wziąć i 1600MHz: http://www.morele.net/pamiec-kingston-ddr3-8gb-1600mhz-cl9-khx16c9-8-477924/ http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/ Ivy Bridge trochę lepiej korzysta z pamięci o szybszym taktowaniu, niż ma to miejsce w Sandy Bridge, jednak tak jak wyżej napisał kolega, nie będą to duże różnice w wydajności, więc najprawdopodobniej i tak tego nie odczujesz.

Stare przyzwyczajenia do danego producenta nie są dobre przy kupnie nowego sprzętu, chyba, że preferujesz napis na płycie nad rzeczywistą jakość i wyposażenie. W pierwszym poście podałeś link do Gigabyte GA-B75M-D3V, jest ona bardzo podobnie wyposażona do MSI B75MA-E33, tyle, że kosztuje 30 zł więcej. Trochę lepiej na tyle płyt MSI prezentuje się model GA-B75A-D3V: http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-b75-d3v-b75-dualddr3-1600-sata3-4xsata2-dvi-d-sub-gblan-atx-458746/ Jest to alternatywa dla MSI B75A-G43. W porównaniu do niej płyta Gigabyte nie ma radiatorów na sekcji zasilania, jeśli jednak musisz wziąć coś od tego producenta, to warto zwrócić uwagę na ten model.

Zasilacza nie musisz zmieniać. Co do płyty, to wybieraj między modelami MSI (tak się złożyło, że akurat one są najbardziej opłacalne i najlepiej wyposażone w swoich przedziałach cenowych): http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75ma-e33-492767/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75ma-p45-471802/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-b75-dualddr3-1600-sata3-5xsata2-hdmi-dvi-gblan-atx-459601/ Pierwsza to budżetowy model na B75, oferuje wszystkie podstawowe rzeczy, razem z SATA 3 i USB 3.0. Druga ma względem niej dodatkowe 2 banki pamięci, a trzecia posiada dodatkowo więcej slotów na karty rozszerzeń i ma chłodzoną sekcję zasilania. Poza tym jest ona w formacie ATX, dwie pierwsze to mATX.

Sporo przepłacasz na pamięciach - za 228 zł można mieć już 16GB RAM. Rozsądniej będzie kupić tańszą kość 8GB do 150 zł, a za jakiś czas (ewentualnie od razu) dokupić kolejną. Kolejna rzecz to karta graficzna - kilkaset zł taniej masz ledwie kilka % słabsze GTX 670 i HD7970. GTX 680 nie jest przy nich zbyt opłacalną kartą. Następna sprawa to monitor - rozejrzyj się za jakimś 24", lepiej sprawdzi się w zestawie za 6,5 tys zł. Możesz też pokusić się o jakiegoś 27" lub dwa mniejsze monitory. Nawet taniej od tego Della można kupić już coś większego na dobrej matrycy. Poza tym, nie wiem też, czy wykorzystasz SSD 256GB - na system i programy spokojnie starczy dobre 120GB, a nawet 60GB, w przypadku gier SSD wiele Ci nie pomoże - co najwyżej kolejne poziomy będą się wczytywały szybciej. Ogólnie rzecz biorąc, na zestawie można spokojnie zaoszczędzić nawet 1000 zł, nie tracąc właściwie nic na jakości czy wydajności.

Tak jak kolega wyżej radzi, skoro nie zamierzasz podkręcać, to jako płytę lepiej będzie wziąć tańszą i równie dobrze wyposażoną MSI B75A-G43: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-b75-dualddr3-1600-sata3-5xsata2-hdmi-dvi-gblan-atx-459601/ Obudowę z kolei dobrze byłoby zmienić na Zalman Z9 Plus / SilentiumPC Gladius M40 Pure Black, mają one lepszą wentylację i jakość wykonania: http://www.morele.net/obudowa-zalman-z9-plus-czarna-418073/ http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-spc077-529266/ Również kartę graficzną przydałoby się zmienić na fabrycznie podkręcony model Gigabyte, który posiada ponadto lepsze chłodzenie: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd7870-2048mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-1100-4800-wer-oc-overclock-gv-r787oc-2gd-460530/ Co do monitora, to w cenie do ~740 zł znajdziesz konstrukcje na lepszych matrycach i wydają się one lepszym wyjściem od TN-ek, posiadają m.in. szersze kąty widzenia i lepsze odwzorowanie barw. Ciekawie prezentuje się np. BenQ GW2450HM na matrycy VA za niecałe 700 zł: http://www.morele.net/monitor-led-benq-gw2450hm-9h-l8rlb-qbe-476520/

Chociażby tutaj: http://www.elektroda...pic1199271.html Niestety, widnieje na niej marka Tracer. Zdaje się, że producent ten poprawił trochę jakość swoich zasilaczy w serii BeCool, jednak wciąż nie jest to dobry Fortron czy Seasonic. Poniżej jest test Tracera z serii BeCool, tyle, że o mocy 520W: http://infobit.pl/ka...ra-becool-520-w

Z tego, co opisywał jeden z użytkowników forum, MSI Z77A-G43 umożliwia podniesienie napięcia na CPU o bodajże 0,16 V, jest to wartość wystarczająca do OC i5-3570K do 4,4 - 4,5GHz, powyżej tego problemem są zresztą wysokie temperatury. Różnice w wynikach OC mogą być trochę wyższe przy podkręcaniu i5-2500k, gdzie podnoszenie napięcia o większe wartości jest trochę częstszym procederem.

Faktycznie. Dałem się zwieść pozorom, nie zerkając uprzednio na specyfikację procesora na stronie Intela. W takim razie raczej nie znajdziemy równie dobrej alternatywy dla tego procesora w podobnej cenie.

Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, i5-2500k w OC wcale nie wypada lepiej od i5-3570K. Przede wszystkim obecne egzemplarze starszego i5 prawdopodobnie kręcą się dość słabo, może być trudno trafić na sztukę robiącą więcej, niż 4,4 - 4,5GHz na rozsądnym napięciu. Większość i5-3570K z kolei osiąga bez większego problemu co najmniej 4,2 - 4,3GHz, dopiero powyżej tej wartości temperatury zaczynają gwałtownie rosnąć. Dodatkowo warto dodać, że przy tych samych taktowaniach i3-3570K jest odrobinę wydajniejszy od i5-2500k. Na uwagę zasługuje również fakt, że i5-3570K po OC jest trochę mniej prądożerny od i5-2500k. Podsumowując, oba procesory mają podobny potencjał OC, i5-3570K pod niektórymi względami wypada lepiej od i5-2500k, więc przy podobnych cenach lepiej postawić na nowszego Ivy Bridge. Zaletą P67 jest to, że łatwiej jest dorwać płytę z mocną sekcją zasilania w niskiej cenie w stylu AsRocka P67 PRO3, poza tym Z77 jest pod wieloma względami lepsze od P67, chipset ten oferuje m.in. natywne wsparcie dla SATA 3 i USB 3.0, w razie potrzeby można także korzystać ze zintegrowanego układu graficznego z procesora. Tak więc nie powiedziałbym, że P67 jest lepsze od Z77, co więcej, jestem pewien, że na płytach w cenie 300-350 zł na obu chipsetach (np. AsRock P67 PRO3 i MSI Z77A-G43 / AsRock Z77 Pro3) i5-2500k / i5-3570K podkręcałby się bardzo podobnie, ewentualne różnice sprowadzałyby się zapewne do ok. kilkunastu MHz.

Jest - inny Xeon, o odrobinę niższym taktowaniu na rdzeniu (ale też i niższej cenie): http://www.morele.net/procesor-intel-bx80637e31220v2-479457/

W jakim sklepie kupujesz? Płytę zmień na coś od Gigabyte, Asusy LX to kastraty. Warto byłoby również rozejrzeć się za jakąś tańszą płytą na chipsecie B75, np. MSI B75MA-E33, z SATA 3 i USB 3.0. Z reguły można ją kupić w cenie 200-210 zł. Więcej RAMu dodawać nie musisz, zwłaszcza przy sprzęcie tej klasy, zdecydowanie lepiej dopłacić do lepszej karty graficznej czy płyty, niż dorzucać drugą kostkę pamięci. O płytach już wspomniałem, jeśli chodzi o kartę, warto rozejrzeć się za jakimś tańszym HD7770, zwykle nie są dużo droższe od HD7750, a oferują nieco lepszą wydajność. Co do obudowy, to jeśli mieści ona ATX, powinna pomieścić też mATX, dla pewności możesz sprawdzić, czy ma otwory montażowe w odpowiednich miejscach. Sama płyta w formacie mATX nie jest zła, ma oczywiście mniejszą powierzchnię laminatu, co wymusza pewne ograniczenia, np. mniej slotów na karty rozszerzeń, ale ponadto taka płyta zajmuje mniej miejsca w obudowie, a z upchnięciem na niej podzespołów też nie ma problemu. Jeśli zaś chodzi o zasilacz - patrząc na szybko, nie jest to szczególnie wyróżniająca się konstrukcja, ma pasywne PFC, słabą linię 12 V (216W), a także nędzne okablowanie. W miarę możliwości dobrze byłoby kupić coś nowszego, co starczyłoby na kolejne kilka lat (ten Chieftec lata świetności ma już za sobą, co widać zresztą po rozkładzie mocy na liniach - był robiony pod starsze podzespoły, które bardziej wykorzystywały linie 3,3 V i 5 V, niż obecne komputery, które korzystają głównie z linii 12 V).

Jak wyżej podpowiadają koledzy, kartę graficzną zmień na HD7850. Jeśli chodzi o procesor, to tutaj wybór masz trochę większy, zależnie od budżetu możesz kupić i3-2120, i3-2130 bądź i3-3220: http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2120-3-3ghz-bx80623i32120-box-375927/ http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2130-3-40ghz-3mb-lga1155-32nm-box-bx80623i32130-414843/ http://www.morele.net/procesor-intel-bx80637i33220-514268/ Każdy kolejny jest odrobinę wydajniejszy od poprzedniego, jednak są to różnice na tyle minimalne, że możesz bez problemu wziąć najtańszego i3-2120, a zaoszczędzone kilkadziesiąt zł przeznaczyć na coś innego, właściwie nic przy tym nie tracąc. Również przy płytach warte rozważenia jest kilka modeli: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75ma-e33-492767/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75ma-p45-471802/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-b75-dualddr3-1600-sata3-5xsata2-hdmi-dvi-gblan-atx-459601/ Pierwsza to budżetowa konstrukcja na chipsecie B75, ma w zasadzie wszystko co potrzebne, w tym SATA 3 i USB 3.0. Minusem są tylko 2 banki pamięci. Druga ma już 4 takie banki, a trzecia wyróżnia się dodatkowo większą ilością slotów na karty rozszerzeń (jest w formacie ATX, dwie pierwsze to mATX).