Szawel

No i widzisz jak sam potrafisz dobrze wybrać ;)

1. Dell długo długo nic... (bo w tej cenie ciężko znaleźć np. IBM) za nim HP i Tośka, ale nie jestem w stanie podać chronologicznie. Oczywiście na 8600 w Acerze w coś tam sobie pograsz, no ale ja bym wolał już kupic Della. Może dlatego, że design Aspire mi nie pasuje? Osobiście do samego Acera nic nie mam. Sam mam Extense 5620Z. No ale to jest sprzęt za 1400zł a nie 2700zł.

W zasadzie te wszystkie mini laptopy to żadna nowość. Weźmy taki IBM 240x. Też były miniaturkami już za czasów PIII. Obecnie można je dostać za śmieszne pieniądze. No i ten specyficzny design IBMa, pysznie ;) Albo taki Fujitsu Lifebook P1120, bądź LifeBook B2175. Co do nowych produktów, to wg. mnie MSI ma ciekawszą ofertę od Asusa.

Ja tak samo chętnie bym pograł w takiego STAKLERA w rozmiarach mapy morrowinda. Czy było by to nudne? Nie wiem. Ja gdzieś w głębi i tak nie moge zapomnieć, że na samym początku istnienia i krystalizowania się koncepcji STALKERA gra nie miała mieć przeładowań. ;) (dziwnie to brzmi ;]). Proszę bez najazdów na mnie, że to niemożliwe. Pisze tylko to co twierdzili programiści ogarnięci euforią sukcesu komercyjnego ;) Z czego też dość szybko zaczeli się wycofywać. Chociaż możliwe to by to było, jednak rozmiar gry przekroczył by pewnie ze 2 płyty DL. Jednak ja osobiście jakoś bym przecierpiał, że jedna gra zawala mi połowe dysku ;)

Piszesz, że do zastosowań typowo biurowych, a wymieniasz laptopy z grafiką do gier. Oo. Czegoś tu nie rozumiem. Skoro do działań biurowych, to nie lepiej przeznaczyć kasę na mobilność i niezawodność, zamiast na wydajność w grach? Za te pieniądze można kupić DELL'a, IBM'a, czy Sony VAIO z dobrymi parametrami do pracy biurowej. W tej kwocie już można mieć DELL Inspiron 1520 / 1525. ewentualnie Asus F3SG-AP031C. Więc dlaczego Acer? Rozumiem w kwocie 1300-1600zł (tu sam bym polecał Acery) gdzie jest on ciekawą pozycją, ale kiedy można już kupić coś naprawdę dobrego, to po co? No chyba, że wstydziłeś się napisać, że ma też być do pogrania ;)

Miałeś na myśli komplikacje? ;) koniec OT. Proponuję poczekać na jakieś konstruktywne wypowiedzi do jutra i zamknąć temat.

Tak, to naprawde dobry sprzęt w tej cenie. Jakiej jeszcze odpowiedzi oczekujesz? ;)

Tu akurat musisz podjąć decyzję, czy wybierasz jakość kosztem wydajności czy odwrotnie. Jak już pisałem osobiście postawiłbym na DELL'a, ale w nowych grach GATEWAY podany przez _OskaR'a będzie lepszy, ze względu na wydajniejszą kartę graficzną. Kwestia tego, czego kto wymaga od sprzętu. Ja wiele nie gram, więc postawiłbym na jakość i 3 letni okres gwarancji.

Źle rozumiesz ;) Na twoim miejscu przy takim budżecie rozglądałbym się za DELL'em.

http://www.skapiec.pl/site/cat/17/filtr/_0...5_0_10048_396_0 :P

No np. taki DELL XPS M1530. T7250 2.0 GHz / 4GB ram / 160 GB HDD / 8600GT do tego VHP i 36 miesięcy gwary. Moim skromnym zdaniem lepszy strzał od tego Asusa. Względnie Asus C90-AK002C E6600 2.40 GHz / 2GB ram / 160GB HDD / 8600GT VHP i 24miesiące gwary. Oraz składak... COMPAL JFL92 T9300 (2,5 GHz, 6 MB) / 4GB ram / 200 GB SATA 7200 / 8600GT

Z tym, że obudowa L40-14 za 1600zł i za 2000zł i więcej jest identyczna, a więc i jakość wykonania stoi na tym samym poziomie. ;) Różnica jest we wnętrznościach, a te raczej są te same niezależnie od producenta. Core Duo w Acerze i Tośce to nadal to samo Core Duo ;) napisałem. ;)

Ja wybrałem ING już jakiś czas temu. Wtedy jak sprawdzałem wydał mi się najlepszy. Nie wiem jak jest teraz.

Juz wieeele razy było powtarzane, że sensowne zmiany w single są bodaj do patcha 1.04, potem samo multi.

hary jednym postem wyczerpał temat. proponuje zamknąć ten i nie robić zbędnych dubli. P.S. Aby nie robić absolutnego ot. Tak, zdjęcie IHS i umiejętne założenie chłodzenia daje efekty. Mozna też zdjąć IHS by zmienić pod nim pastę na jakąś dobrej jakości i założyć IHS na nowo. To również daje spadek temperatury. Sam mam zastosowaną opcję 2. Co, jak, gdzie i czym, masz w temacie podanym przez harego.

Ostatnio znajomy kupił sobie coś tkiego: http://www.ulubiony.pl/?action=StoProd&amp...559&u=12490 Muszę przyznać, że jeśli wozi się laptopa w busie razem z masą innego sprzętu (nagłośnienie, światło, itp.) to taka walizeczka całkiem nieźle spełnia swoje zadanie. Miał i chyba nadal ma torbę CaseLogic, ale co tu kryć, zadna torba choćby jaknajlepszej marki nie oprze się gdy upadnie na nią reflektor sceniczny ;) Walizeczka co prawda ma po tym wgniot, ale spełniła swoje zadanie, a lapkowi nic się nie stało.

Właśnie zamówiłem (kolejnego ;)) 5620Z-3A1G12. P.S. Dziś cały dzień siedziałem na Asusie F3E. Co chwile siadało WiFi :angry: jednak T43 to było "to" ;) Co prawda mam obiecany T61, ale obiecanki cacanki :D

Heh, atak klonów? ;) Ciekaw jestem w jakiej cenie go dadzą. Jeśli będzie tanio, to czemu nie ;) przetargać to powiedzmy przez wakacje do pozgrywania zdjęć itp., a potem sprzedać. Po co niszczyć sobie coś lepszego na wyjazdach wakacyjnych. ;) Co innego jak ceny będą podobne do Eee i MSI. Wtedy zakup "klona" mija się z celem. P.S. I znowu się zacznie "kilo pomidorów, papierosy i laptopa proszę..." :)

L40-14F nie ma czasem matowej matrycy? Jeśli się mylę i nie ma, to bym brał Acera (zawsze to lepsze wyposażenie), ale jeśli ma, to bym się zastanowił. P.S. Acer to Acer wiadomo, ale co takie komentarze mają oznaczać? Mam w firmie sporo laptopów i widocznie są specyficzne, ponieważ najczęściej na gware jadą właśnie Tośki i HP. Asusy jakoś dają radę. Najtwardszymi zawodnikami są IBM i Dell. Co do Acera. Śmiem twierdzić, że jakość wykonania stoi na podobnym poziomie co HP i Tośki w podobnej cenie.

Nie na całej długości. Zobacz tylko ile zajmują te 3. 7 więcej obok aż tak wiele miejsca by nie zjadło a efekt by był wiele lepszy.

Szkoda, że zroblili tylko 3 sekcje anteny z 10. Robiło by to znacznie lepsze wrażenie. Jak sami mówią zrobili najpierw "pełną" ale "zakrywała całe miasto". Przypuszczam, że chodzi im o dysproporcję rozmiarów anteny i miasteczka. No ale czy nie o to właśnie chodziło. No i licze na jakies lepsze A-life. ;)

Obejżałem ten filmik sobie i normalnie z nerwów musiałem zapalić. ;) Argumenty zdrowotne do mnie nie przemawiają. Jedyne co mnie denerwuje w paleniu to osad na zębach którego trudno się pozbyć. Dodam, że najdłużej udało mi się niepalić niecałe 3 miesiące.

Z tych jakie podałeś w zasadzie jedynie 6720S. Osobiście dla mnie jest porażką ergonomiczną, ale w tej cenie za bardzo wybrzydzać nie można. Ryzykanci jak ja wybierają też 5620Z. ;) tańszy i lepiej wyposażony, tylko ta marka ludzi gryzie ;)

Osobiście jak by mi ktoś dał 2 lata gwary w sklepie obok na Acera 5620z to bym brał na ślepo. Najlepsze wyposażenie w tej cenie i tyle.

Może jakaś recka? :wink: