OWIES

Eee tam, z chęcią zamieniłbym swojego FX 5700 na Radka. FXy to shit! Teraz to widzę -> mam i żałuje. Sam nie wiedziałem co wybrać, wziąłem 5700 bo był troche tańszy od R9600Pro :arrow: to był straszny bląd!!!

W 80% jestem pewny że to wina grafiki, kiedyś mialem ten sam problem. Na GF MX200 nie chciał się zainstalować XP więc wkładałem na czas instalki jakiś badziew 1Mb na PCI Cirrus Logic czy coś, po zainstalowaniu zpowrotem GF2. Troche to bylo mączące więc zakupilem wtedy MX400 i problem się już nie pojawiał Powodzenia :!:

Tak, jeżeli AGP/PCI jest zablokowane na stałe (66MHz/33MHz), a nie podąża za FSB (Wyższe FSB -> Wyższe AGP i PCI -> Brak stabilności). Raczej drugi wariant jest bardziej prawdopodobny. Tak (WCPUID, CPU-Z itp.) Sandra pokazuje, ale z tego co pamiętam to chyba niezadobrze :-( Poszukam Powodzenia :)

skad ta rozbieznosc?? A no stąd że ASRock produkuje lowendowe płyty i oczczędza na jakości komponentów. Za zaniżanie FSB najprawdopodobniej odpowiedzialny jest clock generator (chyba tak się nazywa) którego zadaniem jest ustawienie częstotliwości dla całej płyty FSB/AGP/PCI.

Przecież ten procek ciągnie już ze 140Wat, jeszcze radek 9800. Wymień zasilacz na chiefteca 460W albo lepszy jak masz kase.

Staram się jak mogę osiągnąć maksimum ale w granicach rozsądku. Pierwsze sporadyczne krzaczki pojawiają się przy 500/705, wszystko poniżej jest wolne od „zauważalnych” błędów. (default 425/550). Pamiątki mam Samsunga 3.6ns. Tak, jednak odnoszę wrażenie że jest zbyt nadgorliwy. Radiator GPU jest letni, jakiś czas temu wypolerowałem go i przesmarowałem as. Ramik jest cieplutki, nie parzy ale jest ciepły, niedługo zapodam radiatorki. Ten model nie ma chyba żadnych sensorów temp. :? edit No nic popracuje teraz nad Vmodem, może dzięki temu "a-b"poczuje troche więcej stabilności i pozwoli na jezcze kilka MHz

Cześć Już od dłuższego czasu zastanawiałem się dlaczego po podkręceniu grafiki (MSI FX5700 TD128) osiągam w 3DMarkach niższe wyniki niż na ustawieniach standardowych. O co chodzi! myślę sobie, przerzucam google, serwisy, forum aż tu nagle rzuca mi się w oczy: Why does my desperately overclocked 5900XT work slower than before overclocking? What is “auto-brake”? No i wszystko stało się jasne, do tej pory z lekkim przymrużeniem oka obserwowałem nieczyste zagrania nVidi ale to już lekkie przegięcie! Czuje się jak w nauce jazdy (czyt. Overclockingu) z siedzącym obok instruktorem (czyt. nVidią) który(a) szybko hamuje mój zapał do zwiększenia prędkości (czyt. Wydajności) NFW! Na X-bit labs niby napisali „How do you deal with the auto-brake?” ale :roll: : [*]Don’t overclock to the limit – nie, to zupełnie odpada mój „teoretyczny” limit to: GPU 480MHz RAM 660MHz [*]Flash the BIOS – hmmm czy to coś da? [*]If you needn’t get rid of the auto-brake completely – but I want Tu nawet Vmod nie pomoże, raczej softMod by się przydał. Ma ktoś pomysł jak wyrzucić „instruktora”? :twisted: