Lisek

Moderatorzy od zawsze mogli wywalać tematy. A poprzedni temat na śmietniku, bo sie burdel zaczal w nim robić i niezdrowa atmosfera. Jak w tym tez sie zaczna takie rzeczy dziac, czy w jakimkolwiek innym to tez pewnie poleci. Niestety niektorzy nie potrafia dyskutowac na temat, tylko wola sie obrazac...

Grrr, wlasnie mialem caly post napisany i wyłączyłem nogą listwe od komputera... kurde. No to od nowa. Jakiś czas temu miałem taką konfigurację komputera testowego: - Pentium4 1.6A - ABIT SD7-533 (SiS 645) - 256MB Samsung PC2700 - Gainward GF3 Ti/450 GS Przeprowadziłem na nim test coolerów i wyniki były prawidłowe (podobne do tych, jakie widziałem na innych serwisach) o czym świadczy ten wykres. Jakieś dwa tygodnie temu chciałem przeprowadzić nowy test coolerków, ale sie okazało że płyta podaje dziwnie temp. (zmienia sie ona o jakies 3 stopnie w ciagu ok. 5 sekund, wczesniej tego nie bylo) i w dodatku Intel BOX wypadł mi na poziomie Volcano 7+ LOW :!:. SD7-533 zaczął mieć też problemy ze stabilnością (stabilna praca tylko przy najnizszych timingach, czego wczesniej nie bylo). Probowalem przeinstlowywac Windowsa, zmieniać biosy i nic... a konfiguracja sprzetowa nie była zmieniana od czasu poprzedniego testu. Nie wiem, jakieś czary mary... Poprosiłem więc Barwkomp żeby przysłali mi inną płytke i wybrałem MSI 845PE Max, bo w końcu chipset Intela powinien mieć najmniej problemów z odczytem temperatur. Faktycznie, temperatury przestały dziwnie skakać i czujniki DUZO szybciej reagowaly na zmiane RPM coolera, czy tez przelaczenie proca z idle/stress - niemal natychmiastowo. Ale problem z taką samą temperaturą V7+ LOW i Intel BOX pozostał. Zły pomiar poprzedniego testu wykluczam, bo inne serwisy miały podobne wyniki. A teraz? Sami zobaczcie. Na wykresie umieściłem V7+ HIGH i Intel BOX. Troche mała różnica porównując do poprzedniego wykresu miedzy coolerami. Sprobuje jeszcze zmienic procesor... innych pomysłów nie mam :? Aha, przy prędkości 1.6GHz też probowalem, rowniez zero roznic. Co do EPoX'a 8RDA+ też mam pare zastrzeżeń. Procesor to XP 2100+ @ 2000MHz (166x12) przy 1.6V. W zasadzie już wszystko miałem gotowe, ale pomyslalem ze przetestuje jakiś coolerek powietrzny i założyłem Dr.Thermal'a, zobaczyłem coś dziwnego. I co Wy na to? Temperatura pomieszczenia jest ciągle utrzymywana na poziomie ok 20'C (konkretnie 19,7 do 20,3'C). Ściągne coś na KT400, bo nForce2 raczej nie czyta temperatur z diody. Ma strasznie dlugi czas reakcji na zmiane obrotow, czy tez przelaczenie cpu w idle/stress.

No faktycznie po zmianie sędziego głównego zaczęli grać dziwnie, całkiem inaczej niż pierwsze 15 minut, a szkoda...

Ciekaw jestem co wyrośnie z Nokii 3650, bo będzie toto działało na Sybmian OS, czyli zapowiada sie nieźle. Miejmy nadzieje ze niczego nie skopią.

Heheh :P 3210 troche za ciężka była jak dla mnie i miała sporą wadę, brak słownika T9 bez któego trudno mi się żyje. Teraz w N3510i jest owy słowniczek po polskiemu i jest cacy.

A z naszego sklepu już poszły wszystkie Kingstony, kolejna dostawa - poniedziałek.

Jak byl przypalony i osmolony to dlaczego sie pytasz why sie spalil? :)

Ja reseta lubiłem, gazetka miała klimacik :) Heh... w ostatnim numerze jest tweak.pl nawet wymieniony... ale ja z ich upadkiem nie mam nic wspolnego :P

Konnekt rządzi :) http://www.stamina.eu.org/konnekt/ Ja z marco chyba zakochaliśmy się w tym programiku. Jest to alternatywny klient GG. Jeszcze niech plugin ICQ dorobią i będzie to idealny komunikator.

Do tej pory miałem Siemens M35i, S35i, CMD-J6, Eclipse XL i z dniem dzisiejszym użytkuję Nokię 3510i, zobaczymy jak się ona sprawdzi. PS. Zdjecie po powiekszeniu jest rozdzialki 2288x1712 i waży 592 KB :wink:

W któryś wieczór gdy byłem w stanie nietrzeźwym podobno rzuciłem nim o glebe (sam tego nie pamiętam :)) i zdechł (ale śladów nie było widać). Wczesniej jednak dziewczyna zalala go perfumami w swojej torebce, ale sie wysuszyl i dzialal dalej. W serwisie otworzyli telefon, zobaczyli slady cieczy i stwierdzili ze to jest tego wina, zabrali gwarancje...

Testy na P4 też już kończe. Eh, zaraz czwarta :? Ja już ledwo widze na oczy, ide zaraz spać...Testy na P4 też już kończe. Eh, zaraz czwarta :? Ja już ledwo widze na oczy, ide zaraz spać...

KT266A ma ten dzielnik zablokowany, wiec to raczej mało prawdopodobne.

Witam Cie na początek, bo dawno gadaliśmy :) Zgadzam się z Tobą, no prawie. AFAIR SiS 655 potrzebuje DDR333 aby zrownac sie z E7205 (FSB133). Obecnie DDR333 są bardzo tanie i nikt już raczej nie będzie kupował DDR266. A jeżeli SiS 655 będzie dużo tańśzy od Intela to może być nieciekawie dla niego. Testów na FSB166 nie widziałem, więc nic nie mówie, ale możliwe że masz racje. Eh, cos jeszcze chcialem dopisac mądrego :wink: ale za cholere nie moge sobie przypomniec co. 18-tka sie zbliza, skleroza widac tez...

Przecież to jest opis dla zablokowanych T-Bred'ów w celu odblokowania mnoznika od 12,5x w dół, a nie w górę jak napisałeś.

Moge sie jutro dowiedzieć i dam znać.

Te same pamięci inaczej wykorzystywane. Warunkiem jest chipset z obsługą Dual DDR (w tej chwili jest to Intel E7205 oraz SiS 655) i pamięci montowane parami (czyli 2 identyczne kostki, jak rimmy i simmy). E7205 jest aktualnie drogi i obsługuje TYLKO pamięci DDR266, natomiast SiS 655 jest tańszy, obsługuje pamięci powyżej DDR266 ale AFAIK troche wolniejszy... no i jeszcze trudno osiągalny (tzn. w porownaniu z DDR266 E7205 i 655 gorzej wypadnie ten drugi), ale SiSowi zakładamy mocniejsze pamiątki i jest już szybszy :) I co ważniejsze tańszy. Troche dziwie się Intelowi bo sam sobie tworzy przeszkody, zamiast w końcu uwolnić tą moc P4 ogranicza ją (choć teoretycznie E7205 zaspokaja przepustowość szyny P4, ale tak samo mial KT266A z DDR266 a jednak KT333 z DDR333 byl troche szybszy). No i Intel robi wlasnie te zupelnie niezrozumiale ograniczenia (tylko do DDR266) co z pewnością zniechęci niektórych klientow.

DiscoTECH - sprowadzają Zalmany do kraju, może teraz ktoś jeszcze to robi ale tego nie wiem.

Testy na AXP przeprowadzone :) Ale dobrze nie jest :( Aquarius @ 12V nie pokonal mojego chlodzonka bez zadnego wiatraka. O 7V juz wspominac nie bede, a tylko to jest porownywalne pod wzgledem halasu z moim chlodzeniem. Chociaz pompka terkocze coraz glosniej.

Mocniejszy to będzie Thermaltake Spark P4, ma płynną regulację obrotów. Jendak na min. obrotach jest nadal dość głośny. Ja aktualnie mam na P4 cooler CoolerMaster IHC-L71 - Fujiyama - prawie bezgłośny (cichszy od BOXa), ale wydajność niezbyt duża. Ale przyznam, że zakochalem sie w nim - ta bloga cisza :wink:Mocniejszy to będzie Thermaltake Spark P4, ma płynną regulację obrotów. Jendak na min. obrotach jest nadal dość głośny. Ja aktualnie mam na P4 cooler CoolerMaster IHC-L71 - Fujiyama - prawie bezgłośny (cichszy od BOXa), ale wydajność niezbyt duża. Ale przyznam, że zakochalem sie w nim - ta bloga cisza :wink:

Szerokosc gdzies mialem zapisana nie chce mi sie szukac :) Co do budowy, to jakas jedna mala fotka jest na stronie www.thermaltake.com i to wszytko :/ A testy będą na Pentium4 1.6A @ 2.4GHz / 1.65V.

A trium mi już siadł niestety i gwarancje mi zabrali. Troche z mojej winy niestety. Ale w sobote bede mial nowego dosc tanio, bo teraz katuje trupa N3210 ktorej sie bateria rozladowuje co chwile.

1. Słaba pompka 2. Cienkie wężyki 3. Niewielka chłodniczka I to powoduje ze Aquarius II raczej nie jest przeznaczony do ekstremalnego chłodzenia.

A popatrz mam: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=23671 (dol strony) - user Dimek.

On sie gotuje (ponad 60'C) na mocniej wykreconym antku (2,5GHz przy 2,1V), wiec proca nie mam zamiaru smazyc...