Skocz do zawartości

WoWo_Soldier

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna

WoWo_Soldier's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

-1

Reputacja

  1. A nie masz tam też przypadkiem takiej opcji: http://i1167.photobucket.com/albums/q631/babis3g/asusinternetconnection.png Nie wiem z jakiego routera to jest ani na jakim firmwarze Dokładnie to: WAN INDEX -> WAN type: ....
  2. Wiem, czasem chce coś opisać tak dokładnie że druga strona nie wie o co chodzi, sorry :) Chcę żebyś sprawdził czy w ustawieniach jest możliwość zmiany trybu pracy portu WAN na port LAN (czyli programowo pozbędę się portu WAN zyskując piąty port LAN) W TP-Linku to działało (na gargoyle). Screen z gargoyle jak to tam wyglądało: (WAN ethernet port: Bridge to LAN) https://www.gargoyle-router.com/phpbb/download/file.php?id=380&sid=1987550405adeabc9dedd83c65bdca15 I czy to działa
  3. Jeżeli mógłbyś mi to sprawdzić byłbym Ci bardzo wdzięczny, ogólnie to zamawiać zamierzam dopiero w połowie przyszłego tygodnia więc trochę czasu jest. BTW, na jednym z forum znalazłem taką opcje: http://i1167.photobucket.com/albums/q631/babis3g/asusinternetconnection.png(WAN Index / WAN type) tyle że nie wiem czy nie będziesz musiał zaktualizować firmware, jeżeli byś to testował ;)
  4. Ponieważ mam w pokoju 4 urządzenia które chce mieć podpięte kablem (z wiadomych przyczyn, pingi, szybszy przesył danych między urządzeniami), port nr. 5 używałem dla piątego urządzenia które jest wpinane czasami a internet miałem podpięty tak: (INTERNET) >> router/modem jakiś sagem z orange >> WIFI / kabel >> router który odesłałem >> rozszerzenie WIFI / AP, 4/5 kablowych urządzeń. To bardzo fajnie że jesteś z niego zadowolony, mógłbym Cię prosić o pewien test aby upewnić mnie w przekonaniu że działa to tak jak powinno, bo normalnie jak wpina się PC1 do LAN, a PC2 do WAN to komputery nie mają prawa się widzieć, jeżeli możesz zmień tą opcję w ustawieniach i sprawdź czy komputery zaczną się normalnie widzieć (ew. jakieś screeny). Ponieważ nie chcę się zawieść a zależy mi na tym ;)
  5. Cześć Jako że mój stary (nowy) router TL-WR941ND najzwyczajniej zdechł, został odesłany na gwarancje, dostałem zwrot pieniędzy z zaleceniem żebym kupił sobie inny to wiarygodność i niezawodność w TP-L bardzo u mnie ucierpiała Mam mały problem w wyborze routera, mianowicie mój wybór oscyluje pomiędzy: - ASUS RT-N18U - TP-Link TL-WR1043ND 3T3R W zasadzie to tutaj mam dwa zasadnicze pytania: 1. Czy ASUS ma w swoim sofcie możliwość zmiany portu WAN na kolejny port LAN - właśnie dlatego się nad asusem zastanawiam gdyż nie da się do niego wgrać gargulca a na poprzednim TP-L miałem WANa przerobionego na LANa 2. Który bardziej polecacie, może nie jest to ta sama półka cenowa, bo jestem zdecydowany w zasadzie na ASUSa (multum opcji), chyba że okaże się że nie ma tej możliwości zmiany trybu portów to w takim razie będę zmuszony wziąć TP-L --- Może inny polecacie? w kwocie do ~250zł, singleband
  6. To że mnie nie przekonują to nie znaczy że mówię że to są ZŁE karty, ale widać wszyscy muszą podzielać twoje zdanie. Każdy ma prawo polecać to co uważa za lepsze, i nadal twierdzę że jak ktoś kupuje kompa raz na jakiś czas, i nie zamierza go upgradować to lepiej dołożyć i wziąć coś mocniejszego typu 760 która jest o kilka % szybsza (ale co mi za chwila zarzucisz i droższa). IMO 760 ma coś czego nie ma i nie będzie miało AMD, czyli rdzeni cuda, które ja akurat wykorzystuję... Staram się żyć w zgodzie, pomagać innym wyrażając swoje zdanie, 90% poprzedniego postu było poświęcone nt różnicy rdzeni fizycznych i tych logicznych, ale widze że Ciebie zabolała ostatnia linijka. Wąpię aby ktoś inny zaminusowywał moje posty poza tobą, bo tam gdzie ja coś napiszę, jesteś i ty, trzeci post i już podwójny minus, bo tutaj zakładam że Ciebie zabolało to że poleciłem 760, a w tym drugim to że złożyłem zestaw mieszczący się w granicy, ale "bez sensu". Za chwila wyjdzie na to że jestem tutaj jeden z najgorszych... Ale wiesz co? Daj sobie znowu -
  7. Xenon ma 8 wątków, ale 4 FIZYCZNE rdzenie. Zanim dokonasz zakupu musisz sobie odpowiedzieć na 2 pytania: 1. Do czego będzie przeznaczony głównie komputer (procesor) w większości do grania czy będzie zajmował się liczeniem, chodzi tutaj o programy graficzne takie jak autoCAD, pakiet ADOBE, czy inny blender lub 3Dsmax. 2. Będziesz chciał później podkręcić procesor, aby go nieco odświeżyć, i oddalić urok wymiany? Czy zabawa w OC nie wchodzi w grę? Wracając do 8 wątków, gry na dzień dzisiejszy i jutrzejszy nie wykorzystują rdzeni wirtualnych, każda gra będzie bardziej szczęśliwa jeżeli opiekować nią będzie się mocny cztero-rdzeniowiec. I ta tendencja szybko się nie zmieni. BF4 nie wykorzystuje wirtualów. Co innego jeżeli będziemy renderować na procesorze czy przeprowadzać symulacje. Wtedy 8 wątków przy 4 rdzeniach może dodać w porywach nawet 30% ogólnego wyniku. IMO serwerowy procesor nie będzie najlepiej spisywał się podczas zwykłych zadań, serwerówki są projektowane do jak najszybszej i stabilnej pracy w liczeniu. Przechodząc do wyboru procesora: chcesz kręcić -> i5-3570k - trochę droższy, ale posiada odblokowany mnożnik, droga do OC otwarta. (#UP, fakt, płyta, cały czas myślałem że ma z77, nie wiem czemu) nie interesuje się OC -> i5-3570 bez K. Tańszy, z zablokowanym mnożnikiem. To czy grafika w CPU jest, czy jej niema, to i tak należy traktować jako bajer, przydałaby się do biura, ale o grach należy zapomnieć na niej, więc i tak będzie sobie tam siedzieć niewykorzystana. A tańszych procesorów bez grafiki nie robią No i oczywiście polecam kartę GTX760. (#UP, jakoś mnie te nowe grzałki od AMD nie przekonują)
  8. Ja widzę jeszcze inną opcję: CPU (1155): i5 3570k GPU GTX760 i BF4, murowany w rozsądnym przedziale FPS i przy High. Poco pchać się w procesor serwerowy?
  9. Cześć, Hmmm, mam rozumieć że skałdasz sobie zestaw do grania w starsze tytuły, i te nowsze Cię nie interesują? Trochę się to kłóci, bo jak widzę w koszyku masz już monitor za ponad 2k, do którego jest dorzucany BF4 -> a jak wiemy ta gra wymaga kombajnu. BF3 też niczego sobie, bo to w zasadzie ten sam silnik więc trzeba złożyć coś mocniejszego. Ogólnie podane przez Ciebie gry nie należą do najmniej wymagających :P Zaraz coś znajdę: CPU: i5-4570, zwykły wystarczy skoro nie chcesz kręcić, a jest tańszy. Chyba że zmienisz zdanie to wersja K ~700zł Mobo: MSI z87 G43 (to samo co mam ja) ~370zł GPU: GTX760 2GB ~900zł PSU: Be Quiet! Pure Power L8 500W ~250zł RAM: 2x 4GB PDP Viper 1600 ~260zł Obudowa -> wedle gustu, nie wnikam Wszystko wychodzi 2450, można ściąć trochę na PSU: Corsair VS 450W 150zł i wtedy "zmieścimy" się w limicie, albo wziąć słabszą kartę pokroju: R9 270X
×
×
  • Dodaj nową pozycję...