sir_michu

jasne :) oczywiście tak jak pisałem, przy delikatnej skórze dobrze by było mieć golenie na mokro, ale mając te kryteria cenowe, myślę że i tak któraś z tych 2 golarek będzie niezłym wyborem. głowice to głowice także nawet przy goleniu na sucho powinny spisać się lepiej niż folie ;)

jak najbardziej, wybór jest bardzo duży :) tylko to będa modele wyłącznie z opcją golenia na sucho - patrząc na szybko na ceneo znalazłem np. taką http://www.ceneo.pl/17931492#tab=spec(z trymerem) albo taką http://www.ceneo.pl/17931489#tab=spec

przy wrażliwej skórze czy trądziku golenie na mokro to tym bardziej konieczność, także radziłbym dołożyć trochę do golarki która ma taką opcję, co by później nie było problemów z podrażnieniami ;) podobnie z samym wyborem technologii golenia (głowice/folie) - jeżeli chodzi o delikatność dla skóry, to generalnie rzecz biorąc lepsze są te pierwsze. natomiast jak mam podać konkretny model, to celowałbym w at750 philipsa, sam używam bardzo podobnego modelu (at890) i jestem naprawdę zadowolony

ale faktem jest, że niezła strata... za każdym razem się walczy o kady centymetr toru, o sekundę, a tutaj ktoś sobie po prostu zabrał. słaba opcja, widać nie tylko u nas tak jest :(

co do trwałości to w przypadku okrągłych głowic jest wyższa, w philipsie to jest minimum 2 lata. jeżeli chodzi o samo golenie i skuteczność to głowice też mają przewagę nad foliami, oczywiście jest jeszcze kwestia "czynnika ludzkiego", bo wiadomo że każdy goli się trochę inaczej, ma inny typ zarostu itp. niemniej głowicowe golarki generalnie lepiej się spisują. co do kwoty i tego jaką golarkę warto kupić - ja mam at890 od philipsa, którą można mieć za nieco ponad 3 stówki i dla mnie to jest zupełnie wystarczający sprzęt. przede wszystkim goli dokładnie i nie podrażnia - głowice robią robotę. do tego jest opcja golenia na sucho i na mokro, trymer (choć ja akurat rzadko używam) no i to jest model akumulatorowy więc nie trzeba się bawić z kablami. także moim zdaniem spoko wystarcza, u mnie z kolei po przesiadce z jednorazówek.

kilka miesięcy faktycznie trochę słabo... moim zdaniem też im szybciej tym lepiej, różnie może być także żeby Ci nikt nie zarzucił że to na skutek Twojej eksploatacji - ja bym od razu zadziałał jak już się coś dzieje

dokładnie, inaczej nie da siętego porównać - można niby poczytać testy, czasem są dość rzeczowe i przede wszystkim dają przykładowe foty ;)

nic dodać, nic ująć - na mnie zrobił mega wrażenie nawet mimo fabuły, która nie jest jakoś wybitnie rozbudowana. ale nie określiłbym tego jako wadę

jeżeli ograniczamy do tych dwóch to moim zdaniem scenic, jakoś wydaje mi się mniej problematyczny - znajomy miał.

muzeum można spokojnie otworzyć! kozak ;)

sprawdzaj, testuj, zobaczymy ;) panas byłby całkiem spoko, ale i ten powinien się sprawdzić...

jeżeli masz możliwość kupienia goodyeara to ja bym się nie zastanawiał specjalnie - dębica też jest ok, ale to bardziej "toporna" opona, głośniejsza itp - choć super się sprawdza w trudniejszych warunkach - ale coś za coś

pytanie na ile to się przełoży na faktyczny wygląd, chociaż jak widać dramatu póki co nie ma :) no i zobaczymy jak z konkurencyjnością tych wszystkich patentów - mnie co prawda nie kręci jakoś bardzo f1 w obecnej formie (dominacja wiadomego teamu), ale fajnie patrzeć nie tylko na walkę na torze, ale też na te wszystkie techniczne smaczki i "wyścig zbrojeń"...

a ja w ogóle nie korzystam z kurierów, ew. poczta czasem...

możesz sprawdzić też czy nie ma jakiegoś problemu z procesem w autostarcie, który za to odpowiada - kumpel miał kiedyś coś podobnego i właśnie tam był problem