blichas

Przełączyłem kabel bezpośrednio pod karte plus aktualizacja sterowników i wszystko gra ! Dzięki wielkie!

Takie coś pokazuje mi GPU-Z. Zaraz po odebraniu paczki i zauważeniu, że grafika nie jest na swoim miejscu (obudowa z oknem plexi) nagrałem video jak to wyglądało. Taki film może być podstawą do reklamacji ?

Cześć i czołem! Krótko opiszę problem, który się dosyć niedawno u mnie pojawił. Otóż, z 3 miesiące temu przyszedł do mnie złożony PC z morele net, niestety aby nie było zbyt kolorowo, karta graficzna była włożona totalnie na odpierdziel i niestety w trakcie przesyłki w połowie wypadła z gniazda, nie wyglądało to mega poważnie, więc nie odesłałem sprzętu i zamontowałem grafikę tak jak być powinno. Pierwszy problem jaki wystąpił to brak jakiejkolwiek reakcji po podłączeniu monitora przez złącze d-sub - monitor nie wyświetlał nic. Podłączyłem więc pod TV poprzez złącze HDMI no i zadziałało. Ogólnie zawsze pracuje na tv wiec zbytnio się nie przejmowałem, brakiem połączenia poprzez d-suba. No i wszystko było ok do teraz. Po instalacji upragnionego wiedźmina, gra jakoś dziwnie wolno chodziła nawet na najniższych detalach, co mnie zaskoczyło, bo bebechy spokojnie powinny wszystko uciągnąć (far cry 4 chodził w ultra). Dla pewności przeinstalowałem sterowniki, system normalnie pokazuje kartę i jej parametry natomiast w programie System Monitor, karta wykazuje 0% aktywności, po odpaleniu jakiejkolwiek gry. Pracuje tylko grafika zintegrowana. Myślałem, że to może tylko kwestia wiedźmina, ale inne gry które wcześniej chodziły na full teraz ledwo zipią. No i nie wiem co się dzieje, nie instalowałem żadnych nowych sterowników etc, żadnych zmian w sprzęcie. nic. A sprzęt po prostu przestał działać, a jednak wyświetla się poprawnie w menedżerze urządzeń - system nie wskazuje żadnych błędów. Co może być przyczyną? Grafika? Płyta główna, czy po prostu sterowniki ? Płyta główna -Gigabyte GA-B85M, zasilacz Corsair VS Series 550W 80PLUS

Swoją drogą właśnie znalazłem ciekawy artykuł OpenCL vs CUDA, i wychodzi na to, że OpenCL oferuje ciut lepszą wydajność dodatkowo autor wpisu zaznacza, że przyszłość będzie należała do OpenCl. Póki co chyba zostanę przy r9. Pracował już ktoś na Radeonie z wykorzystaniem OpenCl ? Jakieś wrażenia ? edit : http://www.dslrfilmnoob.com/2014/04/26/opencl-vs-cuda-adobe-premiere-cc-rendering-test/

No tak ale r9 280 ma 384bit a GT-X 128, nie przekłada się to na lepszą wydajność Radeona ?

Cześć : ) Na dniach chcę zakupić peceta do montażu i obróbki video plus do produkcji muzycznej w Pro Toolsie. Jako bazę wybrałem zestaw Intela z kwietniowego zestawienia. http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_kwiecien_2015?page=0,13 plus obudowę http://www.morele.net/obudowa-nzxt-source-340-usb-3-0-bialy-z-oknem-ca-s340w-w1-690003/#div4(będzie pasować ?) Póki co chcę zmienić dysk 1TB na 2TB Seagate, natomiast największą zagwozdkę mam odnośnie karty graficznej. I teraz pytanie co wybrać R9 280 czy GTX 960? Na niekorzyść gtx działa fakt, że ma mniej pamięci RAM, natomiast obsługuje CUDA, która z tego co się orientuję znacznie usprawnia pracę z Adobe. No i nie wiem, trochę poszperałem ale dalej jestem w punkcie wyjścia. Panowie pomóżcie !