sideband

To nie jest temat o Viscie ani sterach , ale są tutaj nowe stery , które podnoszą wydajność w viscie itd.

Wszystkie stery z serii 100 pod xp dają tylko serii 8 , dla serii 6/7 - polecam potestować w miare nowe 94.20 , 94.22 , 86.63(nie sugerować się niskim numerkiem)

Forceware 158.18 Niby poprawią wydajność w aplikacjach 3d , jeżeli nvidia o tym pisze to musi być wyrażny wzrost wydajności.

Czy ktoś się podnieca , te stery są lipne dla gf6/7. Pewnie taka sama sytuacja będzie przy 165.01 spoko wydajność dla serii 8 , a dla reszty lipa.

Ewidentnie 8600gt/gts brakuje TMU. 8600gt/gts ma 8 , a 7900gs ma 20. Nadal w grach jednostki texturujące są bardzo ważne. Sterowniki nic w tym nie pomożą , właśnie słaba wydajność w grach np doom3 , cod2 wynika z małej ilości TMU.

Coś wątpie we wszystkich recenzjach wykorzystywano stery 158.16 , które dość wyrażnie podnoszą wydajność. Nvidia bardzo szybko zawsze optymalizowała stery(z błędami to bywało różnie) , jedynie u Ati można oczekiwać jakiś większych optymalizacji.

Te stery są lipne o niebo lepsze są 93.71 , 94.20 lub 86.63

Bioshocka ma być pod dx10 , może nie odrazu , ale ma być wsparcie. Do COH miałbyć patch pod dx10 w marcu , kończy się kwiecień - a tu nadal cisza. W grach gdzie "leją" się po ścianach shadery to 8600gt/gts mają dobrą wydajność. Nic trzeba czekać na 8800gs lub 8900gs z 64SP i 256bit :)

Po przejrzeniu testu na guru3d , moge powiedzieć , że coś nie tak z sterami albo z kartami. Oc prawie nic nie daje , jedynie w 1024*768 widać jaką różnice. Albo brakuje karcie pamięci lub zdecydowanie ma za małą przepustowość pamięci. Do tego różnica między GT a GTS jest bardzo mała , na tyle mała , że nie warto kupować GTS. Dobrym wyborem jest GT od Asusa , który jako jedyny ma dodaktowe złącze zasilające.

A nie lepiej stąd :wink:

Nie testowałem , testujcie to się dowiemy :) Stery instalują się bez problemu , testowałem tylko ogólnie nowy control panel i czy z filmami nie ma problemu.

Test Multi Na tym grali: • CPU: Core 2 Duo E6700 • RAM: 2 GB (this is the minimum) • GFX: NVIDIA 7800 GTX 256 MB • Mobo: Asus P5W DH Deluxe • LCD: Samsung Syncmaster 930BF • OS: Windows XP pro Niby chulało bardzo dobrze , ale min 2gb to coś dużo.

Testowałem formaty wmv9 , x264 , rmvb , divX i nie było problemu. Jedynie w zakładce "Modify full-screen video options" zmienić na Only show it my viewing application.

Niezły jestem , nawet linka nie wrzuciłem. Narazie wrzuce link z rapida.

Są to nie oficjalne , zmodyfikowane sterowniki. Cechy sterownika: - Rozmiar 18.7mb - Data 6/04/2007 - Tylko nowy Control Panel - nieco inny bardziej przejrzysty - Obsługa kart od serii 2 do serii 8 - Podkręcanie i monitoring za pomocą Nvtune Linki: Serwer 1 Serwer 2

Są to nie oficjalne , zmodyfikowane sterowniki. Cechy sterownika: - Rozmiar 12.7mb - Data 13/02/2007 - Certyfikat Whql z 13/03/2007 - Tylko klasyczny Control Panel - Coolbits Forceware 94.22 Modded By Side Sterownik można rozpakować za pomocą najnowszej wersji winrara lub 7zip.

Rytmiczne chrobotanie , piszczenie - taki odgłos dają cewki. W rytm przepływającego prądu takie zjawisko występuje , im większym pobór prądu tym cewki będą coraz głośniejsze. Mnie to nie dziwi taki galaxy podkręcony pobiera około 90-95wat.7900gs ma zasilanie dwufazowe , więc przy poborze mocy na poziomie 90wat na jedną cewkę przypada 32 Ampery.

Smarowanie nic daje , jedynie co daje to dodaktowy opór, co powoduje obniżenienie obrotów. Umnie X1 nie brzęczy , ale wentyl ma duże drgania(niskie czestotliwości , praktycznie każdy wentyl od AC ma takie drgania).

O Gddr4 możesz zapomnieć - mała dostępnosć , wysoka cena. Poza tym nie wiadomo czy wogóle gf86gt/gts są wstanie współpracować z Gddr4 , wchodzi też w rachube zmiana pcb pod takie pamięci. Wogóle nie rozumie po co przepłacać i kupować podkręcone fabrycznie karty.

Ale ten mod pasuje tylko do refencyjnych kart , a galaxy ma inne pcb. Vmod do galaxy był opisany gdzieś w temacie na poprzednich stronach. Galaxy dobrze się kręci , bo ma podbite napięcie na gpu. Palit dobrze się kręci , bo ma obluzowane timingi co odbija negatywnie na wydajności. W przypadku Palita lepiej zapodać refencyjne timingi(gorsze oc rdzenia 20-40mhz) , pomimo niższych zegarów wydajność wzrośnie.

590mhz na 1.2v to dobry wynik , a AS5 nie przewodzi prądu elektr. Jak masz lutownice i potrafisz lutować , to bym na twoim miejscu podlutował cieniutki kabel lub pojedynczy drucik z linki i po zawodach. Możesz też spróbować kupić klej przewodzący ciepło Thermopox , składa z utrwadzacza i miedzi. Ta miedz ma płynną konsystencje , więc nie będzie problemu z nałożeniem.

Ja bym wybrał Evercoola , szkoda kasy na Zalmana. Do tego na Zalmanie będziesz miał "gorącą zupę" w budzie spowodu miedzianej konstrucji.

Takie cuda to tylko występują przy low-endowych konstrukcjach typu radeon 9550. Do tego troche mi się niechce wierzyć , że orginalnie na pamięciach jest zaledwie 1.82v. Praktycznie na każdej karcie z pamięciami ddr3 napięcie jest powyżej 2v. Jeżeli na karcie są Hynixy lub Samsung to one nie lubią zbyt wysokiego napięcia spada oc , a Infeony lubią duże dovoltowanie. Znaczne podniesienie napięcia na gpu powoduje troche gorsze oc pamięci , ale niewiele. Moim zdaniem jest spowodowane zakłóceniami ze strony układu zasil. gpu(przepływ bardzo dużych prądów) , które wpływają na jakość napięcia na pamięciach.

Odrazu Ci napisze , że te mody z kondesatorami nic nie dają. Dodaktowa filtracja napięcia na mem i gpu nic nie daje. 450mhz na gpu to już bardzo dobry wynik , na powietrzu już dużo nie podciągniesz. Dużym ograniczeniem jest także słaby układ zasilający gpu , jedynie jednofazowy.

Kup bliżniaczo podobne chłodzenie od Revolteca , tam w zestawie są już radiatorki na pamięci. Albo jak posiadasz orginalne chłodzenie od 6800gs to wykorzystaj orginalne chłodzenie pamięci i kup Evercoola.