sideband

jeżeli masz zoptymalizowany system+szybki dysk(szybki cpu ogranicza przycięcia , spradzone w praktyce) na medium text. jakoś pograsz

nie mówie o recenzji , recenzja jest bardzo dobra , ale oc karty słabe(tylko nie wiadomo jest standardowe napięcie na gpu) + arty przy odblokowanych potokach(jeżeli serwis dostał sztuke nie modowalną to wątpie czy "zwykły śmiertelnik" trafi na modowalną ), jedyne co mi się podoba to pcb -mocny układ zasilający gpu , cena rozwala 1000zł za taką karte

recenzja 6800gs na agp w skrócie kiszka i tyle

jakie pauzy , nie mam nic takiego

oc to nawet nie zależy od producenta tylko raczej od sztuki jaką trafisz , ale chyba na leadtekach i msi pamiątki się najlepiej kręcą

a po co ci pro? , żeby sobie pograć w gre lub zobaczyć dwa dodatkowe testy sm3.0 a nie masz przypadkiem karty tylko z sm2.0

przez proca jest wyższy wynik w 2005 , bo rośnie wyrażnie max fps i dlatego też avg fps , min fps to dają mhz na gpu i wychodzi ogólny wynik wyższy

mój wynik jest w 1024 , tyle monitor ma max i tak uruchomia mark , 3dmark 2005 to jest stara [gluteus maximus] :D niechce mi się go już wałkować(jeszcze spokojnie 150pkt podrzuce) narazie zasilacz siada więc niechce uwalić czegoś

po pierwsze to chyba coś przekręcone(pewnie gpu lub cpu), a po drugie wyłącz raportowanie błędów

daj procka chociaż na 2.2ghz to wyniczek troche podkoczy

było dokładnie patrzeć karty z 256mb uzyskują wyższe wyniki , jak ustawisz agp size 256mb i wyżej na karcie 128mb wynik będzie ok , ale i tak troszke niższy na karcie z 256mb - ile razy można to tłumaczyć :wink:

karta 128mb wymaga ustawienia agp size 256mb i wyżej , dlatego jak ktoś tego nie zrobi ma nędzny wynik i z tego wynikają te rozbierzności

niedługo gainward wprowadza na rynek 6800gs 512mb z pamięciami 1.4ns cena nie podana , ale pewnie wysoka

ustaw agp size na 256mb i będzie ok

jeszcze do tej pory nie wyszła gra , gdzie w 64bitach jest jakiś sensowny wzrost wydajności

nie ma sensu bawić w odzyskiwanie , bo już 70% 1.02 , a co do testu co podałeś to trzeba mieć wykupioną wersje żeby uruchomić , chyba jeszcze nikt nie wykupił

szkoda że nie poczekałem z wywaleniem instalatora , ale dzięki może komuś się przyda ten link , intele bardzo słabo sobie radzą w teście cpu

no właśnie nie , przeczytaj na futuremark

no i przez to że mam wersje 1.01 orba nie moge dać , trzeba od nowa ciągnąć narazie wyciągnołem 2800pkt ale słaby proc , podkręce troche proca to troche nadrobie

ja mam wersje 1.01 i przed 15 już ciągnołem , 3dmark na tyle jest inteligentny , że mój monitor max 10*7 , a testy są def 12*10 więc ustawił niższą na szczeście i będe mógł odpalić

a o czym jest temat , patch do 3dmarka 2006

dopiero wyszedł , a już się patch pojawił

fear, riddick , cod2 nie reagują na szybsze cpu , ale też wliczanie pkt za cpu może wypaczyć ogólny wynik

przeanalizujcie wyniki , 9026 ma x2 nadrobił pkt prockiem , gościu z wynikiem nie całe 8tyś ma więcej pkt za sm2 i sm3 ale słabszy procek , troche przekombinowali z tym wliczaniem pkt za procka

nie musi być napisane , na jednej karcie nie uzyskasz takiego wyniku