sideband
-
Postów
5787 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Treść opublikowana przez sideband
-
Szczerze to nawet tego nie zauważyłem. Jak kiedyś sprawdzałem to 1333 cl7 wypada odrobinę słabiej od 1600 cl9 , postaram się sprawdzić jak z to pamięciami jest na ivy czy dokładnie to samo co na sb. Porównać 2200mhz cl11 z 2000 cl9.
-
Nie żałuj napięcia w 2d problemy znikną , wymuś c6 a pobór będzie i tak mega niski aż się zdziwisz.
-
Nie trzeba instalować sterów od nowa , chyba , że bios pochodzi od innego producenta id karty będzie inne , także będzie wołać ster
-
Zjezdzanie poniżej cl9 większe sensu nie ma przy małej ilości mhz , 1866 cl9-10-9 wypada podobnie do 2133 cl11. Ja osobiście jade na 2000mhz cl9-10-9 Przy ogólnie pojętej kompresji to 2133 c11 będzie lepsze , ale w grach 1866 cl9 wypada bardzo podobnie lub czasem lepiej od 2133 c11.
-
Zapomniałem dopisać , że testując także singiel vs dual , że w większości przypadków kopa daje redukcja opóżnień , a nie wzrost przepustowości. Ale trzymając timingi i jądac mhz wiadomo , że czas dostępu wyrażnie spada. Dlatego 2133 c11 vs cl9 to sporo traci się na wydajnośći w pierwszym przypadku.
-
Skąd takie brednie wyczytałeś , że bez oc cpu kręcenie pamięci nie ma sensu? Jak sobie podkręcisz cpu mocno to właśnie pamięć nie wiele da chociażby w grach gdzie , wąskim gardłem stanie się gpu nie cpu . Kręcenie cpu nie ma większego wpływu na te wyniki pod warunkiem , że to cpu jest wąskim gardłem w każdym z tych przypadków. Jak pisałem nie walta chłopy tak lużnych timinigów , będzie lipa nie wydajność . Reasumując kręcenie pamięci bardzo duży sens ma, jak ktoś posiada cpu bez K.
-
A po co będziesz ocował , nie ma sensu szaleć z mhz przy lużnych timingach efekt będzie kiepski. Predatory ogólnie co widziałem nie lubią niskich opóżnień , ale można sporo mhz wyciągnąć. Na auto to bios zazwyczaj bardzo luzuje timingi , także tutaj ręcznie trzeba się pobawić. @Lancer zdarza się , coś jak kupondy na kartach
-
Zapodaj memtesta 5.0 zrobic to dużo szybciej , ja tam sprawdzam pamięć blendem u mnie zawsze się sprawdza. Wystarczy 10min jak się nie sypnie to się nie sypnie , żadne tam memtesty nie są straszne.
-
Tego ci nie powiem , ale kto kwestia na jakich napięciach będziesz operował. Jak nie 9-9-9 to 9-10-9 nie będzie tragedii.
-
Jak się nie umie testować tó różnic nie ma. http://forum.pclab.p...zybkie-pamięci/ @ worms po prostu za lużne timingi , przy takich lużnych timingach tylko niektóre gierki i programy reagują pozytywnie. Lepiej walcz o 2133 cl9-9-9
-
Wynik masz normalny konwencjonalne pasty właśnie średnio dają 10stopni , clp 15-20stopni. Oczywiście przy katowaniu.
-
Mx-4 nie jest zła , ciekaw jestem ile ci to dało.
-
Pytanie na h... ci męczyć proca takimi programami? Jeżeli w aplikacjach , które używasz masz full stabilność to nie wiem w czym rzecz? Zmieni paste pod czapą tempy spadną złapie stabilność , tylko w programach na ogół używanych temp spadnie dużo mniej i nie wiele zmieni ze względu na dużo niższy pobór mocy/wydzielanie ciepła w owych aplikacjach.
- 2222 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- ivy bridge
- lga 1155
- (i 3 więcej)
-
Może za jakiś czas , ale chyba ma to sens jakbym chciał więcej jak 4.7ghz. Prime 4.7ghz 1.36v wali do 85stopni najcieplejsze jajko , programu/gry to wiadomo jest mega nisko. Jak ktoś zmienia z sb na ivy radzę postawić nowy system , przez te kilka dni nie mogłem dojść o co bangla temu kompowi i nie mogłem złapać stabilności. Winna była winda
-
A od czego masz palnik albo zapalniczkę , clp nie traci żywotności , ale ważne by ci żaden syf nie wpadł w trakcie smarowania po czasie może dojść do jakieś reakcji i zrobi się nie przyjemnie , tempy polecą ładnie do góry.
-
Właśnie mam takie ostrze cienkie koniec ma 0.3mm i pod kątem prostym nie wjedziesz w róg , patrząc na byłego 2500k nie byłoby najmniejszego problemu ze zdjęciem czapy.
-
Gwarantuje ci , że z mojego byś nie ściagnął. Może byś ściagnął , ale procesor uwalony z miejsca. W dwa rogi nie wejdziesz tak są dociśnięte i praktycznie te kleju nie ma . Ściągałem czape z e2180 , ale tutaj musiałem odpuścić.
-
Masz przecież podaną wersje sterów , 310.64 wydajność ta sama co 310.90 tylko są zdecydowanie bardziej stabilne.
-
http://www.3dmark.com/3dm11/5511813 Słabo panie , a jeszcze luz na karcie 50mhz
-
Biosem nic nie zdziałasz , tylko vmod lutowany. Do 1.21v biosem max , taka jest aktywna tablica.
-
C1/eist nie ma nic do tego , intel speedstep obniża takt w idle - lata mnożnik. Tylko ja to piszę na podstawie na asrocka.
-
Intel speedstep musisz mieć włączony
-
Mnie łapie 9tyś w fizyce na 4.8ghz i pamięci 2000mhz cl9-11-9-30 , zapodaj inne stery 310.90/310.64. http://www.3dmark.com/3dm11/5511813
-
Bardzo niski pobór w idle i stabilność , nic się nie sypie.
-
Jak ktoś ma problem z ogarnięciem zarządzania energii przy oc to może moje ustawienia pomogą: c1/eist - on c3 - off c6 - on Package C support - c6 Przy offsecie ładnie bangla.
