Skocz do zawartości

sideband

Stały użytkownik
  • Postów

    6024
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez sideband

  1. A co ma do tego czapa? Ile razy trzeba powtarzać problemem jest pasta!!!! Wszystkie mają dobrze założoną czapę i minimalną ilość pasty pod czapą.
  2. sideband

    7970 Vapor x 3 GB

    Furman sztucznie wygrzewa i siedzi głównie na sp , po włączeniu wyższego AA spada ilość klatek i dlatego spada temp/pobór tak działa furman. On się nie nadaje do sprawdzania czegokolwiek , chyba , że chłodzenia.
  3. Mnie dało 200mhz do przodu jeżeli chodzi o max oc , ale mnie zależało na temp by jechać półpasywnie na wysokim takcie. Mogę sobie lajtowo jechać na 4.7ghz półpasywnie , kiedy za oknem mocno grzeje. Bez ściągania to 4.7ghz stabilnie miałem tylko przy młockarni i otwartej budzie. Co do spadku temp to właśnie spadło pod 30stopni , włącz sobie intel burn test to ci z miejsca tempy dojdą do 100stopni.
  4. Proc wygląda jak z fabryki , więc jak ktoś kupi to jeszcze powinien się cieszyć. Jakby nie dało się złozyć procka do kupy żeby to miało ręce i nogi to bym tego nie robił , już sprzedawałem procki ze zdejmowaną czapą i wszyscy byli zadowoleni. Mam wrażenie z roku na rok co raz większe ciotki klotki na forach siedzą i wszystkiego się boją
  5. sideband

    7970 Vapor x 3 GB

    Ja p... daj sobie spokój z furmanem , jakie tempy masz w grach? Jeżeli na poziomie 60-65stopni to są w normie , ta karta nie jest cicha pod obciążeniem.
  6. Radziłbym ci samemu potestować tą grę , a nie wklejać jakieś wyniki jak robot. Powtarzam ten level jest sp... i można wyciągnąć całkowicie złe wnioski.
  7. Znajdz mi grę , która potrafi dociążyć cpu do 100%? Nie obraż się jak się nie potrafi testować to się takie rzeczy wypisuje , c3 nadaje się idealnie do testowania cpu przez większość część gry niemiłosiernie ciśnie cpu , a Ty zrobiłeś w zasadzie test gpu a nie cpu w c3. Nie wiele osób potrafi testować cpu w grach , taka jest smutna prawda.
  8. Nie ładnie pluć na danego producenta , dlatego pomija się pewne nie wygodne kwestie i wciska się kit. A to miejsce w c3 jest totalnie niezoptymalizowane , ht nie działa i jest niskie wykorzystanie cpu. Nie wiem jaki jest błąd pomiarowy znając życie to mały nie jest , więc można sobie darować wyniki z tego levelu. Levele gdzie poprawiono optymalizacje ivy i haswell wypadają tak samo.
  9. Jak mogli dać szerszą szynę? Gk104 więcej jak 256bit nie da rady
  10. Nie ma czegoś takiego jak cyfrowa sekcja zasilania , co najwyżej sterowanie szerokością impulsu jest cyfrowe , tylko wlaściwie to nie daje żadnej przewagi.
  11. Nie wiem o co ci chodzi , ale dobrze działający offset działa tak , że im wyższe obciążenie cpu to cpu dostaje wyższe napięcie , powiedzmy peaki możesz mieć w wygrzewaczach , a w przypadku normalnej pracy tego nie uświadczysz. C-state nie ma nic do zarządzania mnożnikiem , czyli do stanów pośrednich , jedynie ma wpływ na napięcie cpu oczywiście tylko przy offsecie. Mnie osobiście idealnie sprawdza się fixed+c6 , pobór w idle jest niewiele wyższy niż przy offsecie pomimo , że na fixed cpu działa napięciem wyższym o ~0.5v . Nigdy nie dochodzi do sytuacji kiedy cpu dostaje w trybie pośrednim za niskie napięcie i wysypuje się.
  12. Secik ode mnie 1.Mike Efex - 7:30 (Mindset Midnight Drive Mix) 2.Blood Groove & Kikis - Mirage (Original Mix) 3.Talamanca - Boardwalk (Original Mix) 4.Weepee - Lilt (Schodt Remix) 5.Thomas Feijk - Hi (Mindset Remix) 6.Aozora - Majestic (Talamanca Remix) 7.Alexander Byrka, Bianco Soleil - Summer Breeze (Talamanca Remix) 8.I-Vision & David Folkebrant - Ghosts (Pierre In The Air Remix) 9.Alex H - Lexi (Original Mix) 10.Proglifter - Las Palmas (Original Mix) 11.Adam Navel - Supersensible (Original Mix) Link
  13. Nie słuchaj idiotów , pamięć bardzo dużo tylko trzeba trzymać na ciasnych timingach , jeszcze zabawa alphami i kolejne parę procent do przodu. Nawet sam system będzie ci lepiej działał na szybszych pamięciach od razu to zauważysz.
  14. Jak robisz testy mało zależne od cpu lub miejsca mniej obciążające to amd wypada dobrze , na amd średni fps w miejscach mniej istotnych jest wysoki jak przychodzi co do czego leci łeb na szyje Dokładnie to samo miałem na 69xx , myślałem , że coś się zmieniło od tamtej pory , ale jednak widać , że ciągle to samo na amd.
  15. To nie jest kwestia lubienia czy nie lubienia , skoro właściwie wydajność nie była lepsza od 670gtx ,a a wielu grach słabiej ze względu na na wysokie obciążenie cpu przez stery to po co mi taka karta , do tego wsysa więcej watów. Nie miałem okazji sprawdzić 79xx nadażyła się okazja kupić 7970ghz super tanio i jeszcze na tym zarobić to czemu nie , gdyby okazała się lepsza od 670gtx to bym ją zostawil , ale okazało się inaczej.
  16. Skończyłem zabawę z 7970ghz po 12h i już ma nowego właściciela , jak ktoś lubi zabawy z amd to czemu nie
  17. Do 3dmarków idealna zabawka do gier to się przekonasz niedługo , że to był bardzo zły wybór , najpierw sprzedasz jedną kartę , a potem wszystkie i kupisz titana hhe.
  18. Co do zmiany 680 na 770 to na bank karta nie odpali , tzn odpali , ale nie będzie obrazu. Bios nie ma nic do aktywnej tablicy napięć , powtarzam n-ty raz nie da rady zapodać więcej jak 1.212v na 680gtx , ta sama tablica , którą mają fermi 0.825v do 1.21v , ktoś chce inną tablice trzeba lutować. Ale na karcie można zrobic klasycznego vmoda , zabezpiecznie przed za wysokim napięciem ma pewien próg , dlatego da radę podbić prawie do 1.3v
  19. To jest właśnie DD z daleka od tego.
  20. XFX piszesz o tej z autorskim chłodzeniem double dissipation? Jak tak to daj sobie spokój z taką kartą , chłodzenie do śmietnika z miejsca.
  21. sideband

    Radeon HD 9000 - Hawaii

    Od strony architektury to nie fake , specyfikacja i data premiery to już inna para kaloszy. Z biegiem czasu pojawią się szybsze ddr5 , także można pozostać przy 384bit , ale 512bit aż bardzo tak nie skomplikuje pcb , więc to bez znaczenia.
  22. sideband

    Procesor dla GTX480

    @Włodi Im szybciej zrozumiesz , że nv nie nadaje się do 775 to tym lepiej dla ciebie.
  23. 770gtx chciałeś kupić? Karta będzie kosmetycznie wydajniejsza od 680gtx ~5%. 780gtx będziesz musiał zapłacić dużo więcej , najnowsze przecieki o 780gtx gk110 oparty na titan le , ropy i szyna skrojona do poziomu gk104.
  24. Pisałem coś o 20%? Miałem obydwie karty , więc nie musze się posiłkować testami z sieci. Wiesz czemu w sieci masz stock vs stock do 7-8%? 670gtx boostuje wysoko i dlatego tak. W miejscach zbyt mało obciążająych oraz przy krótkich pomiarach 670gtx będzie wypadać lepiej niż to realnie jest. Clock to clock te karty dzieli ~7%, wierzyć nie musisz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...