saalataa

Zastanów się czy na pewno warto iść ta droga. Szybko dojdziesz do momentu, że pojemność będzie niewystarczająca. Lepiej spróbować opchnąć te dyski i kupić mniej ale większych. W TRUENAS nie połączyć dysków o różnych pojemnościach w jedną pulę. Dużo dysków to też więcej prądu, większy hałas, większe prawdopodobienstwo awarii więcej miejsca w obudowie, więcej roboty. Jeżeli jednak się upierasz, to szukaj karty HBA zflashowanej do trybu IT (it mode). Ja bym unikał kontrolerów SATA za wyjątkiem firmowych jak Adaptec.

Zresetować router do ustawień fabrycznych i ustawić na nowo jeszcze raz.

Ze ktos jeszcze na HDD siedzi... Bierz najlepszy SSD na jaki cie stac. 500GB to minimum, ale celowalbym w 1TB nvme S 980 Pro, SX8200, KC2000, S 970 Pro, drugi taki sam RAM. Pozniej bym celowal w jakis nowy zasilacz, bo ten co masz to budzet mocny jest. HDD zostaw w srodku tylko jako backup. Nic innego.

Szwedzi z Dovado mają opcykane WAN z kilku źródeł. Sam mam tiny ac i czasami internet brałem z telefonu na 2,4ghz i dalej rozsyłałem za pomocą 5ghz. Oprócz tego mają wsparcie dla wielu modemów 4g jaki standardowo WAN po ethernecie. Na allegro jakieś używane pro są za male pieniądze. Szwedzi z Dovado mają opcykane WAN z kilku źródeł. Sam mam tiny ac i czasami internet brałem z telefonu na 2,4ghz i dalej rozsyłałem za pomocą 5ghz. Oprócz tego mają wsparcie dla wielu modemów 4g jaki standardowo WAN po ethernecie. Na allegro jakieś używane pro są za male pieniądze.

Zobacz na Canal+ Box. Ma wyjście optyczne do dźwięku. Wtedy konwerter audio do analoga. Czy TV nie ma możliwości wypuszczenia audio przez chinch? Dźwięk musiałbyś wtedy dekorować do PCM na odtwarzaczu. Niestety większość nowoczesnych urządzeń nie ma analogowego toru. Szczególnie tych tańszych. 4K i HDR jest i tak ciężkie do uzyskania dla większości producentów. Dorzuć do tego DV i dźwięk atmos to wybór staje się bardzo ograniczony. Kodek AV1 obecnie wchodzi i jest bardzo wymagający.

Ostatnie ci powinieneś brać pod uwagę to budżetowy NAS. Weź jeden ale profesjonalny dla MSB. Wsparcie dla cache oraz sieć minimum 2,5Gb/s to minimum. Najlepiej 10Gb/s. Cache to dwa dyski nvne. Dodatkowo drugi jako backup. Serio. Nie chcesz kosztować biznes utraty danych. Na tym sprzęcie generują oni swój przychód. Stawiałem coś podobnego dla biura w zajmującego się projektowaniem instalacji hydraulicznych. Skończyło się także zakupem dodatkowych stacj roboczych z kartami Quadro.

Nad gotowcami masz wieksza kontrole niz ci sie wydaje, Synology i QNAP to swoiste standardy na rynku, a na tym pierwszym zbudujesz wydajna i energooszczedna platforme. Wszystko zalezy ile kosztuje twoj czas i jak mocno chcesz dlubac. Ja po roznych konfiguracjach czekam obecnie na dobra promocje DS1821+, mimo ze mam serwer w domu. Budzet jaki masz okresl i wymagania pojemnosci. DO ceny NAS musisz dorzucic jeszcze dyski twarde. Strone postawisz na tanim hostingu z SSD, gdzie python to standard. Jezli chodzi o danw wspoldzielone to zalezy jakie o dane ci chodzi. Moze lepiej bedzie subskrypcja MS365 z 1TB OneDrive dla kazdego? Ogolnie mozesz celowac w muche za pomoca armaty. Jednak jak upierasz sie za PC w celu NAS, to ze swojej strony polecam UNRAID. Zrobisz tam wszystko o czym piszesz i nawet wiecej jak ci sie zachce. Jak myslisz o transkodowaniu filmow to raczej celowalbym w cos ze wsparciem sprzetowym dla AV1, czyli 11gen intela.

Tyle, ze miedzy 1650 a 1650S roznica jest naprawde spora. Super jest na nowych rdzeniach i jak ktos potrzebuje do kodowania video lub transkodowania to jest wtedy przepasc. 1650 widzialem drzewiej ponizej 130€. Jedyna zaleta tej kart, ze nie potrzebuje dodatkowego zasilania.

1650S kupilem kilka miesiecy temu za 170€. Teraz to ceny kosmos jak dostepne. Uzywane schodza powyzej 250 euro. Masakra jakas.

Odgrzewam odrobinę dla potomności. Jako że ceny na gpu spadły kupiłem 1650S Asus TUF i wstawiłem go do tego della. Użyłem adaptera SATA - 6 pin i zrobiłem undervolt, ale zapomniałem o jednym żeby ustawić power limit. Więc tym sposobem karta mi zaczęła działać na 1900 MHz z temperaturami rzędu 70c i poborem poniżej 100W. Po ustawieniu power limit na 85% karta obniżyła taktowanie do okolic 1800Mhz i pobór spadł do 80W. Jak dla mnie super ten super. Jedyny problem jaki widzę, że przez kabel karta ciągnie zdecydowanie więcej niż przez slot więc zdążają się wartości w okolicach 50W przez adapter. Nie wydaje mi się, że to wartości bezpieczne, więc następny zakup to 2x sata do 6 pin. Jak z linka poniżej. https://www.amazon.com/Power-Express-Video-Cable-Adapter/dp/B007Y91B80

Kazdy z wymienionych FSC sie nada. Obydwa maja rozdzielone linie MOLEX i SATA, wiec ze stabilnoscia nie bedzie problemu. Kazda w dobrym zasilaczu zapewnia do 60W, wiec o to bym sie nie martwil. Raczej bym zainwestowal w UPS'a i backup jezeli dane na tych dyskach sa wrazliwe. ten CPU jak i plyta ma troche lat na karku. Elementy jak kondestaory sie zurzywaja i tutaj bym tez szukal czynnika podnoszacego ryzyko. Moze awaria zailacza powinna dac do myslenia, ze pora na wymiane. Byle i3 bedzie bardziej wydajny i kolosalnie energooszczednyw porownaniu do tego Q9400. NIe wspominajac, ze plyta to pewnie nadal SATA2.

Czy Event Viewer (eventvwr.msc) pokazuje jakies bledy? Najlepiej wyczyscic log systemowy , zapisujac gdzies go wczesniej i zrestartowac komputer. Wtedy powinno byc widac gdzie sie niedobrze dzieje.

Takie wsparcie to ja szanuje @topdog. Dzieki, jak bede mial klopoty to juz wiem jakiego zrodla szukac na wymiane. Wlasnie zaczalem polowanie na 1060 w formacie ITX od Gigabyte oraz EVGA. Jest jeszcze Inno3D, Zotac oraz MSI, ale chlodzenie mnie nie przekonuje. Od reki zamierzam zrobic UV. Zasilanie z przejsciowki SATA-6PIN. Z szyny bedzie ciagnal 75W i licze, ze jak zejde z napieciem to z kabla nie wiecej niz 25W. Maksymalnie jedna szyna 12V jest w stanie 60W dostarczyc, wiec licze, ze mam spory zapas. Jak jeb**e, to jeb**e. Co do samego komputera to ten desktopik jest wyjatkowo energooszczedny. W idle z przegladarka uruchomiona bierze do 20W, a z wylaczonym monitorem 10-11W. Zastanawiam sie czy moj miernik podaje poprawnie. ;) . Z drugiej strony jak go rozbujalem jak opisalem w pierwszym poscie to peak zurzycia osiagnal przy wartosci 107W. Kurcze nie moge sie doczekac pomiarow zurzycia pod obciazeniem.

Ten Dell ma tylko wlasnociowe rozwiazanie oznaczone EPS12v. Dlatego tak ciezko z zasilaniem. Poki co poluje na gtx1060 i waham sie miedzy RX570, ale ten drugi zarzadzaniem zasilania jest gorszy jak i wydajnosciowo. 1660S troche przestrzelone i zbyt drogie biorac pod uwage obecne ceny rynkowe. Mlodemu chce zrobic pierwszy komputer co w miare komfortowo pogra i nie chce zbyt duzo kasy wtapiac, jezeli nie jest niezbedne.

Super, dzieki za wlozona prace i pomiary. W linku, co podales, chyba jest pomiar mocy caleo zestawu przy podkrecosnej karcie. Sam raczej bym planowal zaczac od od UC do 1200 + UV, jezeli wybiore RX570. Cena karty jest mocno atrakcyjna w porownaniu z 1660S lub 1650S. Po lekturze testow, zdziwilo mnie jak 1060 sie dobrze trzyma. Co do UC/UV Polarisa, to Hardware Unboxed ma calkiem niezly filmik. https://www.youtube.com/watch?v=jnvA9CXPICI&list=PLTiEXWgKHt0d5xhjB5imFKVxQsLdYsR7u&index=78

Dzięki. Z chęcią zobaczę twoje pomiary. Mój cpu to stock, a ten 9900@5ghz chyba żre 100W więcej. Wydaje mi się, że 1660S nie będzie problemem, bo nie znam gier co obciążą CPU i GPU na 100% w tym samym czasie, jeżeli sprzęt nie był dobrany odpowiednio wcześniej. Mimo wszystko kusi mnie aby wypróbować Polarisa, bo rozdzielczość i wymagania nie są wygórowane. Inna inszość to, że 1660S mógłbym użyć w serwerze do transkodowania do h265 jakby mi się znudziło. AMD zawsze miały kijowe sterowniki, z którymi walczyłem posiadając 7850 i 7950. Nvidi njak i Intela nie darze miłością za praktyki rynkowe.

Potrzebuje dobrać GPU do komputera zaklętego w obudowe minitower. Ograniczenie największe to zasilanie, mniejsze to ilość miejsca w obudowie. Specyfikacja jest nadal niezla, bo i5-7500/8GB/256SSD i musi ogarnąć rozdzielczość 1680x1050 i najlepiej 60fps w grach jak Sea of Thieves, Forza Motorsport 4, hack'n'slash, itp. czasami jakaś sesja w CoD lub starsze fpsy. Po pierwsze zasilacz to 240W, co wydaje się mało. RTX'a tam nie wsadzę (chociaż :> lubie eksperymenty i nie wykluczam). Są więc nastepujące opcje. 1) Wersja bezpieczna. Karta co czerpie prąd tylko z PCIex jak GTX1650, która wydaje się mieć największą wydajność do 75W. 2) Wersja na wypasie. Normalna karta graficzna w relatywnie małym formacie (ITX) i zasilić ją za pomocą adaptera SATA do 6pin. Wiem, "molex do sata z danych będzie sraka", ale to komputer do zabawy, poza tym wszystkie moje PC wykonują kopię zapasową na domowym serwerze. Ewentualna strata do zaakceptowania. W grę wchodzi np GTX1660 Super (125W, czyli 50w z adapterów) lub RX5500XT (130W TDP). 3) Wersja budżetowa - RX570 ITX i ewentualny UV, aby być po bezpiecznej stronie zasilania. Koszt znacznie niższy niż 1 i 2 a i wydajnościowo wydaje mi się, że będzie wystarczająco. Dla pewności zrobiłem test obciazenie na obecnej konfiguracji (Prime95 i Kombustor) i maksymalnie miernik pokazał 107W, przy współczynniku sprawności 95. Wiec rezerwa jest. Zdjecie zasilacz i jego informacji znamionowej. Wszelkie opinie pomocne. pozdrawiam S

Czyli potrzebujesz routera z szybkim modemem xDSL oraz wsparciem dla modemow LTE. Jesteś pewny, że będziesz miał 600 mbit po DSL? Musisz być blisko do centralki aby mieć takie prędkości. Polecam Fritz!Boxy, ale to sprzęt z górnej półki, jednak raz się kupuje i spokój. Jednak nie agreguje łącz i by mieć ta funkcje musisz mieć trochę lepszy sprzęt i najczęściej osobny modem. Konfiguracja multi wan dobrze zrobiona wymaga wiedzy także. Ogólnie im większe wymagania tym budżet musisz mieć większy lub/i bardziej skomplikowane rozwiązanie.

Szukałbym coś poleasingowego. Jakiś Dell lub Fujitsu na i5/i7 z 16GB ram oraz SSD. Ten ostatni co da najwiekszy przyrost w wydajnosci. Za roznice kupic do zestawu karte graficzna, ale zalezy od rozdzielczosci. Jak do tej pory wytrzymales na tym sprzecie to nie wiem.

Gwx Control Panel Tapped from Nexus. I was quit when I came in here. I'm twice as quit now. Salata

Jak wirtualizacja jest hpriorytetem to wybierz procesor bez K. W tym zastosowaniu robi różnicę . Nibwiem jak ze skylake ale w haswellu różnica była znaczaca w wydajności. Polecam też dedykowanego raid0 na vmki. Tapped from Nexus. I was quit when I came in here. I'm twice as quit now. Salata