Skocz do zawartości

Axcel

Stały użytkownik
  • Postów

    770
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Axcel

  1. Ja pół roku temu wyrwałem jeden pin (bolec) z IBM`a 307045 46GB, niestety od tamtej pory się do mnie nie odezwał. Chyba było jakieś zwarcie gdyż jeden krzem nagrzewał się do 50stopni. Jeżeli ten dysk nie padł przez wyrwanie pina to napewno dobiło go uderzenie z góry słuchawką telefoniczną.
  2. 8O 8O 8O 8O 8O 8O u nas jest ok 230 w tym ok 50/60 dla nas Co ty tutaj ludzi okłamujesz. Myslisz, że nie viem ile jest kompów w szkole? A jest chyba 30 w obu pracowniach (Celki 700, 128MB RAM, grafika zintegrowana dyski... chyba 20GB - nie jestem pevien bo w tym semetrze nie mam infy, ale w Q3 da sie grać :) plus kilka kompów w klasach lekcyjnych i w sekretariacie z P75 czy coś takiego. :lol: Fajnie, że mamy w pravie połowie klas televizory Philipsa więc często filmy na lekcji oglądamy. Mam koszulke z takiej szkoły :) Trenujesz coś konkretnego?
  3. Fajna, fajna, a widzieliście reklame Peugeot`a 206? :D
  4. Wg mojej oceny: wynik Radka niski, Ti4200 średni, Ti200 średnio wysoki. W ostatnim przypadku nie wątpie w przekroczenie 9000, ale 10000 to już duzo. Chociaż są osoby które i 10500 wyciągnęli.
  5. To ile tych Athlonów Barton będzie? Przecież wypuszczanie procka na nowym rdzeniu specjalnie dla 5 częstotliwości mija się z celem! Podobnie Thoroughbred. Dzięki niemu osiągnęli uzyskali 2800+, a nie jak dotychczas 2100+. :)
  6. Jeżeli zajmujesz się grafiką to potrzebna jest duża ilość pamięci.. ale ... najlepiej zainwestować już w DDR, a nie dalej się ładować w SDR`y. W tej chwili nie opłaca Ci się przesiadać 256MB SDR -> 256MB DDR i KT333/400 z dwóch powodów. 1. Pamięci drożeją 2. Już jest nForce2 !! Lepiej zaczekać (tak do marca) i kupić 512MB DDR z płytką na chipsecie KT400A lub nForce2.
  7. Skoro PowerStrip sobie nie poradził to może RivaTuner? Wg. mnie jest to lepshy tweaker.
  8. Wiesh co to edycja postoof? SZUKAJ! www.tomshardware.com.pl Podnosząc FSB o 6MHz uzyskujesz odpowiednik następnego CPU AMD. 133MHz - 1700+ 139MHz - 1800+ 145MHz - 1900+ i tak dalej...
  9. Kingstone z kośćmi Samsunga :lol: Mam 128 Kinstone`a, ale z pamięcią Nanya. 266@314MHz stable.
  10. Nie wszystko ma związek z wydajnością oraz nie wszystko ma za zadanie zwiększać wydajność (najprostrzym przykładem jest Anty-aliasing ;)
  11. Varrol no co ty gadasz? Jak byłem na giełdzie w październiku to na 5 stoisk w 4 mieli dokładnie te same Samsungi. Po sklepach nie latałem. Moja wydajność przy max timingach i 348MHz w SiSoft 2003 2020/1970 - coś koło tego bo znowu wale z pamięci (tej ludzkiej ;))
  12. To po co to jest??! (pytanie retoryczne) U mnie działa tylko Fast Write, zero błędów, zerowy przyrost wydajności. Win XP PRO.
  13. Te 20% to głównie w 3D Marku :P Jestem fanem NVIDII oraz pishe newsy na nvidia.pl , ale nie ukrywam, że R9700 jest wg. mnie super kartą, tak samo jak cała reszta R9xxx. Jak ktoś mnie się pyta którą kartę polecam to nie mówie tylko i wyłącznie NVIDIA. Więc mam już dosyć gadania czy NVIDIA czy ATi jest lepsze. Bo przecież nie kupujemy kart ze względu na markę ale na jakość i wydajność. Oczekując produktu nie obchodzi nas (albo przynajmniej mnie) ile na tym zyska firma i jaką jej da to pozycje, ale to jak ten produkt będzie się prezentował. W tej chwili jest mi to obojętne czy GFX będzie szybszy czy R350.
  14. A ja mam takie pytanie z innej beczki. Co jest najwydajniejsze? CrystalOrb, standardowe chłodzenie Leadteka z GF3Ti/GF4Ti czy referencyjne chłodzenie NVIDII z GF4Ti???
  15. Poszedłbym do nich i zaproponował sprawzić na ich komputerze z KT400 czy chodza na 400MHz. Jak nie to sprawa prosta.
  16. Te porównanie jest takie średnie. Daje ogólne rozeznanie w wydajności poszczególnych kart, a nie ilości ptk. To, że w pierwszym zestawieniu karta A ma 5000ptk, a karta B 6000ptk równa się temu gdy w drugim zestawieniu karta A ma 10000, a karta B 12000 ;) Dołączjąc się do innych powiem iż: Athlon XP 2000+ + GF2GTS tutaj ma 4300tpk, a u mnie na 1800+ i nie kręconym GF2GTS jest około 4500. 8) Ps Jakiś czas temu wyłącznie dla siebie zrobiłem podobne porównanie oparte na około 50 testach z różnych niezależnych stron. 8) :D Niestety nie ma w zestawieniu kart Radeon 9500 oraz starszych niż 7500. Tak samo brak większości Voodoo (tylko voodoo2 jest).
  17. Kolejny przykład potwierdzający awaryjność dysków IBM (było ich tyle, że firma w końcu zaprzestała ich produckji :)). Sam miałem identyczny dysk (307045), tyle, że 46gigowy. Jednak sam go zepsułem :evil: Zgadzam się z dARIO, na HDD masz 3 lata gwarancji.
  18. Ja po zainstalowaniu DX 9.0 nie mogłem zainstalować 3D Marka :x Również było napisane, że musze mieć DX 8.1. Teraz jade na 8.1 i o nic się nie martwie, a dziewiątka mi jest zbędna.
  19. Nie licz na więcej... trafne spostrzeżenie Rosia - płyta ma dzielnik 1/4 (tak jak moja). Zmiana napięcia zwiększa stabilność procesora. Nie zwiększa wydajności, ani nie dolicza MHz. Max ile wyciśniesz stabilnie to około 157MHz FSB. Max na ile Ci komp wstanie to około 160MHz FSB.
  20. Jaki IBM!!?? On ma przecież Seagate. Odpowiednikiem IBM Tool jest Seatool.
  21. Problem z taktowaniami nie dotyczy tylko Gainwardów. Ja na ASUS`ie tesh się z tym męczyłem. Poprostu złe wartości wpisały się gdzieś w rejestrze i trudno je wywalić. Nie pomaga ani reinstlka detonatorów, ani defaultowanie ustawienia. Najprostrzym sposobem jest przerzucenie się z Expert Tool`a na RivaTuner.
  22. Wiedziałem, że o czymś zapomniałem napisać ;) Najpierw upevnij się jakie masz temperatury i czy dobre chłodzenie zanim posłuchasz się Fum_Fel`a. Jeżeli teraz nie masz więcej jak 50st. to możesz kręcić dalej. Napięcie... oczywiście, że podnieść.
  23. Sproobuj podnieść napięcie CPU to może 3D Mark nie będzie wywalał do winzgrozy. Jak masz 2000+ to będzie wyświetlało 2000+. :lol:
  24. 100zł to nie jest strasznie dużo. Ja bym brał zwazywszy na to iż taktowanie początkowe masz o 530MHz wyższe. 8)
  25. Nic tylko grać w 1600x1200 :) Jak dla mnie wystarczy navet te 110fps :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...