Axcel

100zł to nie jest strasznie dużo. Ja bym brał zwazywszy na to iż taktowanie początkowe masz o 530MHz wyższe. 8)

Nic tylko grać w 1600x1200 :) Jak dla mnie wystarczy navet te 110fps :)

Po co kombinować z paltierami i WC? Ja na takiego proca bym założył Jamicon`a (recka na Frazie), kosztuje 200zł, ale jest lepshy navet od Volcano 7+. Sam Volcano Athlony XP 2100+ chłodzi do 45 stopni. Jak dla mnie wystarczy.

8O 8O 8O Na moim sprzęcie w 1024x768 max detail było w botmatch 40, a chyba dva razy tyle w flyby. Już nie pamiętam bo ten benchmark jakiś 'leniwy' jest i różnie działa.

Sprawdzilem, a wiec: K4H560838D-TCB3 (taka sama jak u Berkuta:))

O przeglądarkach i stworzeniu własnego pokoju czat chyba nie trzeba mówic. :wink:

Ponowna wymiana pamieci lub update biosu. A probowal odpalic kompa tylko z ta nowa koscia?

Pixel Shader - nie ma ani GF2, ani R7500 Vertex Shader - ma emulacje GF2 i R7500 GF4 MX ma filtrowanie anizo., tak samo jak GF2, a navet GF256. Jak jestescie ciekavi reszty to zapraszam na www.nvidia.com i www.ati.com

Hot CPU Tester jest zawsze najbardziej wymagający i napefno pokaże czy proc jest stabilny czy nie. A 3D Mark 2001 jest jednym z tych wrażliwych na O/C benchmarków. U mnie jest podobnie. Jak ustawie powyżej 160MHz FSB przy dzielniku 1/4 to mi się wychrzania 3D Mark do pulpitu, a Hot CPU to jush wole nie odpalać.

Hehe. Nie wiem czemu w 1280 masz mniej. Ten test GFX w UT2003 to był FLYBY DM-ASBESTOS, a nie botmatch.

Są dvie głowne przyczyny: a wysokie O/C lub poprostu zwalony totalnie XP. Na wshystko najlepshy jest format lub reinstalka. Dołoże tutaj także sój problem (i tak zaplanowałem format bo wiem, że nic jush nie uratuje tego Wina). Przy każdym uruchomieniu XP`ka pokazuje mi sie komunikat, że nie możesz załadowac mojego proflu. Wciskam OK (nic innego sie nie da proocz powera i reseta ;)) patrze a tu świeżutki pulpit (wygląda jak świeżo po zainstalowaniu). Dane oczywiście wszystkie są, a stary pulpit jest w odpowiednim katalogu. Wie ktoś co i jak? pytam z ciekavości bo i tak format robie i będzie loox. Wiem, że przyczyną tego jest zainstalowanie jednego windowsa XP na drugiego (XP) bez wcześniejszego formatu. Wszystko wyszło po 2tygodniach (chyba navet niecałych).

Dobry patent. Ale nie każdy ma tak długi kabel IDE. Dobrym pomysłem jest jeszcze położenie HDD na gumkach (np. od ołowka lub zwykła do scierania) lub zawieszenie go na gumkach recepturkach. Jednak jeżeli dysk jest zvalony to żadna z tych method nie pomoże.

Pamięci to druga rzecz w kolejności na którą zwracam uwage przy zakupie karty (pierwsza jest producent). Zazwyczaj tak, ale nie jest to regułą. Zdarzają się takie modele gdzie Gainward się chowa.

SZUKAJ !!! Są trzy wytłumaczenia 1. temp w kompie jest za wysoka, pravdopodobnie brak wiatraka w obudowie, a ten 2000+ nieźle podgrzewa atmosfere. 2. dysk jest zakryty w kilku stron innymi urządzeniami i nie ma opływu powietrza 3. dysk jest uszkodzony lub masz za wysokie taktowanie PCI Moja B. 40GB ma 33-34stopnie i jest cichutka.

Nie wiem, ale 2mm to malutka różnica. Jak nie bedzie pasował to możesz poseżyć każdy otwór o 1mm.

Wybrałbym AMD. Athlon XP 1700+ - podkręcisz go do 2100+ i masz wydajność P4 2.1GHz, a w przyszłości możesz na tym samym sockecie zamontować navet 3000+. Celeron 2GHz - podkręcisz go do 3GHz i masz wydajnść P4 1.6-1.7GHz, w przyszłości możesz wymienić go na P4 3.06GHz +.

Win XP powinien być najszybszy, ale może masz jakiś kaszaniasty. Zrób jak mówi yasin - zainstaluj 98SE.

Moje Samsungi 256MB DDR333 chodzą prawie na 400MHz (ogranicza je mobo) przy CL2.5 3-6-3. Przy CL2 2-5-2 narazie dałem ~360Mhz, więcej nie proobovałem. Oznaczeń nie pamiętam, ale jak wyjme kostke to napisze co tam na niej jest.

Taa, miło jest zobaczyć coś 5 krotnie szybszego od swojej karty :) Jak brać high-endową karte to taką, która będzie najszybsza na rynku. Czyli Ultra 8)

Tylko pozazdrościć. Lancer, staraj się o GFX i wyciskaj 30 000 3d markoof. :wink: Czekam na pierwsze testy.

Tak, ale to jest z AA4x i AF8x. :D Czekam na wyniki...

No więc są 173 FPS`y w Q3 przy procu P4 3GHz. Ustawienia: 2048x1536/32bity, max quality, AA4x, AF8x. 8O

No aczemu nie a reszte kąpa z czasem się wymieni Athlon XP 1900+@2100-2200+ styka. Fakt, że do takiej grafy przydałoby XP 3000+ - to i tak za mało jak na możliwości tej karty, podejrzewam, że aby ją w pełni wykożystać potrzeba P4 4.0GHz lub Athlona XP 4000+.

Te wyniki zostały zaprezentowane przez NVIDIE na targach więc kto wie jak to będzie wyglądąło w rzeczywistości. Faktycznie różnice duże, ale w jakich ustawieniach... chociaż tego się spodziewaliśmy. Przecież nie ma cudów. GFX nie będzie 50% szybszy od GF4 w 1024x768 No AA. :) Zauważyliście na karcie dva gniazda zasilania na wiatraczki? Mnie się to podoba, tak samo dodatkowe zasilanie. Oczywiście lepiej jakby go niebyło, ale dzięki temu wzrasta stabilnośc karty. :) NVIDIA nie musi wykupywać patentu na OTES. Przeciez to nie ona robi karty. A ten układ chłodzenia zaprezentowany na GFX byl wykonany pravdopodobnie właśnie przez Abit`a. Gdybym miał 2000zł na zbyciu bez zastanowienia bym jej wyczekiwał. Narazie to moge sobie tylko pomażyć.

Już sobie wyobrażam Gainward GeForceFX 5800 Ultra (oznaczenie gainwarda to pevnie Ti/6000 ;)) PP! Golden Sample TV. Taktowania 600/1200 ;D.