pmp

Dzięki uprzejmości firmy ASUS Polska otrzymaliśmy do przetestowania jedynego póki co w kraju sampelka płyty głównej Asus P5E3 Deluxe. Przedpremierowy debiut nowego chipsetu Intela - X38. Płyta wróciła z pewnej znanej redakcji po 3 dniach jako niezbyt działająca ;). Gratulujemy fachu w rękach, nie ma co ;). Nie będzie to typowa recenzja ze zwróceniem uwagi na różne detale, bo czasu na dostateczne testy niestety za mało. Pozostaniemy w cieniu Szanownych Panów Redaktorów tudziez innych szefów działu hardware ;). Postanowiliśmy zwrócić uwagę na to, co najistotniejsze. Mając do dyspozycji również Asus P5K3 Deluxe oraz pamięci Kingston DDR3-11000, sprawdziliśmy różnice jakie wprowadza Intel w rodzinie Bearlake chipsetem X38 względem wcześniejszego P35. Czas zakończyć domysły i spekulacje nt. następcy 975i. Najpierw fotki samej płyty: Kilka fotek z istotniejszymi ustawieniami biosu: Pudełko z płytą zaskakująco ciężkie, zastosowane solidne heatpipe'y i radiatory zapewne mają więcej wspólnego z miedzią niż dotychczas ;). Sugerowałoby to możliwość nadmiernego nagrzewania się elementów płyty (pomyślałem o porównaniu do nF680i), ale o dziwo nie jest aż tak źle. Wystarczył minimalny nawiew mimo znacznego dowoltowania NB. Nowością jest widoczne na zdjęciu mocowanie radiatorów na NB i SB. Zamiast plastikowych kołeczków mamy śrubki - plus dla pomysłodawcy. Minus dla tnących koszty, radiatory na mosfetach są na starych kołkach ;) Mimo wszystko jednak utrzymują fason: Porównanie wydajności chipsetów powstało w 2 częściach. W jednej użyliśmy szybkiego i miarodajnego SuperPI, Everesta dla sprawdzenia różnic w przepustowości RAM oraz WinRar Benchmarka. Ten ostatni, polecany na XS przez Hipro5 dzięki dużej czułości i wysokiej powtarzalności wyników faktycznie szybko i sprawnie pozwala zmierzyć wydajność aktualnych ustawień. CPU w 1 części każdorazowo standardowo 9x333, timmingi pamięci niespecjalnie podatnych na OC w zależności od wybranego w biosie strapu i taktowania jedynie 7-7-7-15 bądź 8-8-8-21. W obu przypadkach DDR3 bezproblemowo pracują na 1T! Wszystkie alphy AUTO. Cały czas ten sam system i te same pamięci. Z lewej strony P35, z prawej X38 STRAP 266, RAM 1333 STRAP 266, RAM 1333, PORÓWNANIE 1T do 2T. STRAP 333, RAM 1333 STRAP 333, RAM 1068 P5E3 mimo, że w biosie ma jeszcze strapy 200 i 400, z obecnym w chwili testów biosem nie pracuje niestety poprawnie. Można liczyć że zmiana biosu rozwiąże tę kwestię. Również inna kwestia pozostała do rozwiązania - z pewnymi całkiem zacnymi modułami DDR3 które zaposiadłem... niestety nie wstaje :| Kompatybilność - do poprawki. Jak widać po tych kilku screenach, różnica na 16M próbce SuperPI zależnie od strapu to 5-9sekund! Również znaczna różnica w przepustowości pamięci. Zakładając, że alphy w obu przypadkach ustawione na auto powinny dawać średnio-luźne ustawienia, przewaga X38 jest znaczna. Aktualna wersja memseta nie obsługuje X38, więc porównanie alpha timmingów nie jest możliwe. W kwestii prowadzenia RAM, jest zdecydowanie gorzej niż P35. To co bez zająknięcia przechodziło na P5K3, na X38 potrafi nię wstać bądź wywalić się po chwili. Pomaga nieco regulacja napięć, poluzowanie alpha timmingów względem widocznych w biosie ustawień auto, chyba nieco przełożenie ramek z pomarańczowych w czarne sloty... Jest to zajęcie na dłuższe jesienne wieczory ;). P35 bez problemu wdrapywało się do windowsa z tymi ramkami na ~1550 MHz, x38 kończy swoje podrygi w okolicy 1400 MHz. W kwestii prowadzenia CPU, szczegóły poniżej... Drugim etapem w porównaniu była najpopularniejsza gra - 3D Mark 01/03/05/06. I aby pokazać różnice P35 vs X38 nieprzypadkowo wygrzebałem karty ATI 2900XT. Domyślne taktowania GPU/MEM nie ruszane, a taktowanie CPU - 12x333. Na tyle mało by nie robić WR, na tyle dużo aby CPU nie psuło w znacznym stopniu samych wyników. Ustawienia płyty P5K3 Deluxe w zakresie taktowania, timingów - identyczne z P5E3. I tak idąc po kolei, tym razem w pionie... 3D Mark 2001 SE build 330 ASUS P5E3 - single ASUS P5K3 - single ASUS P5E3 - CF ASUS P5K3 - CF 3D Mark 2003 ASUS P5E3 - single ASUS P5K3 - single ASUS P5E3 - CF ASUS P5K3 - CF 3D Mark 2005 ASUS P5E3 - single ASUS P5K3 - single ASUS P5E3 - CF ASUS P5K3 - CF 3D Mark 2006 ASUS P5E3 - single ASUS P5K3 - single ASUS P5E3 - CF ASUS P5K3 - CF Wyniki bronią się same, i myślę, że komentarz jest raczej zbędny... I teraz niejako przy okazji, na szybko, z kiepskimi w porównaniu do DDR2 kościami, wyszło, że nawet nie sporo mniej podkręcone GPU daje fajniejsze wyniki. Było tak jak z lewej, a jest tak jak z prawej. Bez wysiłku, trudu, zajadając kabanosa... Nie wiem, które to gry zachowują się podobnie jak 3D03 - ale widać, że różnica będzie, i to całkiem zmierzalna. W kwestii sekcji zasilania procesora, to stoi ona na podobnym poziomie co w P5K(3) Deluxe - czyli gorzej od Blitz'a - mój CPU potrafi na nim trykać 10x500 na wszystkich 4 jądrach. Tu niestety 4800 (12x400) to raczej koniec z 4 jajami i to na niezbyt długo... no ale z drugiej strony, nie jest źle. Dla "normalnego" usera jest dobra, a do ekstremalnych dziwactw, jak sądzimy, Maximus będzie przygotowany. Sam chipset naszym zdaniem niewątpliwie stanowi krok do przodu, pozostaje poczekać cierpliwie aż płyty fizycznie znajdą się w sklepach. Czekamy równiez na zjawienie się w wątku przedstawiciela owej redakcji i odcinek 556 telenoweli pt. 965 i tak ma szybsze 4:5 itp itd... :]. Testując chcieliśmy jedynie porównać X38 do P35. Na wyciskanie ostatnich soków z X38 przyjdzie jeszcze czas. Tradycyjnie zagryzając parówką, pozdrawiamy ;-)

Chyba wemze udział :))

Ale w komplecie są "przejściówki" z cudownymi zaciskami, chyba 10/13 coś podpasuje ?

1) Nie powinno być, ale wszystko zależy od kości. 2) Nie.

Drobne dzisiejsze rzeczy z maila wyjęte:

A miałem już o tym pisać jakiś czas temu, ale nie było kiedy... Potwierdzam. Wyniki są... ale jakby nie takie jak trzeba. Osobiście podejrzewam Crosslinx'a, bo zaintrygowany faktem przerobiłem to samo na różnych wersjach BIOS i za każdym razem jakiś niedosyt...

Cieknąca rynna :) Ja dziś znalazłem dla niej zastosowanie. Aby w pełni je wykorzystać - potrzebny jest lejek. Ów lejek, nalezy wsadzić w otworka, i podlać troszkę LN2 - szybko i skutecznie mostek jest przyzwoicie chłodny :)

to kolega mojego taty, pan waldek.

Oj coś się pokiełbasiło :-) A sekcja - jest inna, zdecydowanie.

Wszyscy tak mają.

RTFM.... remapowanie adresacji ramu, i odpowiednia opcja w BIOSie...

auzen - lepsza alternatywa x-fi ;)

No i poraz kolejny walka na inteligencje ? To, że w trybie QO wentylator kręci się wolniej (a jest to prawda dla mojego notebooka, co słychać...) jest jedynie spowodowane niższym taktowaniem CPU a co za tym idzie temperaturą... No ale żeby do tego dojść, to trzeba wielkiego wysiłku... Tak samo, jak dojść do tego, że w ciasnych małych laptopach wydajność coolerka nie może mieć na tyle dużego buforu, żeby pozwolić sobie na celowe zmniejszanie (poza automatyką) obrotów wentylatorka - pasywnie działać to nie będzie. Typowy dzień biurowy jak dziś: No i chwila stressu:

FSC: bez obrazy, ale nóż w kieszeni otwiera mi się, kiedy tacy jak Ty spekulanci i teoretycy sieją swoje niczym nie poparte teorie... Otóż Power4Gear działa bardzo dobrze (w F8 jest analogicznie) i ma zdecydowany wpływ na wentylację lapka zbijając mnożnik w zależności od ustawień - oczywiście w stressie mnożnik leci w górę (za wyjątkiem Quiet Office gdzie z 6x wskakuje na 8x). Poniżej taktowania (zasilanie sieciowe) dla różnych trybów. Quiet Office High Performance Super Performance A wracając do F8 - skoro nie widziałeś F8 w środku, nie siej pierdół, że to ta sama płyta główna bo tak nie jest. Zresztą dyskusji z Tobą prowadzić nie zamierzam, bo z góry jestem na przegranej pozycji.

Gemmy bardzo chce wyrwać stołkosy z letargu! Gratulacje panie!

E nieprawda, diody pokazują, że jesteś crazy :lol2: A konewka... kurde nikogo nie moge namówić, żeby pod nią coś podłączyć :lol2:

Błogosławieni którzy nie widzieli a uwierzyli :banana: No to witamy w klubie F1.

To teraz się wytłumacz dlaczego zaposiadłeś :lol2:

0801-wróżka bronisława

Problem z dźwiękiem spowodowany jest przez dołączoną aplikację, a w zasadzie banalny błąd - po wybraniu Polski, soft ustawia zły PAL B zamiast D, no i z dźwiękiem są jaja. Pomaga zmiana na Rumunię i ręczne przestawianie trybu audio (klawisz bodaj S albo D) lub używanie (jeżeli korzystasz z Visty) Windows MCE.

Pitu pitu... z SLI da się żyć jakoś nawet w 2560x1600. Może nie wszystkie gry, bo nie mam kiedy pograć, ale z uwagi na L4 pobadałem trochę zaległych gierek i wcale nie jest źle jak piszesz.

bo krencic to czeba umić :lol:

FSC: wiemy, że trafi to o czym pisałem kilka postów temu. Naucz się czytać ze zrozumieniem i mniej spekuluj bo tylko zaśmiecasz wątek swoimi spekulacjami.

A nie zaprzeczę. Właśnie matryca jest najsłabszą częścią tego notebooka. Nie wiem jak to wyrazić, próbowałem uchwycić na zdjęciu, ale nie wyszło. Opisowo: na białym tle (i innych jasnych barwach) widać jakby cukier który jest pomiędzy matrycą a zewnętrzną warstwą folii która czyni ekran "crystalcośtam". Inaczej - patrząc wprost na jasne kolory, widać jakby granulki, cukier... nie wiem jak to opisać. Tak czy siak - efekt występuje ten w innych notebookach (kolegi F3Sc) więc nie jest to kwestia egzemplarza. Jeszcze inaczej spróboje - biały nie jest biały, tylko jak cukier... lekko szarawy. Oczywiście widać to gdy się przyjrzymy. Jeżeli chodzi o kąty, to standard, nie zauważyłem niczego irytującego, tylko podświetlenie gdyby było ciut jaśniejsze to by nie zaszkodziło. Jutro popstrykam jakieś inne fotki, względnie uruchomie inne gry z kategorii 3D05 i bardziej przyjrze się kwestii głośności, porobie zdjęcia pod "klapkami".

Trudno mi obiektywnie się wypowiedzieć, za krótko używałem, ale podczas sesji 3D06 wentylatorek wydmuciach!e dosyć ciepłe powietrze. Spód raczej chłodny w porównaniu do np. C90s :banana: a bardziej życiowo - spokojnie można trzymać na kolanach, nie denerwuje. Touchpad nie jest szorstki, ale też nie jest śliski. Jest w sam raz. A czy klapa będzie się rysować - uważam, że nie bo lakier jest twardy i patrząc na mojego notebooka to o niego bardziej bym się "bał", że się porysuje. Zatrzasku mechanicznego klapy brak, tak więc jak sam napisałeś - trzeba pokonać tylko opór zawiasów.