Memphis

Jeśli nie planujesz wkładać więcej niż 16 GB RAM i wystarczą Ci dwa porty SATA III, możesz wziąć płytę na chipsecie H81 i zaoszczędzić ponad 100 zł. Skoro lubisz Gigabyte, to na przykład: http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h81m-hd3-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-ga-h81m-hd3-606110/

Facet spytał czy ten zestaw jest dobry dla jego potrzeb, odpowiedź brzmi: jest. Skoro jesteś ekspertem od merytoryki, powiedz, ile dadzą zmiany które zaproponowałeś? Wyklikałeś mniej-więcej równoważny zestaw na Morelach, bez żadnego uzasadnienia. W czym to ma niby pomóc? Dla niektórych jakość i wygląd obudowy ma znaczenie, wątpię żeby pytanie autora dotyczyło tego, czy jesteś w stanie podać mu tańszą alternatywę. Jeżeli zestaw jest dobry, nie ma sensu budować go od zera tylko dlatego, że lubisz tę płytę główną i polecasz w każdym wątku. MSI jest w porządku, Z87 nie przyda się skoro nie podkręca, więc może zaoszczędzić kilkadziesiąt złotych. Dodatkowe chłodzenie też nie musi być potrzebne - co mu napisałem, więc nie wiem o co Ci chodzi. Za to widzę ostatnio w prawie każdym temacie Twój post, gdzie niezależnie od dyskusji wklejasz sklecony przez siebie zestaw, który często jest kopią propozycji autora złożoną po prostu z podzespołów innych producentów. W jaki sposób to jest Twoim zdaniem pomocne?

Nie rozumiem, dlaczego w każdym temacie proponujesz zestawy od czapy ignorując kompletnie to, co piszą autorzy postów? Gość wybrał sobie budę, po kiego spamujesz tym Zalmanem? Do Autora: zestaw OK, skoro nie planujesz kręcić i jeśli nie potrzeba Ci tylu portów, możesz zaoszczędzić trochę na grafie. Ja spróbowałbym boksowego chłodzenia i wtedy decydował o wymianie.

Trudno mi sobie wyobrazić obróbkę RAW-ów powyżej 20MB na G1610, no ale ja grafikiem nie jestem, to może się mylę... Peryferia już są. O wydajności integry nie wiem nic, dlatego pytam. W każdym razie, dzięki za odpowidzi, rozejrzę się jeszcze gdzie indziej.

Przepraszam za OT, ale skąd informacja że projektory DLP nie mają lens shifta?

O karcie nVidii myślałem głównie pod kątem CUDA, dlatego właśnie się waham. Jak pisałem, gry nie stanowią obiektu zainteresowania, więc to kompletnie nieistotne. Dzięki za zestaw, ale z tego co podałeś zostawiłbym tylko procka :).

Heheh, słuszna uwaga, teraz wiem już czemu mi się wszystko merdało. To teraz jest dylemat, skoro oszczędności nie ma właściwie żadnej, czy lepiej brać Xeona + GPU, czy i7 i jechć na zintegrowanej grafice? Totalnie nie mam doświadczenia z tymi integrami.

Wesołych Świąt! Dawno już tu nie pisałem, ale kolega poprosił mnie o złożenie ekonomicznego komputera. 1. Budżet: 2500 zł 2. Przeznaczenie: grafika 2D - Corel, Photoshop, itp. Żadne skomplikowane rzeczy, ale chodzi o to żeby było szybko i komfortowo. 3. W zestawie wszystko oprócz napędu optycznego, myszki, klawiatury i monitora. 4. Części mają być nowe. 5. Nie będzie podkręcania. 6. Wydajność w 3D jest całkowicie zbędna, nie będzie na tym zainstalowana ani jedna gra. To co mi przyszło do głowy jako pierwsze: Xeon E3-1220v3 /3.1GHz, 8MB, BOX, LGA1150/ 730zł MSI B85-G43 /intel B85, LGA 1150/ 299 zł Crucial 8GB 1600MHz CL9 Ballistix [bLS8G3D1609DS1S00CEU] 279 zł Western Digital Black 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 [WD1003FZEX] 305 zł MSI GeForce GT 640 2GB DDR3 128bit (900/1782) [N640GT-MD2G3 V2] 315 zł Jakaś obudowa 150 zł Zasilacz ~150 zł Windows 7 Home Premium OEM 64Bit PL SP1 349 zł --- Razem ~2577 zł Ceny z ESC. Moje podstawowe pytania to: - Czy opłaca się brać Xenona? Widziałem że jest polecany w takich zestawach, z drugiej strony w jakichś syntetycznych benchmarkach wyprzedzał go tańszy i5, dlatego się zastanawiam. - Grafika jakaś musi być, tutaj wypadłem z obiegu i nie wiem, czy ten GeForce nie będzie i tak za mocny, będę wdzięczny za radę. - Jeśli dobrze rozumuję, to taki zestaw nie będzie wymagał super mocnego zasilacza? Wiem, że przydałoby się 16GB ramu, ale to akurat można łatwo dokupić. Dysk wziąłem trochę droższy ze względu na (ponoć) dłuższą gwarancję. Będę wdzięczny za rady, miłego odpoczynku.

Do prezentacji, to się niemal wszystko nadaje, więc ja zwróciłbym uwagę przede wszystkim na cenę i dostępność lamp na wymianę i stan samego projektora. Benq powinien dać radę.

Jak piszą poprzednicy, przy takiej ilości graczy jest masa dzieciaków, które po prostu nie przejmują się i jeżdżą jak umią. W przypadku ekstremalnie niskich effi, wyobraźcie sobie na przykład, że ktoś uczy się grać stopami albo ustami, tudzież jest w inny sposób niepełnoprawny. Z drugiej strony, całe te statsy o kant rzyci potłuc, dopiero dzisiaj odważyłem się sprawdzić swoją eff i na szczęście tak źle nie jest, ale na pewno nie zainstaluję moda, który wyświetlałby mi to cały czas. Po co się stresować?

Zgaduję że chodzi Ci o pixelart (wpisz w Google, to się dowiesz więcej).

Zależy co komu potrzebne. Dla mnie w tym miejscu wygrywa k-x między innymi ze względu na stabilizację w korpusie.

Fakt, oprócz tego można wybierać ze starych, manualnych obiektywów dla Pentaxa, bo mocowanie praktycznie się nie zmieniło. Dlatego często za grosze wyrwać można na przykład fajną portretówkę 50mm.

A ja znalazłem dwie :). Wpisz k-x w wyszukiwarkę, linków nie podaję, bo jeszcze będzie że reklamuję. Można też szukać w dziale "Giełda" forum Pentaxa. Cen wysokich nie osiągają, bo to mało popularna marka w Polsce, jednak na k-x polecam zwrócić uwagę, bo w tej cenie to niemal bezkonkurencyjna lustrzanka. Swoją drogą, 1500 zł to chyba normalna cena za używany aparat w bardzo dobrym stanie, jeśli nowy kosztuje 2000 zł. Swój zapewne sprzedawałbym w podobnej cenie, jednak na to się nie zanosi ;).

Ja bym się zastanowił nad Pentaxem k-x. Nowy kosztuje 2000 zł, skoro używki wchodzą w grę dla Ciebie, to spokojnie znajdziesz coś za 1500 zł. W tym momencie w najniższym segmencie to jedna z najlepszych opcji, a i kit jest przyzwoity.