Jump to content

Filar

Użytkownik
  • Content Count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About Filar

  • Rank
    Newbie
  1. https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-1700x-3-4ghz-16mb-box-yd170xbcaewof-976367/ 1629zł https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-sc...h-1211485/ 235,39zł https://www.morele.net/plyta-glowna-asus...tx-976447/ 679zł - czytałem niepochlebne opinie w Niemczech o tej płycie (problemy z BIOSem i serwisem) https://www.morele.net/pamiec-corsair-ve...15-776617/ 569zł https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-rog-strix-geforce-gtx-1080-ti-oc-11gb-gddr5x-352-bit-dvi-d-2xhdmi-2xdp-box-rog-strix-gtx1080ti-o11g-gaming-976765/ 3949zł (minus ok. 300 jeśli biorę pod uwagę ceny w DE) https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-...80-720758/ 715zł https://www.morele.net/zasilacz-seasonic...d-1131081/ 539zł https://www.morele.net/obudowa-phanteks-...g-1113829/ 389zł Takie coś mi zaproponowano. Co sądzicie ? I panowie, bez spiny, spokojnie. Jasno i wyraźnie napisałem, że chcę grać teraz, a nie czekać nie wiadomo ile na nie wiadomo jakie procesory, które nie wiadomo jak się spiszą w grach i jak będą pracować. O i7 7700k wszystko wiemy, Ryzeny mimo, że nowe to też wiadomo jak się spisują w grach. To są przynajmniej jakieś fakty. Przyszłe generacje to tylko przypuszczenia, cokolwiek i ktokolwiek by nie powiedział, czy napisał, nikt tego nie wie. Okej, ja też nie wiem jak będzie z Ryzenem w przyszłości, ale to, co mówicie o tak często zmieniającej się architekturze Intela mnie przeraża, poza tym temperatury i to kombinowanie z procesorem za półtorej tysiąca złotych, by działał jak należy. To tak, jakbym swoim klientom sprzedał produkt niegotowy i powiedział im, że jeśli chcą korzystać z niego w należyty sposób to muszą sobie w nim pogrzebać. Dla mnie podejście niepoważne, dlatego chyba zostaje przy Ryzenie. Hannibal - co rozumiesz dokładnie (mam na myśli ilość FPSów i ich stabilność) poprzez "Playerunknown's Battlegrounds nie chodzi cudownie" ? Reszta tytułów mnie nie interesuje, ale w PUBG gram dosyć często. Aktualnie na kilkuletnim lapku z GTX'em 860m 2GB i i7 4710HQ lata mi na średnio 45-50 fps, ze spadkami o kilka niżej w sytuacjach gęstych i ciężkich. Myślę, że na PC za około 9000 powinien latać trochę lepiej, ale jeśli ludziom z 1070 potrafi to spadać do moich wartości, albo niżej to z tą grą nic nie jest pewne. Najbardziej zależy mi jednak na wydajności w grach MMO, gdzie jest w pip terenu, obiektów, efektów, animacji podczas jakichś raidów i tym podobnych. I nie mam tutaj na myśli MMO z grafiką jak w WoW'ie.
  2. Zapytam wprost, bo nie znajduję odpowiedzi na swoje pytanie w najmniejszym stopniu : co byś składał - Ryzena, czy i7 mając na uwadze kolejne 2-3 lata (wykluczając jakiekolwiek grzebanie przy procku) ? Jakieś skalpowanie procka totalnie odpada - nie będę się brał za takie rzeczy jeśli nie mam doświadczenia, nabywać go na swoim procesorze za 1500 zł nie zamierzam, a o ryzyku utraty gwarancji nie wspomnę. Najważniejszą rzeczą jest dla mnie wydajność nie aktualna, lecz w przyszłości. Teraz pograłbym na ultra z tą kartą i na wolniejszym procku podejrzewam. Nie chcę wydawać takiej sumy na konfigurację, w której i procek i płyta będą za 2 lata do wymiany (bo tak to będzie prawdopodobnie wyglądało z tego, co piszesz - zmiana platformy). Zdecydowanie wolę opcję kupna teoretycznie słabszego procka i wymiany go bez potrzeby wymiany MOBO, niż kupna mocniejszego procka teraz a wymiany połowy PC w razie chęci upgrade'u. Poza tym te kombinacje z intelem, żeby to działało jak należy, dla mnie trochę przesada.
  3. Okej, zbiorę swoje przemyślenia na podstawie testów i opinii użytkowników. Intel (7700k) : - najlepsza aktualnie opcja pod względem wydajności w grach - grzeje się niemiłosiernie nawet z schłodzeniem i loteria na jaki egzemplarz się trafi - nieprzyszłościowy z racji zmieniających się technologii u Intela i mniejszej ilości rdzeni, niż Ryzen - ogromna przewaga nad Ryzenem w 1080p Ryzen (1700/1700x) : - ogólnie rzecz biorąc gorsza wydajność w obecnych grach w 1080p - bardzo podobna (w niektórych MINIMALNIE lepsza) wydajność w 1440p i 4K - grzeje się mniej (po OC również) - bardziej przyszłościowy ze względu na rzadziej zmieniającą się platformę i większą ilość rdzeni Jako, że najbardziej zależy mi na : 1. Graniu na 1440p 2. Wydajności w grach przez, załóżmy, następne 2-3 lata To jestem totalnie zdezorientowany :> Dobra, teoretycznie lepszą opcją dla mnie byłby Ryzen. Niemalże identyczne FPSy w 1440p jak w przypadku i7 7700k, ale jak już "qqurydza" wspomniał - za 2 lata w 1440p pogram pewnie w 60 klatkach, lub mniej. Jeśli będę chciał na Ryzenie zejść do 1080p i okaże się, że będzie tragedia tak jak teraz to byłbym lekko mówiąc zdenerwowany. Myślicie, że opcja z Ryzenem patrząc pod kątem następnych 2-3 lat ma sens ? Wtedy na pewno starałbym się dodatkowo podkręcić. Szczerze mówiąc biorąc pod uwagę ilość rdzeni i wady 7700k plus to, że zaraz wychodzą nowe Intele (brak możliwości upgrade'u w przyszłości) to skłaniam się ku Ryzenowi.
  4. Panowie dzięki za szybką odpowiedź i wprowadzenie jeszcze większego chaosu ! Z tego, co mówicie żadne rozwiązanie nie jest aktualnie dobre i najlepiej poczekać ? Pytanie ile, bo wiecie jak to bywa z tymi premierami nowych produktów. Były już jakieś "testy laboratoryjne" tych nowych procesorów ? Staram się mieć racjonalne podejście i może się okazać, że te nowe procki będą się niewiele różniły wydajnością w grach, będą kosmicznie drogie, albo wadliwe i okaże się, że czekałem na coś, co nie jest w pełni funkcjonalne. Ale nie czarnowidząc i narzekając jak typowy Polak przejdźmy do konkretów. Co WY byście teraz kupili ? Zlitujcie się, dajcie człowiekowi pograć ;) Chyba, że oboje jesteście takiego zdania, że lepiej nie kupować nic i czekać z nadzieją, że nadchodzi lepsze. Ryzen jest bardziej przyszłościowy, ale ilu jest ludzi, którzy na nim grają ? Każdy (prawie) mówi, że do grania Intel. Mnie nic innego nie interesuje, nie jestem profesjonalistą, który używa komputera do renderingu, czy obróbki. Uważacie, że budowanie PC do gier na Ryzenie ma sens biorąc pod uwagę następne 2-3 lata ? Osobiście pogodziłem się już z tym, że żeby się cieszyć możliwościami graficznymi gier w obecnych czasach trzeba podzespoły wymieniać w małych odstępach czasu, ale jeśli miałbym coś składać na Ryzenie to nie chciałbym sytuacji, w której poświęcam obecną stratę w wydajności względem Intela, a w przyszłości nic się nie zmieni i w nowych tytułach nadal będzie słabszy (oczywiście mówię o wydajności w przyszłych grach względem obecnych rywali z Intela). Nie miałoby to wtedy sensu. Dajcie jakieś swoje propozycje zestawów @neoHannibal Tak, chciałbym grac w 144Hz, kwestia monitora jest jeszcze bardziej skomplikowana, bo to tez zależy od całej reszty. Póki co jestem na etapie dowiadywania się co z czym i dlaczego.
  5. Witam forumowiczów. Nadszedł czas wielkiej zmiany. Chcę kupić skrzynkę, która zapewni jak największą wydajność w obecnych i przyszłych tytułach. Jestem laikiem, wiem niewiele, a że fundusze przeznaczone na PC są dosyć spore to nie chciałbym popełnić głupich błędów, więc zostawiam to pasjonatom, którzy w tym siedzą, czyli Wam :) Do konkretów. Około 8500 złotych (jeśli ktoś ogarnie coś lepszego za 9000 to nie będzie tragedii), ale podzespoły nie będą kupowane w PL, więc myślę, że do budżetu można dołożyć różnicę cen między polskimi, a niemieckimi. Z tego, co widzę w PL (nie wiem jak w innych krajach) stało się coś dziwnego z cenami GPU. Dla przykładu Asus ROG Strix 1080 Ti OC - 850 EUR, co daje ok. 3600zl. W Polsce 3950 na morele. Można śmiało dodać te kilkaset złotych. Co chciałbym, aby znalazło się w zestawie : 1. Geforce GTX 1080 Ti, jakiego producenta ? Waham się. Raczej w stronę niezawodności i kultury pracy, niż jakichś dodatkowych 3 FPSów. Nie interesują mnie takie błahostki. 2. MOBO, która ogarnie sprzęt wydany za te 2-3 lata, gdy zajdzie potrzeba upgrade'u GPU/CPU (jeśli jest to możliwe) i nie będzie przede wszystkim ograniczała/przeszkadzała podzespołom, wręcz przeciwnie, w razie potrzeby dopłacę 3. Szybki SSD 500gb, 256 może być za mały, w końcu gry zajmują teraz ogromne ilości miejsca 4. Optymalne chłodzenie podzespołów (wodne raczej wykluczam, nie jest to chyba takie proste, a nie chce czegoś spier... zepsuć przez swoją niekompetencję) Mam prośbę, żebyście oprócz podzespołów uwzględnili też obudowę, w której to wszystko ma siedzieć. Myślę, że to są moje główne wymagania. Mówiąc ogólnie i w skrócie - nie chcę oszczędzać tam, gdzie nie powinienem i nie muszę. Kwota 8500 jest płynna. Oczywiście mam świadomość tego, że można sobie tu i tam zmieniać podzespoły na lepsze, ale wtedy wyjdzie kwota sporo większa, niż ta, do której się przymierzam. W kwestii monitora - jak już napisałem w nazwie tematu budżet jest oddzielny. Nastawiam się na granie max w 2K. 4K dla mnie nie ma jeszcze sensu jeśli niektóre tytuły potrafią się na karcie za prawie 4000zł dławić. Daruję sobie to póki co. Ważne, żeby monitor był dopasowany do wydajności, jaką zapewni PC. Chciałbym, aby nie był większy, niż 24', miał rozdziałkę WQHD, G-Sync i nie kosztował jakichś kosmicznych pieniędzy, bo to dla mnie overkill. To chyba wszystko. Czekam na propozycje i z góry dzięki ! :)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.