gmfriend

Na pewno fujitsu nie góruje nad eizo pod żadnym względem z wyj ceny. To ze kontrast matrycy większy na papierze można pominąć. Monitory fujitsu nie są popularne bo trudno dostępne, serwis kiepski, wygląd kanciasto biurowy :)

Ja miałem P19-2 PVA 1000:1 8ms + mając do czynienia z eizo 1931/2 na pewno bym nie dopłacał przynajmniej jeśli zastosowania mają byc typowe domowe jak www multimedia office gry. Fakt ze przy zjechaniu kontrastu gradienty przestają być płynne, troche wąska regulacja jasności ale ogólnie monitor dobry. Podstawowa wątpliwość to czy P19-3 jest na PVA...

pytanie podstawowe czy monitor podłączony cyfrowo DVI czy analog Dsub?

130W to moc max przy max jasności i prawdopodobnie obciążonych hubach na "normalnych" ustawieniach będzie pobierał nie więcej jak 50W

jak iiyama e2201 B2 ma dużego laga to ja jestem z marsa, testy lag na digitalversus są spierniczone co już raz udowodniłem na przykładzie samunga 2232...

WD który miałem 320 nie posiada wygłuszenia w górnej pokrywie (blacha), domyślnie wypadał głośniej w idle ale wystarczyło położyć kawałek radiatora lub maty i problem całkowicie znikał\ nawet dotknięcie górnej blachy WD-ka i "szum" idle znika

przecież piszemy tu o 2252T a nie S T ma DVI

jest z DVI

nie wiem czy te fujitsu z nowej dostawy będą to miały - to by je wyróżniało ;) : http://www.treehugger.com/files/2008/04/ze...onitor-idle.php

1. 17" 5:4 to monitor nieco niższy od 22" WIDE, na TN trzeba patrzeć z poziomu górnej krawędzi ekranu (pisałem o tym wiele razy), patrząc ze środka ZAWSZE będzie gradient / różnica w jasności góra dół 2. Ustawienia: im wyższy ustawiony kontrast na TN tym róznica w kątach pionie mniejsza: http://img180.imageshack.us/img180/6236/kontrastvsux2.jpg (dotyczy to także nastawy składowych RGB ) 3. Juz pisałem: przy TNkach oczy muszą być na poziomie górnej krawędzi matrycy (matryca prostopadle do wzroku) 4. Wg tej nowej fotki wydaje mi się że jednak jest jakaś lekka wada podświetlenia pogłębiająca efekt różnicy jasności góra/dół ale czy podlega to gwarze nie wiem, jeśli możesz pstryknij kolejną fotke: wyświetl na cały ekran szare (~rgb=80) tło, też z poziomu górnej krawędzi

pytanie podstawowe jakiej wielkości jest ten lcd w pracy ? pytanie 2: na jaką wartość masz nastawiony kontrast? (w l227) fotka którą zrobiłeś wg mnie przedstawia "prawidłowy" obraz na TN (przynajmniej z tego kąta fotografowania) zrób taką samą fotkę ale z aparatem postawionym 30cm wyżej (z poziomu górnej krawędzi ekranu) http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePerip...5_2.htm#t347356

masz włączony kontrast dynamiczny który sam reguluje jasnością monitora - wyłącz to (nie wiem-jak popróbuj, prawdopodobnie w tym modelu opcja fengine na "user/uzytkownika")

HPeki to w większości LG kup LG będziesz miał porównywalny ;)

jest niby gorszy od samsunga, około ~16ms : http://hosting04.imagecross.com/image-hosting-07/85731v1.png

w bitcomputer 189zł, jest wiele sztuk i to te najlepsze WD 11 żeberkowe :) jak na fotkach z silentPC wd z bicomputer.pl : http://hosting04.imagecross.com/image-host...377Dscf3104.jpg http://hosting04.imagecross.com/image-host...090Dscf3105.jpg byłem tez w iskrze i tam mają wersje z marca już 5 żeber (podobno głośniejsze)

Kupiłem dzisiaj WD 320 3200AAKS 1 talerz, zrobiłem porównanie do mojego samsunga F1 320 322HJ (też świeży zakup). Ogólnie WD jest lepszy: cichszy, tańszy, mniej wibrujący (lżejszy!) i wydajnościowo taki sam. Polecam WD 3200AAKS rev 00B3A0 - 11 żeberkowe (te dobrze ocenione na silent PC http://www.silentpcreview.com/article819-page3.html )

w przeciwieństwie do HP 2465 ma np nowy typ świetlówek 98%, złącze HDMI, "auto" jasność, TCO 06 przy tej cenie / jakości to zdecydowanie lepszy zakup od np gateshita 2485W którego miałem uważam ze wypada też lepiej od LGika 245WP bo szersza regulacja jasności = lepsza czerń minusy to wygląd i dostępność

tak to ten, fajny monitor widziałem go na żywo ale chwilowo go nigdzie nie ma, dostawy gdzieś pod koniec maja, gwara na piksle standardowo norma iso tu dokładne parametry w pdfie: http://sp.fujitsu-siemens.com/dmsp/docs/ds...view_p24w-3.pdf

imo asus Pg221 czyli jak wywalić dużo kasy za słaby monitor w obudowie "ze złota" np LGik 227 będzie lepszy i 500zł tańszy

Zauważyłem ze iiyamka B24 ma w menu opcje skalowania i regulacji dopalacza w skali 0 do 5, spory plus dla tego monitora...

TAK, każdy monitor LCD ma jakieś wady, bez względu na cenę :) cięzko kupić dobry 24" PVA za 2000zł, na styk jest fujitsu P24W-3, pamiętaj że dobra 19" PVA (eizo) kosztuje ~1700zł! 22" też słabiutko bo tylko 2 modele inne niz TN w tej cenie na pewno kupisz DOBRĄ TNkę pod warunkiem że pogodzisz się z typowymi ułomnościami tej matrycy jak kąty widzenia...

do PVA na pewno warto dopłacić ale czy ten akurat model: http://ksw-funcard.civ.pl/test_monitora_/test.htm http://forum.purepc.pl/temat/Monitory/57/J...e-w241d/254824/

a o co chodzi? masz tanią TNke nadającą się bardzo dobrze do gier, ogromna ilość wejść powiększa koszt całego monitora, potrzebujesz RCA? to po co przepłacać, jest tani benq z HDMI albo samsungi z pivotem i reg wysokości - po co upierać się przy marnym neku

niestety tak jak pisałem moja 320F1 też ma małe wibracje (ale to chyba dzisiaj standard), na razie zamontowałem ją na stałe w obudowie (a nie na gąbce jaki poprzedni dysk), do tego zamówiłem maty wygłuszające boki obudowy żeby nie wpadała w drgania i mam nadzieje jakoś wytrzymam

Interesujące porównanie 2 TNek 24" benq G2400 vs samsung 2493: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1298311