gmfriend

tu fotki 24 MVA, ten sam monitor ale nazwa inna http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.p...p;postcount=147 http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.p...p;postcount=168 a tutaj przez allegro http://idg.allegro.pl/show_item.php?item=315916030

Tanie 24" MVA http://www.pixmania.com/pl/pl/628192/art/p...p;CodePromo=oui http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePerip...jet_40947_1.htm

crystalbrite=szyba

juz pojawiają si e w sklepach nowe samsungi:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=254824

hjundaj 241d to słabiutki monitor, juz wolę "nowego" gatewaya...lub LG 245WP 246WP

częste w 2232BW, przyglądałem się temu LCDkowi od tyłu i te plastiki w postaci ogromnych "komór" prawdopodobnie działają jak pudło rezonansowe dobrze wzmacniając wszelkie odgłosy wydawane przez zasilacz...:(

Tak, pisałem o tym na mva, oglądałem ten monitor i tragedia, ZERO regulacji jasności lampami tylko wszystko reguluje MATRYCA -> skutek: tragiczna czerń i tak mocne obcinanie kolorów ze na jasności zero 35% dolnych kolorów to czarna plama, widać to na fotkach KSW. TO najgorszy monitor pod tym względem!

jw. TYPOWE kąty matrycy TN, na monitory TN trzeba patrzeć z poziomu górnej krawędzi ekranu wówczas jest w miarę jednolity MVA vs TN: (przykład po lewej MVA z katami 170/170 a po prawej TN z kątami 170/160) http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePerip...5_2.htm#t347356 i trzymać się dużego kontrastu -> katy w pionie są największe

zwykły DVI-D za 5-10zł będzie wystarczający / najlepszy

SIPS tak ma -> kąt ukośny i zamiast czerni jest fiolet, poza tym SIPS to matryce o największych kątach, na bieli imo zachowuje się jak CRT :) prawdziwe kąty 178/178 na przykładzie della SIPS 800:1

ładniejszy i lepszy HP 2065

tak trzeba robić, LCD to nie CRT, technologia zmienia się szybko i dlatego jak czytam pytania "szukam LCD na 10 lat" to śmieje się szeroko :)

561zł gainward 9600gt w kombo:)

Wyścig w kontrastach dynamicznych TRWA, nowy Samsung 22" T220 z kontrastem 20000:1 (dwadzieścia tysięcy !) LOL http://www.heise.de/preisvergleich/a316452.html

bo ja tu nie widzę fotki na której WYGRAŁ LCD :) na pierwszych 2 fotkach na LCD OPÓŹNIA się za CRTkiem, dokładniej: na CRT jest już czas 954 podczas gdy LCD wyświetla dopiero 938ms czyli róznica DOKŁADNIE 16ms=1klatka pózniej od CRT Drugie zdjęcie to różnica już ~31ms czyli IIYAMA 24" wyświetla obraz 2 klatki później od CRT tak myślałem że źle interpretujesz wyniki ...

Tak, ja też chciałbym zobaczyć te fotki :) (ja mogę dołączyć swoje fotki z własnych pomiarów IL rożnych monitorów które miałem na rożnych matrycach, w żadnym przypadku CRT nie opóźniał się za LCD)

to jest niemożliwe:), stan techniczny monitora CRT tez nie ma znaczenia, jedyna możliwość to karta graficzna (ati?) która wprowadza jakieś opóźnienie CRT, albo ustawienie np vsynca w sterach, najlepiej zamieniać miejscami podłączenia i testować ponownie...

ale to pomiar tylko InputLag, nie przeczę ze mogłeś trafić na fotki z takim samym zegarem na obu wyświetlaczach zwłaszcza w przypadku TN gdzie realny IL to 0 do 10ms ale: -to nie ma nic wspólnego ze smużeniem (czas reakcji plamki <1ms CRT vs ~10ms na LCD o którym ja pisałem) -nie mogło być fotki w której LCD wyprzedzał CRT nie wiem co miałeś na myśli pisząc: "Co zaskakujące szybsza była Iiyama", jeżeli wyświetliłeś dokładny stoper np http://tft.vanity.dk/inputlag.html i robiłeś fotki obu monitorów to zegar albo miał takie same wskazanie albo na CRT wyprzedzał LCD, innej możliwości nie ma...

to chyba jakieś nieporozumienie :) zaden monitor LCD nie mogł być szybszy od zwykłego CRT, w każdym najprostszym teście np z flagami PPA to widać, mam na myśli zarówno smużenie jak i LAG

Czy ktoś używa / miał styczność z silencerami HDD? np http://www.allegro.pl/item308426055.html wibracje 160GB od nowości mnie denerwowały, znajomy kupił teraz 320GB seagate i to samo spore wibracje, podobnie samsung 400 500GB, czy te ustrojstwa skutecznie likwidują przenoszenie się wibracji z dysku na obudowę ?

Wracając do tematu TDP dzisiaj znalazłem takie porównanie a ktoś pisał że 8800GS to tyle samo [W] jak w 8800GT :)

jest lepiej, crt ma realny czas reakcji <1ms a najszybsze LCD wciąż co najmniej 10x wolniejsze... po 2 tygodniach nie będziesz zwracał uwagi

to chyba oczywista oczywistość ;) INSTRUKCJA!:

podłącz przez digital (DVI) :), przede wszystkim może być różnica w ostrości