Mardok

@Draagnipur: CPC na DISABLED = 2T.

@majkel84: Fajnie wytłumacz mi tylko po co więcej ? To był test z Lutego 2005 w dopowiedzi na pytania userów „czy DFI daje radę z HTT powyżej 300 ?”. Nic więcej nie mam do dodania.

Różnic w O/C nie powinno być przy założeniu że ktoś nie przebierał OEM-ów, a to przebierania stało się ostatnio bardzo „modne”.

A jesteś pewien że proc nie ma CB ? Zazwyczaj najpierw na FC się bada jak proc na –stC reaguje.

Oj nie bardzo, u mnie na tych samych Alpha i różnych biosach ram chodził od max 265MHz do 284MHz SPI 32M Stable, tak więc bios jest ważny ;)

Zanosi się na fajny komplet Wielbłądów ;) Tak z 3.7v standardowo powinny wytrzymać co za tym idzie 270MHz jak najbardziej realne tak wiec powodzenia ;]

Od taktów CPU to prędzej CPU pada no w ekstremalnych przypadkach to razem.

Wszystko od Vcore, temp i samego CPU będzie zależeć.

Athlon 64 | 3000+ | 0521DPMW | Venice E3 | 1.392v | 2808MHz | 8h SP2k4

Nie można porównywać VCore z Epoxa do DFI bo każda mobo pokazuje jak chce i to niby taka sama a co dopiero różnych producentów. Tak więc nie wiem co w tym dziwnego.

@D4ni3lw: Różnica między 512KB L2 a 1MB L2 to w syntetykach od 0,5 do 1,5% co w użytku na co dzień praktycznie nic nie daje to jedno. Drugie 3000+ czy 4000+ maja podobny MAX o/c bo to ta sama architektura. Na koniec jak twój proc biega na 3150MHz w StresPrime Stable to jakoś w to uwierzyć nie mogę, no wybacz ale było już kilku przed tobą co twierdzili podobnie a jak przyszło co do czego to kończyło się tylko na słowach albo na podrobionych screenach.

Hym źle nie jest, jest tragicznie ! Moje OCZ na def mają więcej MB/s :/ A to w końcu „tylko” DDR1.

A najgorsze jest to że to już 6stron tego tematu :/

Tak jak obiecałem szybki test mojej drugiej pary 2x256MB OCZ 3500 LE BH-5: Przedmiot tekstów: Wyniki: SuperPI 32M 270MHz 3,57v Sandra 270MHz 3,57v Chyba nikomu nie muszę przedstawiać starych dobrych BH-5, jest to moja druga para tych kości. Pamięci chodzą stabilnie na takim taktowaniu/timingach/napięciu w GoldMemory (osobiście uważam go za najlepszy test BH5) poza tym jak widać na screenie ze SPI32M też nie mają problemów ;) profilaktycznie w MemTestem też były sprawdzane, problemów nie stwierdzono. Prawdo podobnie dało by się z nich jeszcze „wykrzesać” kilka MHz ale to już czas pokarze ;) *Sorry za post pod postem ale skoro w rankingu jest linka do postu z wynikami...

@sew_server: 4x256MB OCZ BH-5 nie sprawdzałem każdej kości osobno ale w parach i ta „gorsza” para leci full stable 270MHz 2-2-2-5-1T (na znośnym V) Lepsza lata troszkę wyżej ;) Razem niby wszystko OK. przechodzi testy SPI32/GM/MemTest czy tam SP2k4 ale mimo to zdarzały mi się sporadyczne resety po powrocie do 2x256MB (nie ważne na której parze) problem zniknął, tak więc się troszkę delikatnie mówiąc się zdenerwowałem ;)

@myrddin669: W usługach masz dwie usługi: Sandra Data Service Sandra Service Obie ustaw na Manual/Ręczny i po sprawie ;) Włączą się dopiero po włączeniu Sandry i się wyłącza wraz z nią.

Ostatni w ogóle E6 tak jak by się „podciągnęło” znaczy się coraz więcej CPU co robią 2,7GHz na jakimś znośnym napięciu nie to co na początku 2,6GHz na 1,55v.

4x mniej L2 to 4x mniej problemów bo to zazwyczaj L2 mówił że nas nie lubi i pracować nie będzie na tych MHz ;)

A ja nie wiem czy jest sens, ale mogę zrobić jeszcze SPI32M na 270MHz na mojej drugiej parze OCZ ;] Nie ma to jak 4x256MB w domku ;)

Strasznie zły to on nie jest, że tak powiem wyższa półka przeciętnego proca ;]

Tu piszą że AM2 jest 50% wolniejszy od 939 natomiast theinquirer w swoich testach pokazał że prawie barak różnic, wiec nie ma co marudzić tylko poczekać na jakiś finalny produkt bo kto porównuje wydajność sprzętu gotowego sprawdzonego i już będącego na rynku kilka lat do części które jeszcze z fazy testów nie wyszły.

@zayonnc: Tu bym się kłócił, mam 4x256MB każda kostka lata powyżej 270MHz, każda to ten sam model OCZ i każda jest jedno stronna. W dualu nie ma żadnych problemów ale 4x256 to już masakra ustabilizować :/

@majkel84: Chodziło mu pewnie o sprzedaż procesorów AMD na rynku amerykańskim od początku tego roku a nie ogólną liczbę procesorów w domowych PC.

@mieciop: XP/2k3/X64 wszystkie bez sterów dla SATA, pierwsze dwa na NF2 też bez sterów do SATA instalowałem bez jakichkolwiek problemów.

Nie.