Mardok

Tak jak podają wartości czyli jak zabraknie ci już napięci w CPU VID to możesz je powiększyć o CPU VID + 3,3% i tak dalej...

Jak masz zamiar kręcić a wnioskuje że tak, to pewnie że jest sens, sam powiem szczerze że chodzi mi ta Prometeia już od dłuższego czasu po głowie ale nie mam jak „wywalić” na raz 3,5k zł choć podobno ma być możliwość kupna na raty to mi bardzo by odpowiadało bo nie musiał bym rezygnować z jakiś bliżej nie określonych części ;)

Tak ale ewentualne sprzedanie procesora potem bez żadnych papierów też nie będzie za łatwe, w zasadzie branie sprzętu z USA zawsze wiąże się z jakimś ryzykiem… tak czy siak zrobisz jak uważasz…

Jak rzeczywiście DFI mówi że bios powinien „załatwić sprawę” to nie ma powodu im nie wierzyć i wystarczy poczekać, choć nie zmienia to faktu że i tak niezła wpadka z tymi ALC880…

@kubasiek1: Nie wywaliło bo jego pierwsze 12:00 było na 1,8v z hakiem, teraz na FC ma jeszcze większe ;) A co do temp jakie były to już trzeba go pytać… @mak777: Hehe no to dwóch ;) Ja osobiście max jaki dałem to było redl 1.684v, ale i tak nie dało więcej MHz w porównaniu do 1.648v a więcej już nie dawałem.

DFI LP NF4 Ultra-D była chyba pierwszą mobo na której zrobili Ultra@SLI a co do twojej to po cholerę ci mod skoro i tak twój drugi slot PCI-E to "jedynie" x4 ? Od moda max prędkość PCI-E nie urośnie…

No ale to Polska (chyba się już powtarzam) wiec co pisze sobie w ustawie a co jest naprawdę to dwie różne sprawy. Eh no ale z drugiej strony zawsze lepiej 12 miesięcy niż 60dni ;)

Panie draak z VCore to jest tak że zależy ile user jest w stanie dać ;) Znajdzie się taki co da max 1,5v a i znajdzie się i taki co da 1,8v, nawet jest jeden ekstremista co rozbił PI 16MB na 1,8v za pomocą AC z naszego forum ale to bachus_anonym wiec trzeba mu wybaczyć ;)

Tak w ogóle co to za durny pomysł w USA (bo też o tym słuszałem) dawania gwarancj na 60dni, to nawet w naszym co tu dużo mówić dzinym kraju dają 12miechów i ztego co pamietam to jest to gwarancja producenta czyli AMD…

Tak ino że ten syndrom był do P4 i pierwszych z tego co pamiętam A64 co miały „coś nie tak” z kontrolerem ramu. W nowszych czyli bodajże od 39tygodnia 2004 w górę nie stwierdzono już problemów z nagłym zgonem naszych kochanych CPU ;)

@Hanu: To samo mam tylko z innymi dzielnikami… 9x300 180 all ok. ale już np. 8x338 166 sypie błędami jak durne to samo na 9x270 200 wiec tu chyba jednak chodzi albo o dzielniki albo o kontroler w CPU…

Dla mnie osobiście ustawienie 300HTT na div180 to optymalne rozwiązanie, gdyż mam wtedy i małe napniecie (3,34v co dla BH to raczej pryszcz) i dużo MHz i fajne tymingi ale z tego co zauważyłem moje kości to raczej wypadek przy pracy ;) Ale z drugiej strony mój przyszły Venice będzie miał mnożnik 9 czyli 3000+ wiec 10x300 odpada już na starcie, z div nie mam zamiaru zjeżdżać wiec przy założeniu że proc nie będzie miał problemów z MHz większymi niż 2700 do-voltujem ram i ze tak powiem „heja” i up z HTT ;) Równie dobrze może się okazać ze CPU będzie kompletną klapą, wtedy to już będę się starał wycisnąć max na w miarę sensownym V dla CPU, co do kombinacji Hanu to chodzi o to chyba ze zakłada on ze jego przyszły procesor będzie umiał więcej niż jego ram co z tym idzie musiał by zjechać z div do 180 a właśnie z nim ma problemy natomiast zjechanie aż do div166 mija się zupełnie z celem gdy posiada się TCCD… No tak przynajmniej JA zrozumiałem jak jest inaczej to mnie poprawić ;) @Radek: "BTW. Skąd bierzecie najnowsze raporty z OC Venice?" Stąd skąd zawsze ;) Czytaj XS ;) "Na maksa marzy mi się 10x300 MHz z 1.45-1.5v" Co do twojego marzenia to raczej będzie to bardziej niż trudne, gdyż jak dotąd tylko jeden procesor był wstanie osiągnąć w pełni stabilne 3G na 1,502v dokładnie, i to była perełka…

10x300 to zaś ustawienie w zasadzie tylko na TCCD, no chyba ze komuś BH-5* na 270MHz biega z V jakie można uzanać za rożsądne na co dzień. EDIT: *BH-5/6/CH-5/UTT i tak dalej… ba a nawet zaszaleję i napisze Hynix ;)

Ludzie tu na forum nawet biegają z nowymi „super cool” Winkami na 1,6 – 1,65v real na co dzień i jakoś zero odzewu żeby się komuś coś spaliło, jak dotąd to chyba tylko jeden Wini poszedł (i to nie na pewno) ale to przez V grubo powyżej 1,7v i to na AC… wiec 1.55v wydaje się bardziej niż bezpieczne zwłaszcza że sam miałem 1,55v real na BOX… Choć z drugiej strony każdy proc jest inny i cholera wie co się może zdarzyć…

Tam miałem na co dzień dokładnie 1,552v i jakoś nić nie marudziło, temp w normie wiec nic nie powinno się stać.

@=H2o=Destroyer[PL]: Eh poczytał byś temat poświęcony Venice zanim coś napiszesz co do mojej osoby i tego procesora… tam wałkowałem nie jednokrotnie że Venice wcale się nie musi dobrze kręcić… ale po co ja to pisze po raz setny…

Może przestańmy już gdybać i poczekajmy do tego czwartku... To tylko 2dni i wszystko się wyjaśni…

@Raptor: Przepraszam bardzo marudzili na Szefa ogólnie, a ino w jednym poście przewinął się konkretny model ! Ale tak mam 460W i daje radę ;)

Co do max HTT to swego czasu zrobiliśmy z Epoxerem mały test i zarówno jego Ultra-D jak i moja SLI-D na tych samych ustawieniach nie miały problemu z HTT 456MHz czyli koniec biosa, a wiec różnic nie stwierdzono ;)

To ja kupuje Venice i się cudów nie spodziewam (przynajmniej za pierwszym razem) a co niektórzy mało ołtarzów nie budują by hołdy składać nowemu ZALEDWIE stepingowi…

Co wy chcecie od Szefa ! Ja mam Szefa i proc się kręcił, ram też no i grafa ładnie zapieprza ;)

U mnie to samo jest (a raczej było bo nie mam już Winiego ;) ) jak temp przekraczała określony pułap (zależne od MHz) to wywalał się proc i nic zwiększanie V nie pomagało trzeba było po prostu bardziej proca schłodzić i można było kręcić dalej.

A za to atutem Venice jest +1GHz za free ;)

Prawdopodobnie ani to ani to… Ja tak miałem z napięciem 1,520v na CPU wystarczało na PI i gry na 2700MHz ale czasem komp nie chciał się „podnieść” zwiększenie „tyćkę” VCore rozwiązało problem.

Hym u mnie co ciekawe mam mniej błędów w memteście (mowa o 290MHz i UP) właśnie przy div180, i żeby było śmiesznie do tylko na div180 i 270MHz @ 3,34v nie mam żadnego błędu w GoldMemory, a jak osiągane te same MHz na innym dzielniku to jak Gold „sypnie” to nie jeden czy dwa ale tysiące błędów… Dziwna sprawa z tym dzielnikiem bo u mnie wydaje się że mnożnik nie ma wpływu ale testowałem tylko 9 i 8 wiec nie wiem jak z innymi…