Mardok

W tym miejscu to się popłakałem ze śmiechu ! 8O A tu już leżałem na podłodze 8O Nie no nie ma to jak dobra zabawa :)

Norton Ghost może być ale pod DOS'a, mam używam i zero problemów.

Przeca ja nic o jajkach nie pisałem a o samych MHz ! Chciałem zaznaczyć iż powyżej 3,2GHz w większości gier nie widać już zysku wydajności a jak na razie przeciętny Q bez problemu osiąga 3,2GHz na AC, chodziło mi głownie porówania w których Q był wolniejszy od E w grach z powodu zegara.

Odnoszę dziwne wrażenie iż dla niektórych możliwości PC kończą się tylko i wyłącznie na grach, hym chyba będę musiał jakąś zainstalować i sprawdzić dlaczego tak jest...

Tak samo na C2D jaki jest zysk na co dzień powiedzmy między 3,2GHz a 3,6 albo 3,7GHz ? W większości gier nie zauważy się nawet większego przyrostu wydajności no chyba że sie lubi patrzeć na FPS'y na liczniku, natomiast dodatkowe dwa rdzenie zawsze się mogą przydać zwłaszcza przy obecnej cenie Q66 wynoszącej ~940zł.

Tylko w ilu grach widać różnicę "gołym okiem" powyżej powiedzmy 3,2GHz bo tyle mniej więcej jest w stanie zrobić przeciętny Q na AC ?

Znaczy nie ma, na pewno jest tylko na pierwszy rzut oka tego w samym systemie nie widać, rzecież system do przyzwoitej pracy nie wymaga aż 4 rdzeni. Ja Q biorę z myślą o konkretnych aplikacjach wykorzystujących wielowątkowość ja ty myślisz o samym systemie z kilkoma aplikacjami czy tam do grania (bo na razie za wiele gier niema pożytku za bardzo z drugiego rdzenia a co dopiero z 4) to radził bym brać jakiegoś mocnego E i wykręcić go na jakieś fajne MHz, wtedy taki procesor sprawdzić się powinien u ciebie znacznie lepiej niż Q.

Była i to dość znaczna, szczególnie z otwartą większa ilością aplikacji ale muszę zaznaczyć i "skok" był z 1 rdzeniowego AMD na C2D żeby nie było...

Jak chcesz kręcić to 4x1G jest znacznie łatwiejsze do tego typu zabawy niż 2x2G czyli w zasadzie nic się nie zmieniło poza tym że ceny na łeb na szyję poleciały ;)

W samym systemie nie zauważysz żadnej różnicy między C2D a C2Q no przynajmniej ja takowej nie byłem w stanie zauważyć. Za to podczas kompresji do/z DVD pasek postępu znacznie żwawiej się porusza ;)

Opublikowano: 19 lipca 2007 http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/3874,K...osoft_o_SP.aspx

Tylko mówimy o AB9 QuadGT czy AB9 (samo ewentualnie Pro) ? Bo jednak te płyty trochę się różnią z z twojej wypowiedzi i opisu ciężko coś wywnioskować...

To odepnij tą śmieszna przejściówkę i spróbuj normalnie z IDE, ja tak instalowałem Viste X64 oraz X86 i nie było żadnych problemów.

Jak masz 32Bit i jesteś zadowolony i nie przeszkadza ci iż system nie widzi tych 0,5GB (pomijając już fakt iż mało kiedy można 2GB zapchać) to przynajmniej na razie nie widzę sensu zmieniać na 32Bit. Sam chyba wrócę do 32Bit bo kilka niezbędnych mi programów dziwnie się zachowuje na 64Bit systemie. *dziwnie = znaczy się kurna wieszają ;)

W moim wypadku to raczej nie ram, bo maglowałem go już na tysiącu jeden rożnych ustawień (nawet dużo poniżej def) i stawiam jak już wcześniej pisałem właśnie na grafikę (więcej na temat niżej). Właśnie też myślę iż u mnie winowajcą jest grafika zwłaszcza dlatego iż czasem potorfi się włączyć z artami na poście (reset rozwiązuje problem) a to raczej nie wróży za dobrze, choć ma już swoje lata i nie jedno przeszłą w tym zamrażanie i zalanie wiec cieszę się iż w ogóle "żyje" mój biedny X800Pro ;)

Ja za to podejrzewam u siebie kartę graficzną ale nie mam na to konkretnych dowodów, no po prostu wszystko sprawdziłem prócz niej. Natomiast co do PCI to u mnie raczej odpada bo nie mam nic na PCI ( chodzi oczywiście o sloty bo przeca wbudowanego kontrolera nie przełożę ;) ).

Po pierwsze czemu 2x Orthos bo z tego co wiem to E4300 raczej nie ma 4 rdzeni, co do temp to raczej trochę dużo skoro mój E6600 na 3,2GHz z def (1,350v) VCore w te ciepłe dni miał góra 64stC na BOX'sie z boxową pastą. Czy aby na pewno ten GB nie kłamie trochę z temp ? Czy na pewno cooler dobrze dolega ? Czy na pewno pasta jak i jej ilość jest dobrze dobrana ?

Hym widzę iż znacznej większości ludzi komputer jak już nie wstaje to z błędem C1 na wyświetlaczu co w większości wypadków wskazywało by na ram, u mnie natomiast jest 9.0 i ni cholery nie wiem od czego, bo dzieje się tak zarówno po O/C jak i bez. Problem nie jest jakoś specjalnie uciążliwy i da sie przeżyć ale mimo wszystko lepiej by było jak by go nie było ;)

Bać się nie mają czego bo u mnie Q zagości czysto w celach komercyjnych co za tym idzie raczej na pewno nie będzie kręcony na maxa a raczej będzie chodził na rozsądnych codziennych ustawieniach. Choć kto wie co mi tam się może odmienić po drodze ;)

64bit instaluje się jak się ma 4GB (lub więcej) ramu bo raczej wątpię aby ktoś tu używał specjalistycznego 64itowego oprogramowania wymagającego właśnie Visty 64Bit. Sam mam obecnie 64bitowe wydanie Visty tylko i wyłącznie z powodu ramu, z podstawowymi sterownikami do w miarę nowego sprzętu nie ma ale np uruchomienia mało popularnej karty WiFi czy też tunera TV graniczy z cudem ;/

W PCP jest od ręki po 970zł co przy cenach innych wyższych modeli C2D jest bardzo moim zdaniem przystępną ceną. 2690983[/snapback] A u mnie 289$ cad +7%podatku i jeszcze sie zastanawiam :lol2: Gratuluje niestety nie każdy ma takie możliwości zakupu jak ty.

Jak by ktoś jeszcze tego nie wiedział : Jak uruchomić ATT oraz Core Temp pod Vista X64 ? Uruchamiamy CMD jako Administrator i piszemy: bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS Wciskamy ENTER'em i powinno wyskoczyć potwierdzenie o wykonaniu polecenia po czym restartujemy PC i instalujemy ATT czy też włączamy Core Temp. Sprawdzone i u mnie działa.

Hym przeca od początku była mowa iż jak brać Q to dopiero po Lipcowej obniżce. Za innych wypowiadać się nie mogę ale od siebie tylko dodam iż w planach na niedaleką przyszłość mam właśnie zakup Q66 o czym już pisałem w tym temacie. Zaś co do waszej kłótni drodzy koledzy z forum to nie zachowujmy się jak dzieci, user sobih miał swojego 4rdzeniowca dużo wcześniej czego mu gratuluje bo gdyby nie cena w ówczesnym czasie sam bym miał już taki procesor.

No cóż sam mam takie objawy raz na jakiś czas i nie udało mi się znaleźć żadnego rozwiązania, jedyne co robię to wciskam reset i jak nie pomoże dopiero power off i power on wtedy już łapie, reset zawsze musi być pierwszy bo inaczej bios sie skasuje bo mobo "pomyśli" iż nie wstało z powodu O/C i biosa samo resetuje. Ogólnie dość dziwny problem...

A jak wyskakuje 9.0 probowałeś wcisnąć reset na obudowie ?