LEON2000

Raczej 133->166

1027 bez żadnego "podbajerzania" pewnie 1100 bym przekroczył ale dlatego beznadziejnego benchmarka nawet nie warto

Raczej 133->166

Raczej 133->166

Raczej 133->166

Default 5813 bardzo fajnie jak na ECS

ECS i fsb166 to utopia :( .Prawie nigdy nie ruszy na takim ustawieniu po restarcie zmienic jedynie można pod windą(speedfan, cpufsb) ale to beznadzieja przyrost mocy mizerny i zapotrzebowanie na prąd podobno o 25% większy .Nawet po modzie układu PLC nie wygląda to najlepiej.Max sensowna szyna to 147 :?

Może nie ale ale grafa 10% wolniej biega :wink:

Odpaliłem swojego na cos ok 2430 143x17 (Otwarte okno, suszarka :P i 2.1 V) zapuscilem sandre i wylaczylem bo temp pow 55C .Stabilnosci by to pewnie nie mialo .Wstał nawet na 2500 :twisted: ale juz windy załadować nie mógł :cry:

Zamiast cięcia proponuje moda łatwo szybko i przyjemnie Ps W końcu odpaliłem proca na 166 :)

Pierwsza przyczyna Celek śmieć Druga Radeon Pro 275/250 jakaś tandeta Zobacz na pamięciach jaki masz czas dostępu

u mnie JIUHB 0302 143x15 (2140) :P przy 1.74 ale budy nie zamykam bo cooled by Spire

Bolaczka ECSów :cry: ale mnie to nie tyczy :P

U mnie 2140(143x15) :twisted: V=1.74 i pełna stabilność :D na 147 winde wywaliło ale do 2 volt jeszcze daleko :D Tylko u mnie cooled by Spire

Już mam JIUHB 0302 :) na razie prawdziwy hardcore fsb 147 :lol: Czekam do jutra bo na razie jadę na kolegi pamięciach i wtedy zrobię moda mnożnika i układu PLC :P i powinien chodzic na 166 :evil:

A nie próbowałeś go puścić na 166??.Do tego samego się przymierzam :)

Może również dobrze być przwz podkręconego proca , słabą zasiłkę, jak mówi Dijkstra przes stery oraz 1000 innych powodów :wink:

Jeżeli chodzi o Szafira 8500/9100 to jak u Siebie testowałem niezłe krzaki na ekranie wyskakiwały w niektórych grach(może wina zasiłki, ale nie wnikałem w temat)

No w końcu sie upewniłem że chodzi na 166 :D czyli zmieniam pamięci na ddr333 :P . żeby sięj jeszce nie okazało ,że chodzi na 100% na fsb200 :wink: to dopiero byłaby jazda. Co do ECS-ów to bzdury że jest to badziewna płyta biorą się z 2 głównych powodów: 1. Jakby nie patrzyć płytka ta jest (była) sprzedawana w ogromnych ilościach a co za tym idzie ilośc braków jest nieproporcjonalna do innych producentów czyli ilośc bubli w stosunku do konkurencji bezwzględnie jest duża :wink: 2. Większośc ludzi nie potrafi dobrze zgrać ustawień w BIOS-ie 8O i myślą że wina leży po stronie płyty :wink:

Sam ma Sony(może jakiś podróB) :wink: i sprawa wygląda następująco: co do jakości nagrywania nie mam żadnych zastrzeżeń(obojętnie audio, gierki) natomiast jeżeli chodzi o odcyzt to jestem bardzo wqrw... Często miewa problemy z lekko porysowaną płytką po drugie (co gorsze) badziewie odbezpiecza płytki (min odczyt x10 ) Ogólnie nikomu jej bym nie polecił Co do LG to cdromy ma syfy nagrywarki nie są tragiczne(zamienił bym z chęcią swoją :)

Ta cyrkiel w tej robocie jest najlepszy(u mnie made in U.S.S.R ) . :P Każdy mostek legł po pierwszej próbie(tylko że na durniu) :)

Bez żadnych problemów będą chodziły nawet na 150 :wink: , Z resztą ta płyta lepiej podobno obsługuje ddr niż sdr(mniej problemów) .Przy tej szynie co masz teraz 112 nie bedzię żadnych problemów . A co do asynchronicznej pracy to zapomnij. :P

Starsi mają zawsze racje :wink: :P :P :P :?: PS Ja swojego durnia kupiłem na ok 20lat 8) :D

Piszesz ,że nie będziesz grał w takim wypadku jeszcze bardziej polecam radka jakość obrazu wyśmienita ,osiągi jak Gf3 cena podobna dla mnie radek ma o wiele więcej plusuff

Piszesz ,że nie będziesz grał w takim wypadku jeszcze bardziej polecam radka ako