ntgale

no widzę że ładnie biegają, powinny być lepsze od TwinMosów, tylko nie bardzo wiem na jakich kościach one są. looknąłem ale tam tylko było Elixir i kupa numerków, ale na pewno wezmę je na testy. potrzeba mi FSB do 230 - więcej to raczej płyta nie daje Edit.. w trakcie testów - do d... są te pamięci, jeszcze tak niestabilny mój komp nie był, ale jest niestabilny przy 2-3-2-11 1T 220Mhz (niżej już nie postuje), ale błędy to są na każdej szynie, no poza 200 :(

dzięki... no cóż sprawdzę - miałem już 3 rodzaje pamięci to sprawdze i te...

dzięki za info. biorę się za szukanie na forum, mam jeszcze tylko jedno pytanie-dylemat mogę wziąć na testy Elixir 466. czy warto się z nimi bawić?

to moje TwinMos 50D też można jakoś wygrzać aby chodziły lepiej, czy im to już nic nie pomoże? teraz chodzą max 227 ale z błędami, lepiej jest na 220

wszstko się może zdażyć, ale osobiście nie radzę nawet na krótką metę. jeśli śpisz dobrze i chcesz tak dalej to zmień tą zasiłkę

jeśli w ten sposób będziesz traktował każdą poradę to nikt Ci więcej nic nie pomoże, albo posłuchasz i spróbujesz albo zostajesz na default. wybór należy do Ciebie. BTW każda płyta jest inna tak samo jak różne są proce i pamięci - czyli bez testów to niczego się nie dowiesz @konios daj 10-10,5x220-225 o ile pozwolą Ci na to pamięci. nie sądzę aby płyta więcej FSB poszła ale możesz spróbować. w kazdym razie przy takich ustawieniach chodzi fajnie i nie dużo prądu potrzebuje. daj FSB ile bedzie stabilne tylko sprawdź pamięci memtest86 i goldmemory 6.64

wydajność przy 2T będziesz miał wyższą jeśli podniesiesz FSB przynajmniej o 10Mhz w stosunku do 1T, a i to nie jest pewne (raczej 20). natomiast nie jestem pewny czy aby ten Kingston nie sięga już granicy swoich możliwości - 220 to dość dużo na pamiątkę 333. wyjmij tego Kingstona i spróbuj na Kingmax - powinno być stabilnie. na 2T zmień ale jeśli będziesz miał ustawić FSB przynajmniej 230-240. poniżej to nie ma sensu. sprawdzałem to na Epoxie 8RDA3+ ale pewnie i Abit takim prawom podlega

a jak u Was z błędami powyżej 230Mhz (Memtest86, Goldmemory, Prime)? u mnie powyżej 220 (2,5-3-3-11) to już błędów bez liku. na innych timingach wogóle nie chcą chodzić. 2,5-2-2-11 nawet na 200 nie wstają. kości 50D MTec

1. jest sobie taki topic "Wszystko o Epox...." - tam powinieneś szukać - szczególnie od strony 19 2. pisałem tam - napiszę i tu: miałem 8RDA3+ a teraz po testach mam 8RDA3+pro i zamiany nie żałuję, tym bardziej że była "łeb za łeb". - w wersji pro (rev.1.2) świszczą kondensatory, w 3+ (rev.3.3) też tylko może troszkę ciszej - ważne jest to że słychać je troszkę pod dużym obciążeniem (Prime, czasami 3dMarki), poza tym jeśli płytę będziesz trzymał w obudowie a nie koło ucha to nawet nie usłyszysz (nie będziesz wiedział czemu masz się przysłuchiwać) - wersja pro przekłamuje napięcia - soft Epox pokazuje 1,664 a w biosie mam 1,625 (w 3+ miałem to samo w sofcie a w biosie 1,700), poza tym pro nie pokazuje napięcia +12 i -5 - wersja pro przekłamuje tempreaturę procka - względem 3+ temperatura jest niższa o ok. 6-8 stopni (w 3+ była taka fajna dioda dotykająca od tyłu procka, przez co temp bardziej realna) - pro ma rzeczywiście 1x sieć - wsadziłem karte PCI i jest git - zarówno 3+ (rev.3.3) jak i pro (rev.1.2) mają wejście/wyjście optical i coaxial - pro ma 8 USB - pro ma dźwięk 8ch - pro ma "lepszy" bios - szybszy, wydajniejszy - zintegrowane SATA bez dodatkowego biosu przyspieszyło start systemu i poza tym ma dodatkowe opcje RAID - GŁÓWNA ZALETA PRO - wyższa wydajność - począwszy od szybszego startu systemu, po zwykłe używanie uffffff - wybór należy do Ciebie....................................... FSB do 230 spoko chodzi ale mi pamięci nie chcą tyle chodzić - strasznie dużo błędów mam powyżej 220 (Memtest86, Goldmemory 6.64)

błąd w Prime przy nie kreconym sprzęcie jest najczęściej spowodowany złymi pamięciami. miałem niedawno pamiątki Kingston KVR400..C3A 2x256 i to przez nie Prime rzucał błędami. sprawdzałem je Memtestem i Goldmemory i błędy były powyżej 166 Mhz (przypominam kości 200Mhz). Teraz na TwinMosach już jest dobrze. co jeszcze ciekawe - gdy podniosłem napięcie na procka o 0,075 błędów już nie było - dziwne ale prawdziwe. czyli grunt to dobre pamięci - na podobnych ustawieniach o ok. 0,05V niżej na procku

@stregobor a czy Ty jesteś pewny, że Twój procek idzie na szynie 200?

@Kenshin Nikt na to pytanie nie odpowie wprost, musisz sam spróbować. Nawet płyty z tej samej rewizji mogą się inaczej zachowywać na tym samym biosie. Radzę jednak abyś poszukał takiego biosu jak masz teraz (w internecie) jeśli nie masz kopii i dopiero później zmieniał. Gdy zmienisz bios za pomocą Alt+F2 nie zostanie zachowana kopia poprzedniego. Może się okazać że inny będzie lepszy (szybszy, stabilniejszy) ale to musisz sam testować. Powodzenia.

@Kenshin dokładnie, kombinować - co to oznacza?, bios zawsze możesz zmienić, ale nic to nie da jeśli chodzi o napięcia

1. wcale nie musi Twój procek iść na FSB200, choć powinien; 2. musisz sprawdzić napięcia i ewentualnie zwiększyć Vcore (dla procka), próbuj podnosić o minimalną wartość i butować; 3. zapewnij mu jakieś chłodzenie, nawet na testy możesz zdjąć obudowę @Marvak as I've promised here you are my default alpha timings (FSB220 2,5-3-3-11) FSB200 I also use 2,5-3-3-11 so I thing Alpha timings are the same

a czemu miałoby być niebezpieczne, przecież ta płyta jest na chipsecie 400Ultra (lub zwykły) i 200 to normalne FSB. Powyżej to ustaw w biosie Vdd na 1,8v i dawaj tyle ile będzie stabilne. Edit.. i tak nie wiadomo ile proc CI pozwoli...

no problem, ya it works better - not only in benchmarks - normal use seems to be more comfortable though I have mess on my HDD, many installed drivers, etc. I've changed mobo without new instalation of OS

oki, but now I'm working and my PC is at home. I'll be home at 5.30 PM and then I'll check and write alpha timings. Standard timings are set up at 2,5-3-3-11. It is true - 8RDA3+pro works better...

now I have 8RDA3+pro mobo

have no idea :D, I've never interested in alpha timings

can't say, because my DDR400 allow me to set at FSB220 CL2,5 and no more, with CL3 they're unstable at any FSB. I had Kingston 2x256 DDR400 C3A and with Epox 0729 bios I set FSB at 225-227 and it was stable, but there were many errors in Goldmemory and Memtest (but even at 166 there were errors!!!). I suppose that Meriln's bios could do the same.

nie przeczytało się całego tematu :D 3,3V Epox nie pokazuje - to co pokazują progsy to Vmem (ale to już było nie raz), jeśli masz 360DF to albo uwierzysz że napięcia są stabilne (tak jak ja) albo miernik w dłoń. a propos napięć to moja obecna (8RDA3+pro) nawet +12 i -5 nie pokazuje

I've tested that bios already. 11x200 2,5-3-3-11 I've compared with 0729 Epox BIOS. There is no difference between those bioses. The benchmarks results' looks similar.

u mnie XP-M 2500+ (1866 chyba) max 2530 = 11,5 x 220 (1,95v) i nic więcej - takie życie. na co dzień 10,5 x 220 = 2310 (1,7) - szybko, cicho i zimno, czyli: 2530-1866= 664 2310-1866= 444

przekonasz się dopiero w sobotę - u mnie codegen nic nie zabrał... Edit... ale ja bym tak długo nie wytrzymał...:D

zależy ile chcesz wydać, jeśli kaska nie bardzo gra rolę to bierz takiego Chieftec 360-302 DF lub na przyszłość 420-302 DF. Pierwszy ok. 200, drugi ok. 270. Tańszy to np. Chieftec 1136 (czy jakoś tak) ok. 150. Nic innego nie mogę polecić bo nie przeglądałem żadnych testów zasilaczy. Kupiłem myślę dobry zasilacz i mam spokój bez zbędnego zawracania głowy. Edit... widzę że nie tylko ja go proponuję...