
Vengeance
Stały użytkownik-
Postów
2453 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Vengeance
-
R9100 SZukajjjjjjjjj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
:lol:
-
nie. A moze sprobuj przeflaszowac bios zmieniając w RadEdicie standart na PaL-B ?
-
Wcale nie taka znikoma.
-
tylko ze nie ma gier dx9 ;
-
RDA bym w ogole nie brał pod uwage. Soltek juz lepszy jednak Au13 najlepszy SS reszta prawie jak w RDA+
-
"udało sie też jej wreszcie" to chyba nie swiadczy dobrze o poprzednich testach , zreszta nie wnikam ja zdanie o tej karcie mam juz wyrobione: Ti4200 z Dx9 i z dobrym A i FSAA i czy to jest warte 1000zl? imo nie ale kazdy zrobi tak jak bedzie chcial.
-
no widzisz samą prawde powiedziales. btw: Przegląd kart FX 5600 : WinFast A310 Ultra Naszą recenzje GeForce FX 5600 uzupełniliśmy o benchmarki karty w wersji ULTRA, oraz opis modelu Leadtek WinFast A310 Ultra. Model FX 5600 Ultra od zwykłej serii różni się przede wszystkim wyższą częstotliwością taktowania rdzenia i pamięci = 350/700 MHz. Dzięki temu jest od niej o 10 do 20 % wydajniejsza. W niektórych testach DX8, w rozdzielczości 1280x1024, udało się jej też wreszcie pokonać Ti 4200. Zapraszamy do opisu. ale spoko :lol: i tak jest zajebista :lol:
-
sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!! :evil: :evil: :evil: shit w tym znaczeniu ze kosztuje 1k zl a wydajnoscia = GF4 Ti radki tez sa po tysiac - co i tak jest za duzo jak za karte :o Ale wydajnościowo chyba jednak warte są tego tysiąca ? Nie móie o FIC'u który kosztuje 850zł ;-). no nie no wez nie przesadzaj gengshikhan; nie chce nic mowic ale miał być peace a ty znowu zaczynasz r9500pro od FiC'a 850zl Fx 5600 1000zl chyba wiesz jaka jest pomiedzy nimi roznica w wydajnosci no nie?
-
sam jestes shit - wez ty sie lecz z tej maniakalnej choroby zwanej ati'onglik!!!! :evil: :evil: :evil: shit w tym znaczeniu ze kosztuje 1k zl a wydajnoscia = GF4 Ti
-
oj chyba nie ten 5600 to shit ze szok w dodatku bez ultra zobnaczcie sobie testy na in4.pl r9600pro !!!!!
-
dokladnie tak. w jakims numerze w Chipie bylo to testowane i roznica pomiedyz biala a czarna wynosila bodajze 20%
-
same odblokowanie potokow da ci tylko wersje pro.
-
tak , jemu chodzi o mod do 9700.
-
istnieje ma ~70proc rynku. a moda na 1700+ to zupelnie inna bajka.
-
A po co nie ? :wink: przy takim sprzęcie to naprawde bez roznicy(chyba ze na korzysc)
-
ustawienie na High Quality v-sync On jakas filozofia ? :D
-
wszystko zalezy od zastosowanego codeca dotego dochodzi jescze XviD moja propozycja Duren 600-800mhz
-
albo AU-13
-
nie ma to jak wymieniac grafe bo sie ma maly wynik w 3dmarku \\;
-
dokładnie w hurtowniach pracują debile, nie wiedzą co sprzedają. A na magazynach ci ludzie to totalna porażka! A może Ti4200 ;-) co ty lepiej niech juz kupi Gf4 MX 64-bit nie zapomniales czasem o ty zeby byl na sdrach i mial wypasiane agp x8??
-
btw Grinch na ile V dzialaja twoje pamieci ? sprawdzales gdzies ja wiem z emojj Herc ma default 1.5v za pomoca v-mem moda mozna podniesc do 1.9v
-
Kiedys widzialem jakas strone jacys goscie wykrecili 350/350 z hercs fdx 8500le :D z gpu modem i v-mem modem i na to WC :D ale wypas ^_-
-
Gf4 ti 4200 + 8RDA czy Radeon 9500pro ? ? ?
Vengeance odpowiedział(a) na ClareS temat w 2003: Sprzęt
ale rozumiesz ze nf2 + DDR400 + ti4200 kopie tylek temu radkowi. O tym caly czas mowa osobiscie wolalbym takie rozwiazanie radeony sa wciaz za drogie (cena nie adekwatna do wydajnosci) na dzien dzisiejszy nie dalbym 9 stow za karte tylko dla 4xAA a z reszta czy komp sluzy tylko do grania ????? miedzy ti4200 a 9500 jest kolosalna roznica ale tylko po wlaczeniu AAx4 nic poza tym Dobra komp nie sluzy tylko do grania , a roznica pomiedzy Sdramami a DDr wcale nie jest duza wtakich aplikacjach bo glownie liczy sie ilosc R9500pro bynajmniej nie jest szybszy tylko w AA i Anizo. co to znaczy ze nf2 + DDr400 + ti4200 kopie mu tylek ? napisalem roznica pomiedzy nf2 + ddr jest powiedzmy 20% wieksza niz sis 735 na sdramach