Vengeance

tez mam Seiteci :) i sobie chwale tylko martwie sie czy uda mi sie kupic 2 kosc tez tych :) narazie chodza 150 cl2 :)

Gdzies spotkalem sie z bardzo ciekawa teoria przyszlosci komputerow , i imo bardzo prawdopodobne :) ze komp bedzie tak jak gaz czy woda podlaczasz tylko monitor myszke i klawet do "gdniazdka" wybierasz sobie jaki chcesz miec mocny sprzet. i na koniec miesiaca za niego placisz :). najlepiej by to skutkowalo w blokach. i w miejscach gdzie jest duzo ludzi. chociaz to pewnie nie tak szybko nastąp :( gdyz przesyl przez ta sieci musial by byc zarabiscie szybki :)

fajnie :)

Kocham takie podejście: Ati i tylko Ati :evil: :evil: Czy wy nie widzicie nic poza Ati? Zresztą w innym topic'u ktoś podał cene R9800Pro i wcale nie jest taka rewelacyjna bo prawie 25baniek. W zagranicznych testach fakt w 3D Marku był lepszy R9800Pro, ale gdy w testach pojawiły się gry to role zmieniły się o 180 stopni i to produkt Ati dostawał baty (chodźby taki test w Doom3Alpha któy wymaga sprzetu nieziemskiego, a jak powiedział Carmack, że lepiej będzie chodziło na Radeonach to znaczy, że będzie lepiej działał na radeonach, ale mimo tego GF FX 5800U dał porządnego kopniaka r9800Pro wprawdzie różnica niewielka ale jest). A i jedno mnie wkurza - jak produkt Nvidii przegrywa w jakimś teście 2 ptk. albo 100ptk (w 3D Marku ale 100 ptk w 3D Marku to naprawde niewiele) to odrazu maniacy Ati ozywiająsię i mówią "łoooo Radeon pokonuije GF taaaaaaaaaaaaaaaakkkkkk moccccccccccccnoooooooooo" a w rzeczywistości tak nie jest. Potrafie docenić produkty Ati,MAtrox'a,Nvidii ale jak mi wyskakuje taki, ze Ati rulz i nic pozatym to odejmuje mowe, bo to świadczy o obiektywiźmie danego człowieka. co w z tym czasem przyszlym tak. R9800pro juz jest , i jest wydajniejszy niz GFFX. co ty piszesz pod moim nikiem :) ? pozatym kto powiedzial ze R9800pro loji dupe taaaaaaaaaaak mocnnnnno . ja cie tylko poprawilem czy tam kogo innego ze R9800pro juz jest. i z wstepnych testow jest wydajniejszy niz GFFX.

zostawcie sobie te czytniki, kiedys wam sie przydadzą np jak kupicie aparat cyfrowy.

co w z tym czasem przyszlym tak. R9800pro juz jest , i jest wydajniejszy niz GFFX.

Code Creatures benchmark - 25 fps - imo calkowita klapa zwazywszy na to ze R9700pro ma okkolo 40. 25 to przy dobrych wiatrach na wykreconym 4ti sie osiaga.

ten chmeleon benchmark to tylko dx 9.0 czy tez 8 ? jak tak to podaj namiar.

98000 przy jaki podkreceniu karty?

przeciez jest juz R9800

We did test the game with the Radeon 8500 (which the 9100 is based on) and it worked fine with the Catalyst 3.1 drivers, however this does not appear to be the case with the 9100. to oznacza ze oni testowali ta gre na R8500 i Catalizatorach 3.1 jako ze _zazwyaczaj_ sterowniki sa kompatabilne w gorę. nie ma z ta grą żadnych problemow. jak sie ma R8500 nie R9100 =]

ECS k7s5a rozeszla sie pewnie w "nakladzie" przynajmniej 2x wiekszym nic Epox 8RDA i mimo ze bylo z nia duzo problemow. nikt nie tlumaczyl tego duzą iloscia sprzedarzy bo to jest beznadziejny Argument.

ale sie ten kupiec na ciebie wkurzy : ))

Teraz jest spoko, tylko co do Radeona nie jestem przekonany bo jak juz wspominalem nie jest kompatybilny z wszystkimi grami i mialem z nim malo ale mialem problemow, a do nvidii masz nawet takie cos jak glidegeforce gdzie mozesz delektowac sie grafika 3d w takich grach starszych jak turok3d czy tez final fantasy 7, takze ja bym stawial na Geforce 4 ti 4200 Creativ`a. Eh co ty tam gadasz, niekompatybilny :? wszystko zajebiście działa no problemoss. A ten GF4200 to szit w porównaniu do r9500pro :twisted: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: No i co się wkurzasz :P. Taka prawda :]. no taka prawda R9500pro rox :)

zajebiscie te pamieci wygladaja :) chociaz do krecenia p4 imo takie mocne nie sa potrzebne :) jak chcesz pozostac przy intelu to zostan i tak ten zestaw bedzie wymiatal chociaz troche na niego wydasz.

jak nie widac kleju to na gwarancje jak nie masz gwarancji to myj az do skutku. mozesz tez wsadzic do zamarazalnika, moze cos da

w wiekszosci przypadkow tak jest , nawet krol wsród producentow kart podatnych na o/c czyli Gainward. przy 128mb jego karty o wiele slabiej sie kreca , przynajmneij te z rodziny 3ti i 4ti slabszych to nie wiem.

Te - Vegance ;) ty masz za to o wile bardziej wypasiony. Poza tym, kto ciebie czytać uczył ???? 2400 zł - wg mnie to dobry config. Tyle że kartę graf. polecam Asusa GF 4ti4200 na kościach 3.3, lub Gainwarda na kościach 3.3 - ew Creativa lub MSI - ale tylko na AGP x4 (bo te mają kości 3.6) e no sorry ale jakbym mial wiecej kasy to bym mial bardziej wypasiony to chyba proste no nie? co do tematu to jak ma byc nie krecony to wsumie moze byc chociaz tylko wez R9500pro. albo wyzej.

jedno pytanie masz ustawiony televizor jako primary ?czyli glowny czy cos w tym stylu to taki niebieski przycisk z biala kropka z otoczka we wlasciwosciach wyswieltaczy w sterownikach.

najpierw powiedz ile mozesz kasy wydac , bo ten config co podales raczej do bani jest.

imo ten 2400 to starta kasy lepiej 1700+ @ 12.5x166 i bedzie duzo szybciej i taniej.

I znowu muszę zaprzeczyć. Miałem do testów trzy karty- jedną 64mb i dwie 128mb. Na pierwszej 128 wykręciłem pamięci na 534mhz. Później na 64 pamięci poszły na 545. A teraz na trzeciej karcie 128, którą mam włąsnie w kompie pamiątki idą MAX na 565mhz ale nie chcę żyłować karty i mam aktualnie 550 . UWAGA!!! pomiędzy niepodkręconymi kartami 64mb i 128mb NIE MA ŻADNEJ RÓŻNICY. przynajmniej narazie to dotyczylo R9100/8500 i ogolnie lepszych kart ktore najczesciej , choc nie zawsze maja gorsze pamieci. przy 128mb

a nie kupiles przypadkiem 64bit ? chociaz wyniki twoje imo za dobre na 64 bit :lol:

lol poco durona 800 na durona 1ghz wymieniac?

lol nie oplaca sie dorwij sobie R9600TX na allegro jak masz tyle kasy