wojwar

Ja na sprzęcie z podpisu grałem w 1024x768x32bity w High Detalach - a gra chodziła płynniej niż na 4Ti4200 w tej samej rozdzielczości i na tych samych detalach R9550XT którego mam - jest kartą troszkę słabszą od R9600XT - tak więc na 9600XT płynność gry będzie lepsza. W timedemo na 4Ti uzyskałem coś koło 25 klatek, na 9550XT 28 klatek w grze ilość klatek nie spadała poniżej 25 - średnio około 30-40

No nie byłbym aż taki restrykcyjny. Gry w których 9600XT wyprzedza FX 5900XT to: 1. Far Cry 2. MS Flight Symulator 2004 (wyprzedza znacznie) 3. Joint Operations 4. DTM Race Driver 2 A więc są to 4 Gry z 8 wymienionych w porównaniu. Od siebie mogę dodać jeszcze np: 1. Half Life 2 2. Counter Strike:Source Na pozostałych - w których FX5900XT jest lepsza - na 9600XT też da się komfortowo grać. o 3Dmarkach nie wspominam - ponieważ te testy są już dość dawno skompromitowane (choć jeśliby ktoś chciał - to proszę o porównanie w 3Dmarku2005 ;) )

na starych płytach to działało - była jakaś kombinacja klawiszy, którą wciskałeś w momencie startu komputera, po nieudanym flashu. W tym momencie następowało odczytywanie zawartości biosu z dyskietki i flashowanie kości - może to jeszcze działa. niestety nic więcej nie jestem w stanie powiedzieć

Kupuj Live ! SB128 będzie miał lepszą jakość dźwięku niż Mint - ale niestety to karta stereo. A live - to kup sobie 5-kanałowego

http://www.tomshardware.pl/graphic/20041004/index.html Różnica między FX5900XT jest czasem mała, a czasem większa - czasem R9600XT wyprzedza FX5900XT nie opłaca się dopłacać do FX. Jeśli chcesz kupić naprawdę dobrą kartę - to lepiej coś w technologii 8-potokowej ze stajni ATI (R9800/pro), lub coś ze stajni NV (6600GT/AGP). Przesiadka z 9600XT na FX5900XT za dopłatą nie ma sensu.

co to znaczy lepiej ?

OK - podaj wynik w 3Dmarku 03 (nawet tych kilku testów DX8) Czyżbyś nie zauważył że na super wynik w 01 ma wpływ procesor ? jakbym miał super wypasionego A64@2200MHz i wykręconą kartę to w 01 zrobiłbym pewnie ze 17 tys (albo i lepiej). Ja podałem wyniki dla tego samego procka z tą samą ilością MHz na tej samej płycie głownej z identycznym systemem. Wyniki są dla obu kart identyczne

Stery miałem najlepsze do 4ti jak również do Radzia. 13K to mogłem wycisnąć na mojej płycie - gdybym osiągnął na procku 2500 MHz. W sumie na radziu wynik byłby podobny Ale weź pod uwagę, że 9500pro też ma z 3 latka już, oraz to że 9500pro jest mocniejszą i nowocześniejszą kartą od 9550XT Tak - to jest lepsze rozwiązanie. Ale jeśli ma się coś koło 400 zł to lepszego wyjścia nie ma. 9800 kosztuje obecnie coś około 700-800 zł a 6600GT coś koło 800-1000zł Czekać aż ceny spadną do poziomu 300-400 zł - to czekanie pewnie i rok lub dwa.

ciągle jednak są to 4 potoki. Miałem 4Ti4200 (4x2) i po lekkim OC w 3marku01 (a więc DX8) - 11020 pkt. Na tej samej konfiguracji 9550XT po lekkim OC uzyskał - 11100 pkt, a to przecież architektura (4x1).

po pierwsze nie dwukrotnie - a 75% drożej (bo 4Ti chodzi po 250-270 zł na allegro - a 9500pro może mieć za 400 zł) po drugie - co innego, kiedy karta kosztuje 900 zł i zastanawiamy się czy wydać drugie tyle na inną, a co innego kiedy jedna kosztuje 250 i zastanawiamy się czy wydać dodatkowe 150zł na lepszą. WG mnie bardzo warto w tym przypadku. Ale już np wymiana 9500 pro - kosztującego ok. 400 zł, na modowalnego 9800SE za 680-700 zł, trochę obecnie nie ma sensu :) (za mały skok wydajności)

jak już porównywać - to raczej zamienisz kijek na porządny drąg ;)

W większości gier DX7/8 też - a to za sprawą architektury 8-potokowej (NV ma niestety potoczków tylko 4)

Jasne że warto: 1. obsługa DX9 2. większa wydajność (8 potoków) 3. 128 MB RAM 4. lepsza jakość obrazu Acha - i jak będziesz sprzedawał na allegro kartę - to dołącz sterowniki Quadro do niej. Ja tak swoją sprzedałem za około 300 zł, podczas gdy inne chodziły po 220-250.

Na benchmarku ma takie wysokie oceny bo: 1. złych ocen benchmark/komputronik nie publikuje 2. złe usuwa Kup Live - niewiele droższa, ale za to sporo lepsza karta i też game port masz, a dźwięk ? tak jakbyś porównywał grajka na rynku, z przedstawieniem w filharmonii. poza tym poczytaj te dwie wypowiedzi: oraz tą Może się okazać, że za 40 zł kupisz sobie tylko gameport, bo ta na płycie będzie grała lepiej (wiem co mówię - miałem minta u siebie i porównywalem ze zintegrowaną na płycie ECS piszczałką - grały tak samo) albo tak samo. Ja minta czym prędzej opchałem na allegro. Live gra sporo lepiej. Ale oczywiście - twój wybór.

Jeśli obie mają pamięci 4NS to: chyba GByte - bo VMody są ładnie rozpykane (ale musial będziesz dołożyć kasę na wentyl do niego) lub (najlepiej) Asus R9550GE 128MB/128bit - dlatego że już fabrycznie ma wyższe VCore zapodane na rdzeń i bez żadnych modów bardzo ładnie się kręci (bezpiecznie 420 Rdzeń/520 Mem)

Wiesz... jeśli głównym zaletami zasilacza, wymienionymi na stronie są: # Moc: 400W # Głośność: 18dB # Świecący wentylator 120mm To zalatuje mi to Q-tekiem :D sory: no offence - ale nie ma ani słowa o Amperażach poza tym z tego co widzę - neotec 380W ma większe łączne obciążenie 3,3 + 5 V, bo 220 W (a ten ma 210) Cena jeszcze o niczym nie świadczy Poszukaj lepiej jakiegoś testu - i sprawdź czy faktycznie ten "High END" jest wart swojej ceny

Kup Topower - będziesz zadowolony

Przecież sempron to Athlon XP T-bredB. Dokładnie taki sam jak np AXP 1700+. Mniejszy mnożnik daje większe możliwości OC Dlatego też trzeba kupować najlepsze plyty na Nforce2 ja polecam jedną z lepszych - NF7 można ją dostać za 260 zł w proline

Wiesz... jakiś czas temu było w PCWorld Komputer porównanie kart. Mint 5.1 miał dynamikę na poziomie 78 dB, Live 95 dB inne parametry też dystansowały Minta. Jakkolwiek Live nie był najlepszą kartą w tym zestawieniu - były też lepsze (ale za stosunkowo wyższą cenę). Inną stroną medalu jest to, że na słabiutkich głośnikach nie zauważysz znaczącej różnicy - choć już na słuchwkach też będzie to widoczne. Miałem minta - i miałem porównanie do wbudowanych kodeków w płytę Epox 8RDA+ (Sound Storm), Abit NF7 (jakiś kodek 5.1), L7S7A2 (kodek 5.1) oraz Audigy 1. W porównaniu z PC World - znalazłem informację o tym, że A1 gra bardzo podobnie do Live 5.1 digital (szumy, dynamika itp) Osobiście ja odczuwam znaczną różnicę pomiędzy SB a Mintem (na korzyść SB), pomiędzy Mintem a SS (na niewielką korzyść SS) - natomiast pomiędzy Mintem a AC97, większych różnic nie słychać (dlatego minta sprzedałem na allegro). Jakkolwiek dźwięk z minta jest wystarczający - i jak się nie ma innej karty do porównania, to w sumie nie ma na co narzekać.

Podepnij go u kolegi i skopiuj co się da. Najpierw skopiuj Documents and Settings i Moje dokumenty - a potem zajmij się MP3 i innymi duperelami, bo może się okazać że po jednokrotnym podłączeniu dysk już nie wstanie nigdy

Tak karta będzie generowała prawdopodobnie (porównywałem z ją z kodekami AC3 5.1 wbudowanymi w inne płyty główne) gorszy niż to co masz na płycie. Jak chcesz dobrą i tanią - to SoundBlaster Live 5.1 na allegro za 50-60 zł można wyrwać http://www.allegro.pl/showcat.php?id=4406 ten mint nawet nie powącha mu skarpetek ;)

większość znajdziesz tutaj poczytaj również to Swoją drogą - każdy może pracować ciszej - ja np w swoim wywaliłem oryginalny wentyl - i założyłem 2xArctic cooling 80mm. Jeden z przodu, drugi z tyłu na 7V. Pracują bezszelestnie - a zasilacz daje radę.

Ja mam Athlona @2100MHz na 1,8V, podkręconego R9550XT (430/640), czasem 2 dyski, palnik DVD, kilka wentyli, kartę TV, sound blastera, 512 MB RAM - wszystko działa od ponad roku na Modecomie 300 GT Tak więc nie ma co przesadzać w pakowaniem się na podobnym sprzęcie w zasilacze 400-450W :D ... no chyba że już w tej chwili chcesz kupić coś co będzie "przyszłościowym zakupem" - wtedy ten Chief 420 za 220 zł od kolegi z forum. Jeśli chcesz coś naprawdę dobrego i nowego na gwarancji - to tak jak polecał _VIP_ - Chieftec 360 będzie odpowiednim rozwiązaniem. Trochę tańszy będzie modecom 350GT(F). Neotec 380 W też będzie OK, podobnie jak TAGAN 380W (z tym że słyszałem kilka opinii osób którym tagani padł).

jak nie odblokujesz potoków to 9600XT będzie wydajniejsze od 9800se jak już koledzy sugerowali - rozejrzyj się za 9700/pro

spróbuj wgrać bios cheepo 127 (może styk z baterią się uwalił?)