wojwar

No - to chyba o wiele lepsze rozwiązanie (wydajność/cena) Kupujesz dobrą płytę główną (np Abit NF7), dobry procesor M2500+, do tego ThermalRight SP97 - kręcisz na 2600-2700 MHz i w niezłej cenie masz wydajność PIV 4000Mhz. Czy warto ? pewnie tak

ja polecę Tagana Tagan TG480-U01 480W +5V +3.3V +12V -5V -12V +5Vsb 48A 28A 28A 0.8A 1A 2.5A Ilość wtyczek: 10x molex 2x flop 1x 4-pin ATX12V 1x 8-pin ATX12V 1x 24-pin Connector ATX 1x 24-pin > 20-pin ATX 2x SATA u Angeli kosztuje 449 zł

sorki :( nie zauważyłem zostaje ci K7S5a na przykład (choć szkoda kasy - lepiej opchaś Sdramy i kupić DDRy)

nie szukaj na giełdzie - kup w sklepie na gwarancji ECS L7S7A2 + cardreader lub Asrock K7S8X

10X13 (chyba się nie walnąłem w wymiarach zdjęcia ?) wymaga 3 megapixli, a A70 będzie lepszy niż a60 ponieważ tych pixli ma troszku więcej (wiem wiem ... nie sama matryca się liczy, ale porównując A60 z A70 - jeśli stać by mnie było na a70, to wziąłbym sobie ten aparacik). a tak wogóle to po jakiego grzyba sprzedawałeś tą A60 ? żeby kupić sobie drugi aparacik ?

bo g... napisał. odpowiedzi w stylu pytającego. Zapytałem pod jaki procek i cisza - więc czego oczekujesz? że jakiś nostradamus się pojawi i nam wszstkim powie ?

Czy znajdziesz może a70 do 1100 zł ? pewnie gdzieś da radę. Porównywalny jest HP 735 - ale to HP ;) (znajomy kupił HP 850 i ... zawiesił się mu jak windows ;) hiehiehie - posedł do serwisu). Może pentagram ? ale pentagram to raczej low-end jest

jeśli ma to być auto na miasto to 1.4 w zupełności wystarczy. Jeśli planujecie jakieś wyjazdy dalsze (200-300km lub dalej) to im większy silnik tym lepiej. Założę się, że 1.4 będzie więcej palił niż 1.6. Ja miałem podobny dylemat kupując matuli toledo. Miałem do wyboru 1.6 lub 1.8 (1.4 na samym początku sobie odpuściłem). Myślalem że 1.8 będzie więcej palił, co okazało się nieprawdą (w sumie toledo i focus to porównywalne wielkościowo auta) - nie dość że mocy więcej, to mniej pali ! Polecę większy silnik (jak dla mnie 2.0 byłby najlepszy, ale na początku tego nawet nie rozważałem, teraz żałuję ! mam porównanie do 2 litrowych seacików - i moje 1.8 na trasie jest trochę mułowate,a przecież to 120 KM)

Weź sobie kup nowego PC Worlda, tam są opisane metody odzyskiwania tych kluczy i łamania siecie WiFi (takie HOW-TO z podanymi dokładnie krokami jak to zrobić)

najlepiej kupić monitorek nowy - szkoda oczu. Za monitor dasz 600-800 zł, a za operację oczu jakieś 3000-5000. Szkła kontaktowe i okulry też kosztują (a wzrok się pogarsza)

Lolem sam jesteś kolego - zanim coś napiszesz to sprawdź do końca: http://www.fsp-group.com.tw/english/02_pro...ctorname=ATX12V łyso ci ?

gdyby byl to fortron 300gtp pewnie by go tak nazwali;) Mój drogi - wystarczy poszukać na forum i się dowiesz. Duża ilość producentów kupuje rzeczy od producentów i sprzedaje jako OEM pod swoją marką (Liton i TDK Cyclone/Traxdata to tylko przykłady). Dokładnie tak samo jest z tą 350 - to jedna z najmocniejszych 300W by FSP, a na naklejce Modecom nakleił 350W (metody rodem wzięte z Codegena ;) ) Gwarancji nikt i nic ci nie da. bo zwiech mogą być spwodowane: 1. Wahaniami napięcia 2. Za małym VCore 3. Za małym VDimm 4. Za małym napięciem na chipsecie 5. Za dużym overclockingiem pamięci 6. za małymi timingami na pamięciach 7. za dużyp przetaktowaniem procesora 8. przegrzewaniem się elementów płyty głównej ... ... ... i pewnie jeszcze setką innych powodów. Jeśli chcesz mieć 100% gwarancji że sprzęt ci pójdzie na 2400MHz - kupisz sobie Bartona Mobile, NF2, Ramy DDR 500, chłodzenie by Prometeia, FSP 500 W itd itd ;)

Modecom 350GTF to w rzeczywistości Fortron 300GTP - nie warto kupować jak masz więcej kasy. W tej cenie to tylko Chieftec 360DF

Wyjasniam: o takich własnie użytkownikach komputerów (szarych obywatelach, którzy nie mają o tym żadnego pojęcia) mówię między innymi. pigmej przecież gość, który idzie do marketu kupić sobie komputer w przerwie między zakupem golarki i żarówek do lampki nocnej, w życiu nie kupi GF 6800. Po co mu taka karta, jeśli za 1/10 ceny może kupić super hiper cudowną kartę, która też ma 256 MB RAM (np FX 5200 SE). Goście których będzie stać na tego nowego FG już dawno mają odpowiednie zasilacze (zresztą wątpię by Chief 360 W nie dał sobie rady z tą grafą) i b.dobrze wenytlowane obudowy.

ta jest 128 bitotowa http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4745...0305f3132385f31 generalnie FX 5200 jest trochę lepszym rozwiązaniem niż 9200 (jest ciut wydajniejszy)

spróbuj na DX 8.1 - czasem zainstalowanie DX9 na karcie do tego nie przystosowanej obcinało kilka pkt w 3dmarku 01

może jest uwalony klawisz ? podłącz zewn. klawiaturę i próbuj od F1 do F12 (chyba w tej armadce faktycznie jest F10), poza tym nieśmiertelny del

to jakieś 30-40% wolniej w grach. 640x480 się nadaje, 800x600 w nowych grach może już ciąć :( jak nie masz za dużo kasy to najlepiej kupić (w kolejności co do wydajności): 1. GF 4 ti 2. GF 3ti lub Radeon 8500/9100 (128 bit) 3. na tym poziomie masz GF FX 5200 Ultimate 4. GF FX5200 non U/R9200/GF4MX 5. reszty nie wymieniam bo tutaj już się grać nie da

w CD też

Widziałem takiego procka - 1.2@1.6, był wydajniejszy niż PIV 1.8 Ale chłopcy użyli Vapochila ;) do chłodzenia. Może na chłodzeniu wodą ci się uda

Przy tym samym taktowaniu na tej samej architekturze jest szansa że na 2 procach lepiej Cad będzie biegał niż na 1 ale 2xwyżej taktowanym. Ale jak porównujesz 2xCoppermine (który nie pójdzie na 133 bez chłodzenia wodą i modyfikacji VCore) które biegają na 100 MHz z Bartonem puszczonym na 2500 MHz przy 200-220 FSB, to te 2 procesorki niezależnie od taktowania dostaną sromotnie po dupsku. IMO najlepszym wyjściem będzie zakup Abit NF2 + Barton Mobile 2500+@2500Mhz dużo ramu 4Ti @ SoftQUADRO

napisał że ma tylko jeden dysk, co dopiero teraz przeczytałem

A na którym dysku masz lilo ? w Biosie ustaw bootowanie z tego dysku

to się z nim zamień i będziesz miał spokój ...