wojwar

mój drogi - jak już wspominałem - nie napisałem najlepsze wogóle i na całym świecie, tylko najlepsze do 300 zł w MM a testowałem modele do 400 zł - tak więc 890 faktycznie byla lepsza, ale już za droga. Więc to co piszesz to zwykłe czepialstwo.

tak - ale HP890 kosztowały prawie 400 zł ;) a na zachodzie można je kupić od 60 Euro do 60 Funtów

stefan - umiesz czytać ? najepsze słuchawki do 300 zł z dostępnych w MM we Wrocku miesiąc temu

o co się kłucisz mój drogi ? z tego co piszesz wynika, że tego modelu philipsa na uszach nie miałeś - więc o co tyle szumu ? Jest szansza że akg k44, k55, k66 nie słuchałem - ale w przedziale cenowym do 400 zł zrobiłem odsłuch wszystkich modeli, które były dostępne i zaręczam ci, że wybrałem najlepsze do 300 zł

raczej słuch mam dobry mój drogi porównywałem philipsy za 100,150,200 zł - nie pamiętam modeli, ale grały gorzej i było to słychać, thomson wogóle się nie umywał - senheiser za 330 zł grał trochę lepiej (głównie słychać to było na wysokich tonach).... Cóż jak ktoś ma opadnięte ucho to może gadać takie rzeczy jak ty - pewnie uważasz, że jeśli coś kosztuje 200 zł to musi być lepsze ;) heehehe

Jak je dostałeś za free to super :) jak na słuchawki za free całkiem nieźle grają ja mam philipsy SBC HP200 i w porównaniu do innych modeli grają wyśmienicie. Porównywałem w MM z całą masą różnych modeli ;) w sumie zajęło mi to jakieś 3 godziny. I zdecydowałem się właśnie na nie - kosztowały 50 zł, a jedyne które grały lepiej zaczynały się cenowo od 300-400 zł.

spire whisper rock IV

a może takie z aktywnym PFC ? od angeli: 1. Zasilacz ATX 360W PFC - Dual Fan 189 zł Wymiary: 150 mm x 140 mm x 86 mm PFC: pasywne. Wentylatory: 2x80 mm z automatyczn± regulacj± obrotów w zależno¶ci od temperatury. Zabezpieczenia: zwarciowe, przeci±żeniowe, przepięciowe, termiczne. Zgodno¶ć: AMD, INTEL ATX 12V, 1.1V (Pentium 4) +5V 35 A +3,3V 28 A +12V 18 A -5V 0,5 A -12V 0,8 A +5Vsb 2,0 A Ilość wtyczek: 6x molex 2x flop 1X 4-pin ATX12V 2x SERIAL ATA Zasilacz robiony dla Chieftec przez Enhance Electronics. 2. CHIEFTEC GPS-300AB-100L 148.00,- Zasilacz ATX 300W PFC Wymiary: 150 mm x 140 mm x 86 mm PFC: aktywne. Wentylatory: 80 mm z automatyczn± regulacj± obrotów w zależno¶ci od temperatury. Zabezpieczenia: zwarciowe, przeci±żeniowe, przepięciowe, termiczne. Zgodno¶ć: AMD, INTEL ATX 12V, 1.1V (Pentium 4) +5V 25 A +3,3V 25 A +12V 15 A -12V 0,8 A +5Vsb 2A Ilo¶ć wtyczek: 5x molex 1x flop 1X 4-pin ATX12V 1x Serial ATA Zasilacz robiony dla Chieftec przez Delta Electronics 3. CHIEFTEC HPC-300-202 145.00,- Dostępność: Zasilacz ATX 300W PFC Wymiary: 150 mm x 140 mm x 86 mm PFC: pasywne. Wentylatory: 1x80 mm z automatyczną regulacją obrotów w zależności od temperatury. Zabezpieczenia: zwarciowe, przeciążeniowe, przepięciowe, termiczne. Zgodność: AMD, INTEL ATX 12V, 1.1V (Pentium 4) +5V 25 A +3,3V 20 A +12V 13 A -5V 0,3 A -12V 0,8 A +5Vsb 1,5 A Ilość wtyczek: 5x molex 2x flop 1X 4-pin ATX12V 1X 6-pin Aux 1x Serial ATA 1X 3-pin pomiar prędkości wentylatora w zasilaczu Zasilacz robiony dla Chieftec przez Sirtec Electronics

Koala: 1. Jak długi jest kabel ? powinien mieć do 100 m max. 2. Kabel robisz tylko i wył tak - bo taki jest standard: czytam od lewej (po odwróceniu wtyczki do góry - "dzyndzelkiem" do dołu BP, P, BZ, BBr, Br, Z, N, Bn druga wtyczka Bz, Z, BP, N, BN, P, BBr,Br 3. Spróbuj na jednym ustawić 10 Mbit half - a na drugim autonegocjacje lub na jednym 10 mbit half i na drugim 10 Mbit half - może zadziała 4. Jeśli idzie o MAC addr (adres fizyczny)- to możesz sprawdzić wydając komendę: ipconfig /all - na jednym i drugim kompie. Adresy fizyczne muszą być różne. Poza tym TCP/IP musi być dobrze skonfigurowane (ta sama maska i podsieć). 5. A jak wygląda sprawa uprawnień do zasobów ???? spróbuj zamapować dysk kolegi posługując się użytkownikiem istniejącym u niego na komputerze z prawami admina np: net use * \\nr ip kompa koleginazwa udziału /user:użytkownik hasło czyli net use * \\195.118.12.1filmy /user:administrator super!21112 najlepiej byście stworzyli użytkowników z prawami admina i takim samym hasłem na jednym i drugim komputerze. Ja stawiam na kabel (za długi/przerwany/niestandardowo zarobiony - czyli pomieszane kolorki), albo uprawnienia Sprawdź też czy firewale masz wyłączone na obu komputerach (XP ma firewala wbudowanego np.)

Temat był o kartach graf !!!! zmierzchu 4ti !! sprzęt masz całekiem przyzwoity - i nie jest to "bagno" czy "dno" a faktem jest że za tą kasę to na AMD byś miał wydajniejszy i tak samo stabilny sprzęt

przesadzasz - odzyskiwalem tam dane Za diagnozę 500-1000 zł, za odzyskanie 5000-7000 zł chłopcy dobrzy są - odzyskali 99% danych, a dysk uczestniczył w dość poważnym wypadku Czy 7000 zł się nie opłaca ? a ile warte są dane na dysku ?

1. Płytka niech zostanie 2. Procek to tylko i wyłącznie Athlon Barton 2500+ Mobile - podkręcisz go na dobrym chłodzeniu do 2500-2600 Mhz 3. Geile ponoć nie znoszą Nforce ;) - OCZ lub Hynix 4.3 NS 4. Chief jest ok - zastanow się nad Taganem TAGAN TG480-U01 449.00 TAGAN TG380-U01 299.00 (i ten ci polecę) 5. Radka można PRO kupić za około 1100 zł (Sapphire) a ponoć 9800SE zmodowane mają jakieś małe problemy z wyświetlaniem grafiki 6. HDD np Seagate ;) 7. Buda ? taka aby ci się podobała - np modecom prostation

podnoszenie na l7s7a2 napięcia w biosie czesto powoduje zwisy - lepiej już moda zrobić temp poda ci speed fan np.

bo więcej daje wyższe FSB niż mnożnik 10x220 będzie lepsze niż 11x200 zazwyczaj to AIDA pozkazuje - ale jak nie chcesz rozkręcać kompa, to za podkręcanie się nie bierz niekoniecznie jest to pamięć (ale być może tak) - może za wysokie taktowanie PCI ?

poszukaj za pomocą szukajki forumowej http://forum.purepc.pl/search.php a jak ci się nie chce to oddaj dysk do ontracka - oni odzyskają dane: http://www.ontrack.pl/

Kup sobie Hynixa 4.3 ns + radiatorki na ramy z 4max http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=495 lub takie http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=494 będziesz miał to samo co OCZ za niższą cenę (wszak te hynixy są montowane w oczach)

nie ma w w2k był - w 95/98 nie ma

1. jeśli nie masz z miedzianą podstawką - to zainwestuj w lepszy cooler (do 1,75 V powinien wystarczyć Whisper Rock IV, powyżej - już niestety koszty rozna) 2. próbuj - ale do moda użyj lakieru electon, a nie ołówka, bo to nie zabardzo wychodzi.

ja uważam że na marsie żyją zielone ludki ME wywyodzi się z 95 - a systemy te miały problemy już przy 512 MB RAM (w sumie powinien działać - ale Ramu nie wykorzysta). Jeśli system jest najlepszy i najstabilniejszy to będzie działał dobrze (nawet z grami) ;) Jeśli jest inaczej - to zainstaluj sobie 2000/XP/2003, zobaczysz co to jest stabilność Gry mogą ci nie działać - nie z powodu za dużej ilości RAM, ale z powodu np uwalonych kości RAM lub wirusów lub czegokolwiek innego

Maxtor to shit (zobacz na allegro ---> komputery ----> dyski --->uszkodzone) Hitachi to dawny IBM (w pracy mam kilka takich dysków i co trochę padają, a są z różnych serii) WD - całkiem całkiem wydajność - ale hałas :( porażka polecę Seagate

jest jest XT - Ati coś takiego wypuściła w śladowych ilościach na Comdexie chyba z 4 lata temu. Widziałem ostatnio zdjęcie nawet

Szajs niewarty zachodu - za tą cenę kupujesz ZM7000A-ACu, który na bank będzie miał lepszą wydajność (jest większy i ma więcej listków, ma też większy wentyl). Ten Freezone w porywach pewnie może się mierzyć pewnie ze Spire WhisperRock IV lub Falcon Rock II

1. Płyta ujdzie - jest taka jak moja (jeśli idzie o możliwości OC). Da radę 2. Musisz podnieść napięcie - na default zapomnij (1,75V lub 1,85V - ale do tego już lepsze chłodzenie potrzebne) 3. 03 35 - świadczy o tym, że masz szansę na odblokowany mnożnik (dopiero te które były 0340 i starsze są blokowane) 5. Batch to 0563 - więc nie jest źle, powinien się kręcić (w sumie seria nie jest jakaś OC terro, ale poradzi sobie, jak drut modem zwiększysz VCore) A pamięci ? jakie masz ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: buechłechłechłechłe - stary .. wisisz mi husteczki - oplułem monitor !!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: do przyszłych/nadchodzących gier musisz brać coś z dobrą obsługą DX9, a więc: najlepszy wybór - R9500@PRO - R9500@9700 - R9700 i mutacje - R9800 i mutacje wybór gorszy - ze względu na nienajwiększą wydajność (Radzio) lub spierdzielone PS 2.0 (Nvidia): - R9600 i mutacje - FX 5900XT/5900/5950 (i mutacje) - FX 5700 i mutacje jak chcesz mieć kartę, która będzie wymiatała wszystkie gry w przeciągu roku do półtora to: - coś na R420 - lub Nvidia 6800 O Radeonach 9000/9200, 8500/9100, Nvidiach 2ti, 3ti, FX 5200, FX 5500, 4ti zapomnij - one już nie radzą sobie z grami, które aktualnie wychodzą - nie mówiąc o przyszłych

te miszczniu zdecyduj się o co ci chodzi ???? R9200 to poobcinany R9100/8500 - jest technologicznie w plecy o dwie klasy w porównaniu do 4ti4200 w sumie nie ma znaczenia czy masz na tej karcie 64 czy 128 MB, bo do gier (a szczególnie FarCry) 256 MB RAM to się nie nadaje. Zainwestuj w ram. A ten temat jest po prostu beznadziejny - bo jak można radeona 9000/9200 porównywać z 4ti, które jest szybsze od jego większego brata 9100/8500???? Kolego - ludzie ci mówią byś brał Nvidię, to ją bierz a nie mądrkuj się. Szkoda nawet pisać (poza tym, że 9200 też nie ma DX9) w tym temacie, bo odpowiedź jest jednoznaczna i tyle. Nikt poważny nie będzie swojego zdania uzasadniał - bo to tak jakbyś spytał (porównując do motoryzacji): Panowie - chcę mieć szybkie auto, co brać: - Passata 1.8 turbo, czy może Mercedesa 124 300D. Ludzie odpowiadają "bierz Passata", a ty się pytasz: "przecież Merc ma większą pojemność silnika? Niech ktoś uzadasni czemu nie mam brać merca, przecież to dobry samochód" szkoda słów