Witchhunter

Musisz przestac rozumowac w kategoriach chlodzenia procesorow, to juz nie jest jakies gowno warte 100W, tutaj mamy az 650W 8O Wiec gwarantuje ci, ze gorne kanaly nie beda zimne :P Ba, pewnie nawet gora bloku bedzie delikatnie cieplejsza od wody. Oczywiscie 2 warstwy = troche mniejszy przeplyw, ALE sporo wieksza predkosc, stymze mysle, ze w przypadku 650W potrzeba by na prawde sporej pompy zeby uzyskac przewage nad 3 warstwami (bo oczywiscie w pewnym momencie by sie ja uzyskalo - w koncu eliminujemy miedziany izolator) Przeplyw od srodka nie jest az tak znowu istotny, choc mimo colplate-a i tak bedzie tam wiecej ciepla niz na brzegach. Znowu, mamy do czynienia z 650W, wiec jesli woda przechodzac przez blok chlodzacy 100W proc ogrzewa sie o powiedzmy 0.5C to nasza woda ogrzeje sie o 1-2C na przyklad (chyba ze da dobry przeplyw), a to juz jest roznica. Wlot centrlanie daje to, ze blok jest chlodzony rownomiernie i dodatkowo woda ma mniej miejsca zeby przeplyw stal sie laminarny. Tzn wpada zaburzony na srodku i "uspokaja sie" na dobre juz za blokiem. Oczywiscie przeplyw bedzie duzo mniejszy (troche mniej niz o polowe, bo dodatkowo opory takiego bloczku troche zmaleja, wiec przeplyw calkowity troche wzrosnie i dopiero wtedy sie podzieli).

nie liczy sie na ile pompa bedzie pompowac wode, bo masz uklad zamkniety, wiec pompa bedzie pompowac na wys. 0m w 90% przypadkow (wlot i wylot pompki w tym samym zbiorniku na zblizonej wysokosci). Co sie natomiast liczy, to jak duze bedzie mial opory twoj uklad, ktory spowoduje ze nominalne cisnienie 1.5m slupa zmaleje ci o tyle, ile bedzie potrzebne do przepchniecia wody przez calosc. dokupic nagrzewnice mozesz zawsze... czekam na rysunek

nom, narysowalem ci jak by to mniej wiecej musialo wygladac: wymiary 60x60x20, ilestam kanalikow 3.8mm. Najwazniejsze, to zeby wlot i wylot byl od gory, na srodku tych poprzecznych kanalow 12mm (albo wiekszych, np. 15mm, ale 12mm mysle ze beda bardzo dobrze pasowaly do tych konkretnych srednic otworow). Co to daje? Ano powoduje w miare rownomierny przeplyw wody przez wiekszosci kanalow, tzn bardziej rownomiernego juz sie chyba nie da osiagniec w przypadku 1 wlot 1 wylot, moze za wyjatkiem sytuacji, kiedy wloty sa w tych samych miejscach wzgledem scian bocznych bloku, ale rownolegle do bloku, czyli z boku, a nie jak powyzej prostopadle). Mozna jeszcze zrobic 3ci taki kanal na srodku, dac wlot nad srodkiem, wyloty po bokach, chlodzenie bedzie wowczas bardziej rownomierne... Nie wiem tylko jak w praktyce bedzie z wierceniem wiertlem 3.8mm na glebokosc 60mm w miedzi... zawsze mozna odjac po jednej dziurze i zwiekszyc ich srednice do powiedzmy 4.x mm. Projekt w corelDraw 11, jakby ktos nie wiem po co chcial jest do sciagniecia stad. Zaznaczam, zrobilem to przed chwila, od nikogo zadnych pomyslow nie kopiowalem (bo i nie bylo od kogo w sumie, taka prawda), wszelka zbieznosc przypadkowa. EDIT: tak sobie mysle (cholere, nie podejrzewalem nigdy ze bede sie az tak glowil nad glupim wierconym blokiem... zupelnie jak za czasow klotni z reedem o ich watpliwej "wydajnosci"). Wazny jest przede wszytkim przeplyw przez glowne, tj srodkowe kanaly, dalej powinien byc coraz mniejszy. No tego ostatniego niestety nie osiagniemy (i niech nikt mi nie wyjezdza z prawem pascala, nie ma tutaj zastosowania), mozemy conajwyzej sprobowac zrobic go w miare rownomiernym. Co do srodka natomiast, to chyba jedynym wyjsciem byloby zrobienie wiekszych wlotow (powiedzmy 15mm) tak zeby woda uderzajac w spod rozeszla sie po tych powiedzmy 4 srodkowych kanalach... powinno byc dobrze... dobranoc :P

Od mate-a bym chyba sugerowal Storm2 (LeV3), ew. LeV1, ale akurat sadze, ze przy twojej pompie lepiej byloby dac mniej rzedow kanalow anizej wiecej, zeby skupic sie bardziej na predkosci wody (choc przy tej ilosci ciepla wiele zalezy od ukladu, bo pompa mimo wszystko jakas super esktra nie jest, ze 1000l/h by ci sie przydalo przeplywu). Zaleta ich jest rozmiar, 50x60mm. z bloki.pl to cold crown, wlot nad jadrem i sporo wyfrezowane, ale znowu wymiary juz nie te, bo tylko 50x50. Z wierconych to northpole to chyba przesada, choc przy malym przeplywie (<600l/h) warto by rozwazyc, stymze znowu, male rozmiary, ale coldplate powinien sprawe zalatwic. Musisz przede wszystko sprawdzic jak bedzie sie twoja pompa sprawowac w calym ukladzie. Ale generalnie na twoim miejscu zalatwilbym sobie jakiegos madrze przemyslanego wierconego custom-made 60x60mm... zapytaj bloki czy by ci takiego nie zrobili, w razie gdyby nie zglos sie do mnie, moge samemu sprobowac, ale wolalbym nie :] Mysle, ze chcac uniknac gluchniecia wez 2 nagrzewnice, wowczas i opory calosci znacznie sie zmniejsza, ale wowcza by sie przydaly po 2 wiatraki na jedna...

wlasnie caly czas walczymy z wymiarami, i w sumie to sie i tak ogladaj za jakimis innymi rozwiazaniami, bo na 50% wymiary beda zaledwie 47x47mm, z czego wew. 40x40. Troche za malo jak na twojego TECa, glownym zalozeniem beda bowiem karty grafiki i mostki, z mozliwoscia zalozenia TEC 40x40 pod nie. Dedykowany blozek na TEC cpu jest przedsiewzieciem nieoplacalnym. Pogadaj moze z bloki.pl, moze ci zrobia wierconego customa 60x60mm ?

Wiec tak, do pon na pewno skonczymy projekt tegoz bloczku, chcemy jak najszybciej, ale mowie, w pon to juz musimy. Od tego czasu juz nie dluzej niz 2tyg... tka to mniej wiecej wyglada

mysle ze nie wczesniej niz za 2 tyg :) Co do coldplateow to ci w tej chwili nie powiem :roll:

W wiekszosci przypadkow da sie stwierdzic czy bloczek zostal uszkodzony z winy uzytkownika czy nie. Dla przykladu, sprzedawszy kilkadziesiat identycznych bloczkow i napotykyjac na jeden pekniety top mozna stwierdzic, ze koles zjadl za duzo na sniadanko, a ze za jego zywienie nie odpowiadamy... Stickery w zasadzie na wiele nie pomoga, bloczek mozna latwo zniszczyc nie naruszajac nich... zreszta, martwicie sie na zapas, w naszym interesie jest zadowolenie klienta z towaru najwyzszej mozliwej jakosci, to nami powoduje od dawna, wiec o zaniedbaniach nie ma mowy.

Wiec tak, sprawa jest raczej oczywista :) W zasadzie kazda niezawinione przez uzytkownika awaria jakiegokolwiek z naszych produktow zaowocuje odpowiednia akcja z naszej strony, majaca na celu dobro klienta. Dotyczy to oczywiscie uzytkowania zgodnego z przeznaczeniem i stosowania sie do instrukcji tejze czynnosci. Tak wiec jesli komus bloczek po podlaczeniu cieknie (choc KAZDY jeden jest sprawdzany przy cisnieniu 6atm, odpowiadam za to osobiscie), mail do nas i wymieniamy na nowy, nie ma problemu. Nie mowie tu np. o ekstremalnych przypadkach, ze ktos bedzie cos od nas chcial za 50lat, kiedy jego bloczek rozpadnie sie ze starosci, wtedy owszem, powiemy sorry ;) tak wiec nie ma obaw, jesli produkt nie bedzie zgodny ze standardem przedstawianym na stornie, a takze tym ogolnie przyjetym wowczas nie ma problemu :wink:

Wiec tak, ani Uriel ani rev2 sie na TECi nie nadaja, one sa zoptymalizowane pod rdzenie 10x10mm mniej wiecej. Z tego co obecnie mamy to nukleon raczej tez odpada, bo mimo wszystko ma tylko finy na 30mm na oko, wiec za malo. Zostaje crown, wiercone. Oczywiscie maze4 bylby w tej chwili najlepszy, wiec moze poczekaj az bedzie juz w firmie ktorej zwazywszy na bardzo scisly regulamin forum, a takze z paralizujacego wrecz strachu przed liskiem nazwy wymieniac nie bede. Kto wie, moze cena nie bedzie az tak kosmiczna, bo skoro juz sie w TECi bawisz warto miec dobry bloczek. Chwilowo nasz CFD team pracuje nad nowym bloczkiem na procesor typu low-end, ktory tez bedzie pod TECi dobry (konstrukcja zblizona do maze4), stymze raczej nie pod takie wielkie. Co do colplatede-a, to potrzebujesz oczywiscie 2 sztuki, miedzy rdzeniem a modulem (i to solidny, z 6-8mm miedzi bym radzil) i miedzy modulem a blokiem, bo nie ma bloku ktory ma wiecej niz 50mm szerokosci ktora by ciebie interesowala. Tutaj natomiast 3-4mm mysle ze wystarczyloby spokojnie na coldplate.

przepraszam jesli moja wypowiedz zabrzmialo oschle, nie miala :cry: a z matowieniem i tak sprobujemy, kto wie :P

Luizyt Co do przesuniecie, to jest niestety, 1.25mm. Co do matowienia, to w sumie nic nie uzyskamy, bo i tak otwor w ktorym jest dioda jest matowy (jak wypolerowac dziur 5mm na blysk oto jest pytanie?), wiec juz na nim sie zalamuje swiatlo...

prawie wszystko bedzie mozna

HA! zeby chociaz tyle :P widzisz, to nie jest NOWA lepsza konstrukcja tylko stara zoptymalizowana, jak sama nazwa wskazuje nowa rewizja starego bloczku :P zreszta, walory nie sa tylko wydajnosciowe :lol:

Grzechu, zgodnie ze specyfikacja AMD rdzen jest przesuniety o offset 0.1", czyli nalezy bloczek przesunac o 0.05" w ktoras ze stron, czyli 1.25mm :wink:

Gdybyście czytali dokładniej forum np. temat, w którym przedstawiałem swój blok wiedzielibyście o tym fancie juz dawno. :!: Wiemy o tym juz od jakiegos czasu, scislej od momentu kiedy zalozylismy 1 rewizje do poprzednich "testow", wiec wczesniej od twojego posta ;) Zreszta, znaczna czesc poprzedniej rewizji miala ten blad skorygowany, stymze tym razem sprawdzilismy przesuniecie u zrodla :wink:

W znacznej wiekszosci przypadkow te dolki nie sa wiercone, a frezowane, a to z uwagi na to, ze ksztalt "dna" takiego dolkad ma bardzo duze znaczenie. Chodzi tutaj o sposob w jaki woda opuszcza nasz dolek. I tutaj musimy isc na kompromis, plaskie dno np. powoduje zmniejszenie ilosc izolatora jakim w tym wypadku jest miedz, ale z drugiej strony woda dluzej pozostaje w takim otworze z uwagi mocne zawirowania, ktore w tym przypadku nie sa dobrym rozwiazaniem. Z drugiej strony mamy dno kuliste (nie mylic ze stozkowym, ono jest posrednie - takie daja wiertla), ktore powoduje ze woda bardzo szybko opuszcza zaglebienie, ale ksztalt dna powoduje, ze miedzy rdzeniem a woda jest wiecej miedzi niz w przypadku pierwszym. Moze nie ogromna, ale bardzo duza. Testow pod tym katem wielu bloczkow moze nie bylo, ale dla przykladu WW jest ok 1C gorszy jesli zatkac wlot i uzywac tylko 2 wylotow, stymze tutaj mamy nie do konca czysta rozgrywke, z uwagi na to, ze przy wlocie w srodku miedzy finami woda plynie z polowicznym przeplywem, natomiast przy zatkanym srodku przez finy plynie pelen przeplyw, co odbija sie znacznie na wydajnosci (pozytywnie of cors). Lepiej bylo w przypadku porownania Cyclone5 z maze3, ktory to maze3 tracil ok 1C z uwagi na ta jego "wade" konstrukcyjna, ze wlot nie jest dokladnie nad rdzeniem, ale jest troche obok. Dlaczego wlot nad rdzeniem jest taki wazny? Pomijajac dosyc istotna sprawe, a mianowicie fakt ze woda jest wowczas najzimniejsza (choc i tak roznica miedzy wlotem a wylotem wychodzi max kolo 0,3-0,4C) Struga plynac przez zlaczke w 95% blokow ustawiona pod katem prostym do dna bloku uderza w nie z cala sila, w zwiazku z czym w tym miejscu nie ma mowy o przeplywie laminarnym wody! Oczywiscie tworzy sie pewna warstwa przyscienna ktory izoluje, ale jest ona nieporownywalnie ciensza od tej ktora powstaje wowczas w okolicach wylotu, a do tego woda ktora tkwi nad jadrem jest duzo szybciej wymieniania na nowa. Teraz wystarczy sobie uzmyslowic, ze najnowsze konstrukcje blokow skupiaja chlodzenie na obszarze rdzen + 5mm w kazda strone i juz mamy odpowiedz. W przypadku starszych rozwiazan (cieplo rozchodzi sie po duzym obszarze) tez ma to duze znaczenie (patrz maze3 i cyclone5), albowiem najwiecej ciepla jest wlasnie bezposrednio nad rdzeniem. Pamietam, ze kiedys mowiles o ogrzewaniu sie bloku, ano moze sie ogrzewac o te 0,3C-0,4C, nic nie szkodzi, tam i tak nie ma w zasadzie zadnego ciepla od procesora, wiec te fragmenty sa nieistotne. Wazne jest zeby cieplo szybko odebrac z rdzenia. Ktos kiedys madrze powiedzial, ze blok na procesor wystarczy zeby mial wymiary 20x20mm zeby bil na glowe wiekszosc rozwiazan :roll:

Makonar Twoj swiat moze i kreci sie wokol ciebie, ale ja nie mowie o twoim swiecie, akurat bardziej nawiazywalem do w kwestii WC i zasilacza wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>acego, jak i do wiekszego ogolu ludzi na tym forum posiadajacych podobne wybrazenie do twojego, ale wybacz, jesli zabrzmialo to jak atak, nie lezalo to w ogole w mojej intencji :wink: Co do mojej potrzeby wymontowywania, to widzisz ja staram sie nie szafowac stwierdzeniami roznego rodzaju jezeli czegos na ten temat nie wiem, a w tym przypadku tym czyms nie moze byc przylozenie reki do wylotu zasilacza wmontowanego w komp i stwierdzenie "goracy". Bo dopoki nie wyjmiesz tego zasilacza z obudowy i nie zobaczysz jakie powietrze wydziela sie przy wlocie o temp otoczenia, nie mozna za bardzo rozmawiac o tym, czy wlot do obudowy przez zasilacz w przypadku WC jest czyms pozadanym czy tez nie. Chyba jednak nie czytasz az tak bardzo dokladnie znowu, gdyz napisalem przeciez: Wiec niczemu nie przecze, bo niczego nie stwierdzam tak naprawde, ja tylko pokazuje pewne drogi, ktorymi czasem warto podazyc a nie wierzyc w cos, co nie zawsze jest zgodne z prawda :wink: Przyklad z suszarka jest dziwny, nie wiem bowiem skad sie wzial :P Porownalem bowiem powietrze cieple z zimnym tylko w 2ch przypadkach, stojace powietrze poczatkowo chlodne i poruszajace sie chlodne. Czyli gdyby dostosowywac to do twojego przykladu z suszarka, nalezaloby powiedziec, co wysuszy twoje wlosy szybciej, siedzenie w cieplym pokoju, czy wianie zimnym powietrzem na glowe. Oczywiscie szybciej wysuszy 1 (FAK! dopiero teraz sie spostrzeglem, 2gi przypadek wysuszy szybciej oczywiscie, czemu mnie nikt nie poprawia :? )przypadek, ale akurat tutaj mamy do czynienia z kilkoma zjawiskami ktore nie wystepuja w przypadku chlodzenia komputerow. Stare zasilacze mocno obciazone oczywiscie grzeja sie mocniej z przyczyn ktore wymieniles, ale teraz powiedz mi, ktory szanujacy sie OC / modder / WCer ma w budzie zasilacz 250W? 300W ciezko uswiadczyc, generalnie wszyscy maja 360W+... Wracajac do WC, wszystko sprowadza sie do jednego mojego zdania, ktorego przyznales ze nie rozumiesz. Mianowicie jesli bedziemy sledzic ruch powietrza w obudowie, ktora posiada wiatrak w jakimstam miejscu, wowczas owy ruch bedzie sie roznil dosyc mocno wtedy, kiedy raz nasz wiatrak bedzie wial do srodka (wypelni cala obudowe tworzac zawirowania powietrza) niz wtedy, kiedy bedzie wywiela na zewnatrz (nie ma wiekszych zawirowan, powietrze porusza sie mniej wiecej po lukach prostych od szpar z ktorych jest zasysane do wentylatora). To wlasnie powoduje, ze hot-spoty tworza sie duzo wyrazniej. taa, znowu dlugasny post :oops:

Mowilem do ogoly, swiat nie kreci sie tylko wokol ciebie :roll: "Czuc wysoka temperature", to doprawdy naukowe podsumowanie pomiarow z powyzszego zdania. Powiem ci tak, nie masz pojecia jak grzeje sie twoj zasilacz i nie bedziesz wiedzial, dopoki nie wyjmiesz go z obudowy dalej podlaczonego i nie porownasz temperatur wlotu / wylotu, i nie mowie tu o twoich fizycznych odczuciach tylko o rzetelnych danych pomiarowych. Temp. powietrza byla wypadkowa temperatury calej reszty. Znowu, swiat nie kreci sie wokol ciebie, nie mowilem o twojej teorii, nawet nie wymienilem twojego nicka :roll: Co natomiast mowilem, to ze Ja na prawde nie pisze tego po to, zeby palce cwiczyc :roll: Bo to zalecenie (ATX) jest bzdura, podalem je tylko po to, zeby zasygnalizowac ze wielu madrych ludzi do tego wlasnie standardu doszlo, a w zwiazku z czym nie jest on kompletnie bez sensu, ale sa sytuacje kiedy warto go rozwazyc. Akurat w przypadku WC powietrze sie bedzie szybciej nagrzewac tylko w pewnych scisle okreslonych miejscach, a w innych nie bedzie wogole, a co za tym idzie porownujac srednia objetosc temp. powietrza bedzie nizsza niz przy AC. Myslacy czlowiek natomiast skierowalby wywiew zasilacza bezposrednio do dolu, co spowoduje ze ped powietrza bedzie wymuszal ruch jego w obudowie i tylko to jest istotne. nie rozumiesz, chodzi o ruch powietrza, zreszta, nie uzywaj pojecia gorace powietrze zasilacza, bo nie masz pojecia czy wcale jest gorace bo tego nie sprawdziles, a testy w obudowie swiadcza dokladnie o niczym eh, po raz wtory, chodzi o ruch powietrza :roll: Na prawde uwazasz ze tranzystory i cewki w Enermaxie sa tak wspaniale, ze maja wieksza sprawnosci od tych codegowskich? tu chodzi o obciazenie Czytaj ze zrozumieniem, jesli mowie o sytuacji bez innego wentylatora to nie mowie o sytuacji z dodatkowym wentylatorem, wowczas sprawa jest zupelnie odmienna i moja poprzednia wypowiedz jej nie dotyczy Twoje pewnie, a slyszales kiedys o ludziach z wydajnymi WC ale cieszacy sie cisza, tj brakiem dzialajacych wentylatorow ? Po raz 3ci, swiat nie kreci sie wokol ciebie :roll: nie wiem skad pomysl ze mowilem do ciebie :roll:

Na wstepie, zgodnie ze specyfikacja ATX wiatrak w zasilaczu ma wiac do srodka obudowy. Ma to na wzgledzie zywotnosc zasilacza, ktory nie grzeje sie wcale az tak znowu mocno jak tu co po niektorzy sugeruja. Wystarczy sobie pododawac rzekome ciepla wydzielanie przez poszczegolne rzeczy na plycie / kartach rozszerzen i wyjdzie wam mniej wiecej ile wydziela zasilacz. Jakkolwiek tak jak w przypadku AC nalezy za wszelka cene pozbyc sie cieplego powietrza, a w tym przypadku zasilacz wydaje sie bardzo dobrym rozwiazaniem, tak przy WC sprawa juz jest watpliwa, gdyz powietrze w obudowie nie jest cieple rownomiernie, ale tworza sie wyrazne hot-spoty. Zreszta i tak bym sie zastanawial nawet w przypadku AC, gdyz gadanie w stylu "zasilacz wydziela tony ciepla" jest bzdura totalna :P A nawiew swiezego powietrza, odrobine ogrzanego jest bardziej pozadany niz jego brak. Do tego dochodzi aspekt przewagi dodatniego cisnienia w obudowie nad ujemny, to jezeli mamy tylko jeden wiatrak wywolujacy ruch powietrza w obudowie. Przeciw mamy natomiast dzialanie wbrew naturalnem ruchowi powietrza, tj konwekcji. Wracajac do WC to zawsze cieple poruszajace sie powietrze jest lepsze od poczatkowo zimnego stojacego. I bzdura jest mowienie, ze powietrze bedzie sie ruszalo w ten sam sposob tylko w druga strone jesli rozpatrujemy wiatrak wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>acy i wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ace. W przypadku nadmuchu duzo intensywniej zachodzi mieszanie sie powietrza. Do czego zmierzam, elementy normalnie owiewane przez powietrze, ktorego ruch zostal wymuszony przez np. wiatrak na procu, czy jakikolwiek inny zostana pozbawione chlodzenia jesli usuniemy wiatraki. W tym wypadku korzystniejsze *moze* sie okazac wdmuchiwanie powietrza przez zasilacz celem wyeliminowania szybko powstajacycj hot-spotow, albowiem powietrze w obudowie z nawiewem przez zasilacz i tak bedzie chlodniejsze niz w przypadku wiekoscic AC... oczywiscie powyzsze nie musi byc zawsze prawda, ale lepiej sprawdzic, niz skreslac rozwiazania bazujac na bzdurnych przekonaniach :wink: [/i]

tylko po co sie zastanawiam, widzisz w chwili obecnej nasze bloczki sa zoptymalizowane pod rdzenie ~100mm^2, wiec jesli znajdziesz podobnego teca, to pewnie, w innej sytuacji jest to bez sensu :arrow: slowem, jest to bez sensu :wink: Co oczywiscie nie znaczy ze na tym bloczku poprzestaniemy, o nie :twisted:

Mate Cieszy mnie rewizja twoich pogladych, przez brak komentarza rozumiem brak jakichkolwiek nieobietkywnych stwierdzen ze strony kogokolwiek. Zdjecia sa jak najbardziej obiektywne, a ze dysponujemy 2 cyfrakami i 2 kamerami nie powinno byc problemu z dokumentacja. Prawdopodobnie jako wstep do kazdego testu poprosze producentow wszystkich blokow o przesalnie mi jakiegos nie za dlugiego komentarza odnosnie ich konstrucji, wyglada itd. Akurat co do tego co sie stanie jak wyjdzie nam 0.5c roznicy to sie o to nie martw, bo podsumowanie testu nie bedzie zawieralo stopni celsjusza, bede natomiast wspolczynniki. np. C/W, ktore swiadcza o wszystkim. Oczywiscie na zyczenie jestem w stanie udostepnic wyniki pomiarow, z ktorych owe wspolczynniki sie wziely. fireblade 1. da sie zrobic 2. Jak juz mowilem, w wynikach testu nie bedziesz w stanie okreslic ktory blok jest ile st lepszy w ogolnym przypadku. Tego typu wiadomosc bedzie podana w postaci C/W, ktorego wyznaczenie bedzie tym dokladniejsze im wieksze zrodlo ciepla zastosujemy. Bo jak wszyscy mam nadzieje wiemy, C/W od ilosci ciepla nie zalezy :roll: Wiec jesli ktos mysli ze ujrzy wykres temperatury od czasu to nie ten test, jak ktos chce, prosze bardzo, moge mu udostepnic wyniki pomiarow zeby sobie wykresy tworzyl, ale uwazam ze jest to kompletnie sensu pozbawione (pod warunkiem zrozumienia tego, jak beda wyniki podane - opisze najlepiej jak potrafie), a w zwiazku z tym ja robic tego nie zamierzam :wink: Znowu, to nie jest test porownawczy, w wyniku naszych testow powstanie miejmy nadzieje w miare dokladna charakterystyka danego bloku. Porownywac natomiast mozna oczywiscie owe charakterystyki, oto w sumie w tym chodzi, ale prosilbym nie traktowac tego jako testu porownawczego. Wyniki bede raczej przedstawiane na biezaca, tzn kazdy blok bedzie opisany oddzielnie, co jak sobie mozecie wyobrazic wymaga odrobiny poswieconego czasu.

Co by nie byc goloslownym :roll: mate76 I teraz powiedz mi, jak mamy niby udowodnic cokolwiek, skoro marcin chce wysylac do serwisow, ktore testuja na komputerach z 1st rozdzielczoscia i jeszcze mniejsza dokladnoscia?

Hej mate, akurat w jednym z watkow pisalem owszem o negowaniu, ale nie swoim bynajmniej, ja conajwyzej wyrazilem niezadowolenie z wyniku naszego bloku. Negowal natomiast nikt inny jak ty, mowiac, ze roznica 1 st miesci sie w granicy bledu. Co natomiast moge ci i wam obiecac, to ze wyniki testu beda podane w scislej formie, bez komentarzy odnosnie wygladu, wydjanosci czy innych rzeczy, osobiscie o to zadbam, bo ja bede skladal calosc do kupy, wiec na smiesznosc nikt sie nie naraza. To bede suche liczby, reszte sobie sami dorobcie :wink:

Zalezy jeszcze w jakiej miedzi. Najlatwiej idzie w miedzi elektrolityczne (miedz 110 o ile pamietam dobrze), ktora jednoczesnie jest jedna z najczystszych odmian miedzi (99.5%). Tylko nie kup toyi czy innego tipa za 25PLN w geancie, raczej tego nie wytrzyma i ze szfirierki zostanie ci sama tarcza :?