Major Zadek

Jeżeli już musisz jej koniecznie używać to ustaw 50% - będzie bezpiecznie, a na przegrzanym procu i tak lepiej nie pracować.

Poszukaj tu: http://www.elektronika.barwkomp.pl/ albo Zapytaj tu: http://forum.infopc.pl/ - to forum "elektroniczne"

Kazz --> co to za "Leadtech" w twoim podpisie :lol:

Na wyniki dysków PCMarka nawet nie próbuję już patrzeć - teraz wogóle nie mam dla niego dysków :lol: (nie widzi żadnego)

Jakoś i tak na dyski nie narzekam

to jestem lepszy....mam je dwie. Już dawno myślałem o 8 megowych Caviarach :) He, he - "Chcesz wiecej - look'nij na WWW" - też mam dwie, tylko druga jeszcze gorsza (5400RPM)

Chodzi o to co zaleca producent - na starym 15" Studio Worksie też miałem 1024x768@85Hz ale było to poza zaleceniami i działało tylko w XP

Witek_p --> HDD to ja mam wręcz nędzne - marna Baracuda IV A co do 15k - niewielu się to udało (jedynie na niewiarygodnie wykręconych kartach)

Grinch --> a jak tam PCMark - i darujmy sobie kolejne gadanie o cenach i wyższościach jednego nad drugim

Grinch --> 200MHz, 250/513@320/621, AGP8x i dobre pamięci - efekty muszą być. Mnie to nie dziwi wcale

Być może bedzie, ale nie koniecznie - w jednym sklepie widziałem takie z opisem 1024x768@75Hz. Ja mam F700P i 1152x864@100Hz

W timingach jest prosta zasada - im niższe tym lepsze. Niestety mam jednego Kingsona a dwie noname i timingi na "by SPD" (czyli nędza), ale obniżając taktowanie pamięci i zmniejszając timingi wyniki się zmieniają, choć bardziej PCMarka

Tez prawda

Tamten wynik jeszcze dla 512 RAMu. Tu ( LINK ) masz linka do wyniku na 2,4GHz

Ależ ja jestem niewiarygodnie spokojny :wink:

Napisane jak byk: "Chcesz wiecej - look'nij na WWW :lol:". Ale odpowiem - PIV 2,4@3,06 i Leadtek Ti4200 64MB VIVO

Tu bym się kłócił - tyle to ja mam na niekręconym procu 8)

Mam wynik jeszcze sprzed czasów "masowej optymalizacji" :wink: - z resztą były one pod (S)Marka03 :roll:

Moja z pamięciami nie ma problemu, ale nie przechodzi żadnych testów z rdzeniem powyżej 290MHz. Próbowałem nawet założyć BlueOrba na drugą stronę karty, ale efekty były zwykłym złudzeniem (niby 310, ale tylko kilka razy).

Wszystko zależy od monitora - mój po 2 latach nie dawał się używać za dnia (musiałem zasłaniać żaluzje). Teraz mam F700P i jest rewelacyjny - 1152x864@100Hz, ekran płaski, że aż wklęsły i rewelacyjnie radzi sobie ze świecącym prosto w niego słońcem. Do tego (mam nadzieję, że jeszcze) 3 lata gwarancji.

Z 9100 rekordów nie pobije, ale na "grywalność" nie będzie narzekał - znacznie bardziej odczuje zmniejszenie RAMu. Stanowczo odradzam takowy krok

Mnie udało się podkręcić swoją na 285/640 a "takiemu jednemu" na 315/630 (karta identyczna :!: ) - może trafiły się nam "gorsze" modele :?

Dość ekstremalne "antychłodzenie" 8)

No co do zawieszania AMD nie wypowiadam się ale temperatura wykręconego PIV też oscyluje w okolicach 50* (mój ma 54* licząc SETI)

Mimo, że sam mam PIV powiem tylko BIG LOL 8) Koleś kupił sobie najdroższe części jakie były w sklepie i tyle (1 GHz RAM'u :wink: ). A gadanie o "grzaniu się AMD" czy "utrcie danych" jest śmieszne - kiedy ostatnio interesowałeś się poziomem "grzania" AMD vs. Intel? W tej chwili oba grzeją się prawie tak samo.