grzesiu

19:32 Sp2004 Sempron 2800+ 0615 UPMW 2600MHz @ 1.4v » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « chyba trafiła się perełka.... EDIT: AMD zmieniło opakowanie procków i cooler. Teraz nie ma tego zielonego kartonu, tylko jest biały, wygląda tak jakos bardziej PRO ;)

Jakby miał takie napięcie na 5v to by się komputer nie uruchamiał, troche logiki....sądze że pod 5v speedfan pokazuje napiecie vmem.

Hehe...widze ze Galaxy wydało 100% następce 6600GE - w przypadku 6600GE karty niby wyglądały tak samo, a miały rózne taktowania, np. 450/1000 450/900 400/1100 450/1000 więc tu jest pewnie tak samo :> Nawet niezłe, 10c nizej od referencyjnego chłodzenia mojej GT równiez na sylikonie ;)

A prosze bardzo :D 1 2 na www.ocinside.de jest tez "interaktywny" rysunek, wybierasz napięcie procesora, napięcie które chcesz otrzymać, i zaznacza piny które musisz zadrutować ;)

Normalne, tuningowane GSy i GE Galaxy mają troche nizsze wyniki niż pełne GT, było o tym ;]

Manchestery są od 3200+ chyba ;) Zdaj realcje jak karta kręci się u Ciebie :> I moze jeszcze jakies info o tempereaturach na tym Zalmanie ;>

Zależy o której brat wróci :P pewnie jakos po 19 będe miał procka w domu, więc raczej tak pod wieczór.

Spoko, jak dziś bede miał 2800+ to postaram się go dobrze pomęczyć, bo wczoraj to tak wrzuciłem tylko 2.7Ghz, reset przy wejsciu do windy, potem 2650MHz pochodził Sp2004, na koniec 2670Mhz, no ale za to miał prosty IHS :P Tyle ze strasznie cięzko by się go kroiło, bo prawie w ogole nie mial gluta na zewnątrz, tak samo moj 0603, w ogole procki z 06xx maja inaczej IHSy montowane...

Ten 3000+ 0614 był słaby...robił 2670MHz @ 1.55v - > wrócił do pudła :P Jutro będe katował jakies nowe 2800+.... :>

Chyba nie wiesz co mówisz :blink: To ze kontroler pamieci w K8 jest zintegrowany w cpu to nic, to ze pamieci maja o wiele wyzsza wydajnosc to nic, to ze procki maja lepsza architekture to nic....nie wspominajac o wydajniejszych chipsetach...zreszta 939 jest moze 5-10% bardziej wydajne od 754.

Będe dzis testował Semprona 3000+ 0614 :> Zobaczymy jak się prezentują "najnowsze" serie.

mógłbyś przestac pisac posty które nie wnoszą nic do tematu?.... Ta karta ma zworke od zwiększania vcore :>? Rdzen podkrecił się lepiej niz na moim GT...nice. Co do nizszych wynikow kart Galaxy - w przypadku 6600GE była to prawda, karta miała nizsze wyniki na tych samych taktowaniach co pełny GT, pewnie przez to ze ma inne timingi pamięci.

No to pozostaje Ci wyedytowanie taktowań na np. 500/650...innego wyjscia nie ma.

Nikt tutaj nie przerabiał (chyba nawet się nie da :?: ) , nie ma RT ktory obsluguje 7600.

W tej gierce powinno się robić testy na default ini, bo co uzytkownik to inne ustawienia i potem mamy 6600 szybsze od 7600gt :lol: ...a co do Twojej karty...jak poszukiwania tego scalaka? » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « post nr 5000.

No dobrze, ale dla mnie nie liczy się tylko sama wydajność lecz również czas pracy bez awarii :P (MTB? ;]) 5 miesięcy jak z poprzednim pentagramem to jednak stanowczo za mało , a szkoda bo jak za tą cene wydajnośc była ok.

Bierz EPOXa 8KDA7I - tania i dobra. TUTAJ za 217pln. Lepsza od gigabyte'ow i innych płyt w tej cenie.

1.65v na codzień? szkodliwe, radzi się nie przekraczać 1.5v. Widze ze teraz wszyscy się pozbywają swoich 6600/gt, pewnie ceny strasznie spadną :P Nie ma za co ;) miło komuś pomóc swoją wiedzą ;>

Popatrz na test na egieldzie płyt głownych 754 + AGP. Sempron 2600/2800 s754 bedzie lepszy od bartona i athlona ktorego podałes, i to sporo. Za tą cene powinieneś dostać płytkę oferującą opcje do o/c, a czy warto podkręcać...JASNE ze warto. Mój procek chodzi przetaktowany o 1GHz(daje to 2.6GHz) na codzień z lekko zwiększonym napięciem.

Tyle ze tamte karty nie mają DDR3. ;] Na lekko podkręconej 7600GT da się grać, wiec na takim GS @ GT tez pewnie dałoby rade...

Jak juz mowa o NFS:Porsche to w czasach K6-2 i rivy 2 przeszedłem go kilka razy, mając na koncie z 3mln usd + wszystkie unikatowe furki, kazdy model porsche w garazu.

Dobry wybór ;) A po przejsciu z K8NE to juz w ogole ;] niebo a ziemia.

hmm...dziwne. Robiłem wszystko na wzór BIOSu 1.4v leadteka, powinno teoretycznie działać...jeszcze raz spojrze ;) A co do Leadtek vs Gigabyte, pozwole sobie przytoczyć fragment FAQa mojego autorstwa który jest w trakcie tworzenia...(wolnego bo wolnego, ale zawsze ;>) LEADTEK A6600TD - Chyba najpopularniejszy model GF6600. Dobrze rozplanowane PCB, chłodzenie wydajniejsze niż to z Asusa, można wgrać bios 1.4v i nie zmieniać chłodzenia. Pamięć to hynixy 3.6ns lub samsungi 3.6ns. Na seryjnym biosie rdzenia nie można podkręcić powyzej 450mhz, powodem jest brak napięcia. Pamięci podkręcają sie w okolice 700MHz (HYNIX), samsungi są troche gorsze. Po zmianie biosu na 1.4v dostajemy gratisowe ~100MHz dla rdzenia, a dla pamięci o/c pozostaje takie jakie było na seryjnym biosie. Wadą zmodowanego biosu do tej karty jest niedziałające wyjście DVI, i mruganięcie monitora przy wchodzeniu do własciowosci ekranu. Przy zakładaniu Pentagrama/Zalmana nie stwierdzono problemów, jednak patrząc na zdjęcia karty, widać ze chłodzenie typu orb jakim jest pentagram i zalman, bedzie przysłaniać trochę pamięć, wiec mogą być problemy z zakryciem całej kości pamięci radiatorem. GIGABYTE 6600 TURBO FORCE - Niebieski kolor laminatu który ładnie kontrastuje ze złotym chłodzeniem to jest symbol Gigabyte. Chlodzenie karty to osobny radiator z wentylatorem dla GPU i dosyć spory, dobrze uzebrowany radiator mostka HSI. Sekcja zasilania została umieszczona po prawej stronie pcb, wraz z dodatkową wtyczką zasilającą. Pamięci zamontowane na karcie to HYNIX 4.0 ns więc teoretycznie gorsze do podkręcania niz na kartach innych producentów. Wentylatorek który chłodzi radiator GPU nie jest ani za cichy ani za głośny, nie męczy. Producent oprócz sterowników dodaje nam program do podkręcania - Vtuner. Nigdy nie byłem zwolennikiem takich programow, wolałem korzystac z RivaTunera lub wbudowanego "podkręcacza" w sterownikach. Najpierw spróbowałem podkręcać Vtunerem. Po właczeniu program pokazuje nam taktowania karty - 400MHz rdzeń/550 pamięć. Jak widać, Gigabyte podniósł o 100Mhz taktowanie rdzenia swojej karty, co moze być dobre dla ludzi którzy nie chcą podkręcać. Przed pierwszym testem spojrzałem do sterowników aby sprawdzić czy karta posiada odblokowany czujnik temperatury. Niestety, nie ujrzałem odpowiedniej zakładki do monitorowania temperatury - karta nie ma odblokowanego czujnika. Ustawiłem taktowania 450MHz/650MHz i włączyłem 3d marka. Test przeszedł bezproblemowo, ale co to?! Czemu rdzeń się nie podkręcił? grr...ten głupi programik Gigabyte nie chce podkręcać rdzenia - pomyślałem. Właczyłem RivaTuner, ustawilem znów 450/650 i ponownie kliknełem "run 3Dmark". Poczekałem aż cały test minie i...wyskoczył identyczny wynik jak po podkręceniu Vtunerem. Wtedy zrozumiałem - karta ma zablokowane w biosie podkręcanie rdzenia. Troche zawiedziony, zabrałem się za dalsze podkręcanie pamięci. Udało mi się uzyskac 720MHz co jest więcej niz dobrym wynikiem, aż dziwne ze pamięci 4.0ns tak dobrze się podkręciły. Ale co zrobić z blokadą na podkręcanie rdzenia? Czytając forum, dowiedziałem się ze mozna zmienić BIOS na 1.4v od innej karty i bedziemy mogli podkręcać rdzeń. Po wgraniu biosu 1.4v karta moze osiągnąc taktowanie 550-560MHz dla rdzenia, seryjne chłodzenie wystarcza do takiego napięcia. Myślę ze ta karta jest warta swojej ceny i warto ją kupić. EDIT: @ath - TUTAJ jest poprawiony BIOS. MUSI DZIAŁAC. EDIT2: » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « @Orgiusz (lub inny moder)) - mógłbys zajrzeć do tematu o sempach 64? W ostatnich postach zrobił się niezły syf, wchodze sobie poczytac o rekrodach lub o czymś konkretnym, a tu widze spam jakiegos n00ba... :|

Tym gorzej :lol2:

a ja teraz pije mutli-witamine z Lider Price ;) bardzo dobry soczek i zdrowszy niz te wszystkie coca-kały.