quo

Nic nie bede polecal bo sam gralem sporo tylko w Civ 4. ( nie licze Civ 1 i Civ 2 bo to dawno temu bylo ;-) ) Skoro dla inych Civ 5 jest rewelacyjne to moze Tobie tez podpasuje. Mysle ze gusta sa rozne i nie ma co sie za bardzo sugerowac opinia innych. Ja chyba sobie jedak Civ 6 odpuszcze bo znow ~100 godzin zycia mi wyparuje :P

Civ 5 dla nowych graczy jest OK. Bardzo moznliwe ze fajnie bedzie sie w nia im gralo. Jak ktos przechodzi z Civ 4 + dodatki to widzi ze "5" jest strasznie okrojona, uproszczona i plytka. Ciezar gry zostal przeniesiony tylko i wylacznie na walke i podboj.

goła Civ 5 ( bez dodatków ) to totalna kupa z dodatkami nie grałem w "6" tez jeszcze nie gralem ale sie przymierzam do tego by ja wyprobowac

Mod Fallout:Resurrection zostal przetlumaczony na jezyk angielski http://resurrection.cz/en/ jest to osobna i bardzo rozbudowana historia questy sa dobrze przemyslane i wiele z nich mozna zakonczyc na wiecej niz jeden sposob polecam

coś tam mi wzrosło ;-)

Skoda ma bardzo niska penetracje. Cromwell jest zdecydowanie lepszy. A do trollowania to tylko KV-2 :)

wszystko zalezy od sytuacji czasami jak sie zabunkruje to sie nie podjedzie innym razem spokojnie objedziesz fioleta i umiejetnosci mu nic nie pomoga tier 5 - totalny papier tier 6 - najlepszy z calej linii i najbardziej pancerny porownujac tier do tieru a mimo to z boku papier a z przodu 150 i plaski pancerz sprawia ze ladujesz golda i dziurawisz jak chcesz w wiekszosci przypadkow generalnie na randomy te czolgi to totalna kupa a co do medow to jest duzo fajnych linii a ktora konkretnie zalezy od tego czy masz zamiar sporo amunicji premium uzywac czy tez nie no i czy chcesz miec uzyteczna 10-tke na CW ?

japonskie ciezkie to moje ulubione czolgi do dojenia maja taka depresje dziala ze jak podjedziesz to nie opuszcza lufy do tego mega wielkie i wolne ponizej 9 tieru slaby pancerz na boku obecnie gdy najczesciej sa 3 arty na strone nie maja racji bytu i widac to po ich marnych wynikach oraz po tym ze dobrzy gracze trzymaja sie od nich z daleka

Caernarvon jest słaby a FV4202 to taki mocno upośledzony Caernarvon

XCOM 1 Impossible/Ironman też był dla Was łatwy ? ;)

tak, ładowniczy

potyczki mozesz grac non stop za wyjatkiem godzin nocnych ( chyba od 4 w nocy do rana sa zablokowane ) ataki na twierdze klanowe odbywaja o jednej okreslonej godzinie, przy czym jest ona wyznaczana przez klan ktorego twierdza jest atakowana wiekszosc klanow broni sie przed atakami na swoje twierdze wyznaczajac 4 rano ...

50 120 poza slabym opuszczaniem ma tez mega slabe podnoszenie no i przeladowanie 3.3 sek tez jest dlugie jak na magazynek T57 jest wolny i ma bardzo slabe miekkie statystyki dziala generalnie po nerfie ten czolg jest mocno sredni i ja przestalem nim grac WT E-100 zostanie za niedlugo zmieniony na jakies papierowe, wielkie pudlo bez camo i z dzialem 15 cm bez magazynka z tej grupy zdecydownie najlepszy bedzie 50B natomiast jest wiele czolgow ktorymi bez porownania przyjemniej sie gra na ""korytarzowych" mapach niz na 50B

mam WZ-111 zamiast 112 naprawdę przyjemny czołg można grać bardzo agresywnie do zarabiania się nie nadaje 112 ma mniejszą prędkość maksymalną, gorszy pancerz na boku, mniejszą szybkostrzelność i łatwo ją podpalić z przodu za to lapiej opuszcza lufę generalnie jest bliźniaczo podobna do WZ-111 :)

w koncu za urgent order wpadły fajne nagrody kilka dni temu +7 dni premium a dziś kombo 7 dni premium i 1000 golda ^^

stabilizację

najlepiej zrobisz jak wbijesz na serwer testowy i pograsz czołgami premium t34 jest mega mułowaty i farmienie kredytów na nim jest zwyczajnie nudnym zajęciem do tego jak się weźmie pod uwagę ile obecnie przypada art na bitwę to jego pancerz traci na znaczeniu i granie nim może powodować frustrację ...

jest to totalną bzdurą na każdym czołgu gdzie nie można zamontować rammera oraz z dużym bloomem szybsze celowanie jest opcją

jedyny słuszny osprzęt na 50 120 to stabilizacja, wentylacja i szybsze celowanie ewentualnie można za szybsze celowanie lub wentylację dać mokre magazynowanie perki na mniejszy bloom podczas jazdy i obrotu wieży też są pomocne

50B nijaki czołg ? :mellow: kamo na 50 100 to strata perku lepiej jest dać skille na poprawę celności w ruchu i podczas obrotu wieży 50 120 jest mega zajebisty w rękach dobrego gracza trzeba bardzo uważać na ukształtowanie terenu a ja dzisiaj wbiłem WZ-111 ^^ w sumie aż sam zdziwiony jestem że dałem radę na E-25, T110E3 i B-C 25t potrzebowałem "zaledwie" po ~60 bitew by zrobić misję

kupując obecnie na allegro niczym się nie ryzykuje płatności są wykonywane przez połączenie telefoniczne albo SMS gość który dokonuje tej płatności nawet nie zna nicka osoby na której konto pójdzie gold kiedyś były dokonywane przez zwykły przelew i wtedy faktycznie były wałki i sypały się blokady konta

dla mnie premiumy 5 i 6 tieru to nieporozumienie i nie ze względu na zarabianie te czołgi z którymi miałem styczność są po prostu słabe i nie mam radości z gry nimi ja mam podejscie takie jeśli już się wydaje sporo golda na czołg na którym chce się zarabiać i jest pewne że rozegra się na nim dużo bitew to absolutnie konieczne jest aby granie tym czołgiem sprawiało frajdę przykładowo ja sobie kupiłem FCM'a bo lubię szybkie czołgi i nigdy nie zamienił bym sie na JT 8.8 który zarabia więcej ale za to gra na nim by była dla mnie katorgą

Nie bulwersuję się. Za to śmieszy mnie tak jednostronna ocena E-100. Czołg jest tak samo dobry na randomy jak i IS-7. I nie wiem skąd to przeświadczenie że IS-7 jest znacznie częściej używany na CW niż E-100. Jak ktoś gra w afryce to może mieć taką optykę, ale jest to obraz zafałszowany. A Mausa to się używa raz na ruski rok.

Mogę się założyć że gdybyś miał w garażu IS-7 zamiast E-100 to teraz byśmy czytali jaki to IS-7 jest chujowy a E-100 to easy mode ...