Skocz do zawartości

xxx

Stały użytkownik
  • Postów

    882
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez xxx

  1. Szybsza od TI4 w 3d2001 heheh ja na 1800+ i TI4 Prolinka miałem 11500pkt a na 2200 to pewnie ze 12500pkt(na 2600+ 13600pkt) by było chyba ze ty miałes jakiegos obcietego TI4 250/400 mhz to moze i tak
  2. ja tam bym postawił komp obok w pokoju i jak cisza :) i nawet by mogł byc otwarty heheh :)
  3. pewnie wydajniejsza bedzie ,ale ja bym nie zmieniał poczekaj troszke i zmien na 9500@pro 9500pro 9700 cos w tym stylu . ja na 8500le i 1900+ miałem 8000 bez podkrecania na 2400+ pewnie by było ok 9000-10000 ale ja bym i tak poczekał i kupił cos lepszego .FX5200U zawsze sprzedaz bo zwolennikow NV jeszcze troszke jest a pewnie za poł roku to beda gadac ze R9100 nie ma DX 90 to jej nie kupie i takie tam .Kurcze pierwszy raz odradziłem komus ATI cos mnie pogieło :) ale naprawde lepiej troszke poczekaj i kup cos z tego co ci napisałem no i jeszcze kostke ramu 256mb :)
  4. ja jestem posiadaczem 19 calowego monitora od 2-lat i dobrze wszystko widze ale mam 1024-768 120hz w czasie WIN ,Gier i Filmow 120hz i zawsze gram 1xxx-7xx . Ustaw sobie mniejsza rosdziałke i zwieksz Hz no i tak ja koledzy pisali w nocy lub jak juz sie robi ciemno zapal sobie leciutko lampke no i od monitora min te 50cm ja siedze ok 70cm a w czsie filmow ok 120. Moze tez masz za bardzo utawiona ostrosc obrazu i oczy sie mecza .
  5. xxx

    Fx5700 a fx5900

    jesli z tych trzech to 5900 . Ale NIE BIERZ TEGO BO TE FX TO SYYYFFF Radek 9800pro sapphire 1150zł i zabija karzda karte z tych trzech
  6. sprzecik fajny ale ja bym sie zastanowił nad wieksz iloscia ramu jesli ma byc przyszłosciowy albo po jakims czsie dokupic bo 512 to juz dzisiaj na styk starcza :)
  7. ja bym wzioł 9200 64mb 128bit nowa kosztuje ok 245zł i 24 miechy gwarancji , a jak chcesz wybierac Fx5200u vs Ti200 to TI200 ruuuuulezzzzzzz :)
  8. moj procek 1700+ dochodził nawet w stresie do 75 i tak go przez rok miałem teraz ma go koles juz rok i dalej do 75 dochodzi i 100%stabilnie
  9. wgraj nowszy bios cos mi sie wydaje ze 13.5 x 166 w T-b to jest 2800+ (ok 2240mhz)
  10. bedzie szybszy :) nawet bez podkrecania
  11. Normalnie złodziejstwo w biały dzień, jak tak można :evil: :evil: :evil: Ja rozumiem, każdy coś tam sobie na lewo doskrobie do pensji, ale @#$@! tyle $$$ w tak jawny sposób :evil: :evil: :evil: ale nerwy mnie złapały jak to przeczytałem grrrr rowery im dac
  12. hehe ponizej 100 nie spada ale chyba przy 640x480 i low. A wracajac do tematu ja bym wolal brac nowa pewną karte niz uzywaną bez gwary co prawda radki9500pro fajnie sie krecą ale to ryzykoa nie mozesz sie wstrzymac z miesiac czasu ceny powiny sporo spasc(wchodzimy do UE i beda nowe modele) albo i nie bo tez w maju są komunie (mogą ceny wzrosnąc). Jak bys mial 900zl to mogl bys kupic r9700(nowe) na max detalach i 1024-768. zresztą nie będe się z tobą spierał jak chcesz to podaj maila to ci wyśle fotki z colina:--) ja tam nic nie pisałem to co mnie cytujecie skoro to nie moje :)
  13. ta tylko ze 9500pro jest po 600-650zła 9600xt po 800-900zł no i zapomniałes o bardzo dobrej podkrecalnosci 9500pro a XT juz tak dobrze sie nie krecą . I w nowych grach jak FARCRY 4 potokowa 9600xt troszke gorzej wypada od 8 potokowej 9500pro
  14. na Allegro za 600-650 sa 9600TX(9500pro MSI) albo 9500pro i rozwali tego 9600pro na łopatki :)
  15. doom3 nie nie da rady to na FARCRY na High zdechnie pewnie na MEdium tez . Poszukaj sobie tak jak kolega napisał albo jak ci kaski szkoda to narazie 9500pro albo 9500@pro wszystkie te kary sa wydajniejsze od 9600pro i 9600xt
  16. stary posłuchaj sie starych wyjadaczy i wszystkie FX sa do bani sam miałem NV przez trzy lata gf2,gf2 ti,GF3Ti200,GF4TI4200 iGfTI4600 wszystkie te karty były bardzo dobre i wszystkie miałem i byłem bardzo zadowolony i moj 9500@pro@350-620 jest szybszy nawet od TI4600 w DX 81 a co dopiero w dx90 ok x2 . FX jest bardzo nie udaną kostrukcja NV i dlatego jej nikomu nie polecam , Jesli chcesz 9800se@pro to jest to bardzo trafny wybor i FX XT sobie podaruj , nawet jak poleci na 5900 albo 5950 to i tak w najnowszych gierkach bedzie mniej wydajna od 9800pro . a po drugie tego 9800se@pro zawsze szybko sprzedaz a XT jak wyjdzie ich cienka wydajnosc w DX90 to stanieja i ludzie beda je kupowac za marne pieniadze .
  17. xxx

    FiC radeon 9500 non pro -v-max

    no nawet niezle ja mam 3.0 pamieci i u mnie w 100% stabilnie chodza przy 640 a dalej nie sprawdzałem jak narazie rdzen na max 400 przeszedł wszystkie testy (standardowe chłodzenie +80mm) ale 3.6 na 648 to bdb wynik :) chyba ja ua siebie sie jeszcze pamieciami pobawie i sprubuje na 650-660.
  18. xxx

    __

    mi tez Durexy 2 razy strzeliły a na Unimilach moj koles wpadł :) chyba najlepiej tabletki .
  19. witamy witamy :) heheh :)
  20. hehe dzieki zawsze w stosunkach damsko męskich byłem odwarzny pewnie dlatego przez ostatnie 6-lat zawsze miałem jakiąś laske ale teraz to juz porzadnie długo bo tak to zawsze ok 3-6 miechow :)
  21. miałem Geila 2.5 i napewno przy 200mhz chodza przy 2.3.3.6 i prubowałem tez 2.3.2.6 ale 2.2.2.6 juz nie poszly
  22. xxx

    Far Cry

    własnie skonczyłem gierke nawet fajna :) fajna grafa i dzwiek a tak po za tym to te potworki mnie strasznie wk..... :)
  23. ja swoja poznałem idac sobie spokojnie po ulicy i widze ze ida jakies dwie laski to se podeszłem i sie poznałem wziołem numery telefonow no i zadzwoniłem do jednej no i juz 2,5 roku :) a o innych nie bede pisał bo piszemy o ostatniej :)
  24. srobuj na nowszych Omegach :) bo to dziwne po potkreceniu nic do przodu sprawdz w 2001 tak jak pisałes w Aqu 3
  25. u mnie tez wszystko gra na najnowszych omegach moze zainstaluj 2003 (340) a nie 303 u mnie wszystko OK a mam 9500 8x1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...