Skocz do zawartości

przeciwnik

Stały użytkownik
  • Postów

    1132
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez przeciwnik

  1. przeciwnik

    pRZESKOKI NA 9800 :(

    mialem pół roku solteka na kt 400 i brak jakich kolwiek problemow 8O
  2. przeciwnik

    pRZESKOKI NA 9800 :(

    Winter zobacz te posty http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=651...5&highlight=rtc http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=628...4&highlight=rtc http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=450...3&highlight=rtc nawet pisalem w tej sprawie do kolesi z Abita. odpowiedz jaką dostałem to miej więcej: ten chipset tak ma :) zauważyłem że jak zegar bedzie spieszył się nawet o 1 seuknde na minute to już animacja w grach bedzie minimalnie się rwac.
  3. jakich sterów creativa używasz? bo mi te ze strony producenta nie chcą się instalować :( . pisze że nie może znaleźć karty muzycznej. teraz lece na oryginalnych z płytki . są z września 2003 r.
  4. przeciwnik

    pRZESKOKI NA 9800 :(

    tez to na NF2 zauważyłem. dlatego zrobilem przesiadke na kt600 jak ci bedzie rwać grafika. to zrób tak : zobacz czy zegarek w windowsie ci się nie spieszy. bo jak tak to jest tego wina. mialem tek na 7 płytach z NF2. Zegar RTC jest zalezny od FSB. i czasem przyspiesza w wraz znim wszystko . zawsze poznawalem to po tym jak minimalnie grafa rwała. :(
  5. Dlamnie SS jest średni. ale do oglądanie fimów czy gier jest spoko.
  6. przeciwnik

    pRZESKOKI NA 9800 :(

    1.niedopracowany kod gry. 2. sterowniki nieodpowiednie 3. zegar RTC wada wszystkich NF2 :( pozdrawiam
  7. epoX 8RDA+
  8. sam jestes matolem!!!! chodzi oczywiscie o srednie fps jak bedziesz mial srednio 25 klatek to niby juz bedzie plynnie a qpa prawda bo jak bedzie wiecej elementow na ekranie to zamiast tych 25 zrobic sie na chwile 20 i juz bedzie kaszana jakbys mial caly czas te 25-30 fps to nie zobaczyszz juz roznicy pomiedzy stalymi 500 klatkami!!!!! fizyki nie przeskoczysz;]]] @ TEN TOPIK screeny jakie sa kazdy widzi - komentowac nie trzeba ale tez nie mozna w maxymalne skrajnosci popadac mowiac ze 9600pro bedzie wydajniejszy od fx5900 :twisted: ty może nie widzisz różnicy ale ja tak. podam ci kilka przykładów. Gierka GTA3 ma stałe 31 fps niby wszystko płynnie chodzi. ok. wyłącz w opcjach frame limit. bedziesz miał powiedzmy 100 fps. widać różnice straszną. w seri indiana jest to samo. widać różnice nawet pomiędzy 40 fps a 60. sprawne oko gracza to wyłapie i fizyka w tym przypadku się nie sprawdza.
  9. Zaraz ktoś Cię wyśle do serchowni :D Ale mogę Ci powiedzieć. Rev 2.2 ma zmiane napięcia na NB tego nie ma rev 1.1. Posiada także, radiator na SB oraz inny na NB, pomiar temperatury z procka jest z termistora w sockecie no i może jakieś drobne zmiany kosmetyczne. Rev 2.1 była krótko bo właśnie kondensatory zaczeły padać. Teraz już w sklepach są tylko rev 2.2. pozdrawiam moze dziwnie to zabrzmi ale rev 2.2 są 2 wersje. umownie moge napisać że ta druga to rev 2.3. ma zmienione położenie kondensatorów. także duże karty grafiki teraz wchodzą bez problemu. ma inneego koloru kondensatory. inne pudełko, nowsza instrukcja obsługi. i inną bateryjke posiada :)
  10. tak sandra pokazuje ale bzdury. aidą nie ma sensu sprawdzać jak on ma NF2 a posiadacze płyt z kt 600 i inych sami mogą sobie dzielnik obliczyć....
  11. używałem ponad pół roku SS. pierw na abicie nf7-s , fic au13. epox 8rda+ rev 2.2. dzięk był ok. co najważniejsze mało obciązał CPU. przesiadlem się tydzien temu na KT 600. kupiłem SB liva 5.1 i jestem mile zaskoczony. dzwięk jest czystszy od SS. obciążenie CPU małe, choć minimalnie większe od SS. SB live ma cieplejszą barwe. ładniejszy bas. nie chce się z nikim spierać. to jest tylko i wyłącznie moje zdanie.
  12. tak pci masz 33. nie ma takiego programiku ktory ci prawde o pci i agp powie. dziwie się ze o takie rzeczy pytasz jak masz NF2 i PCI i AGP ustawione jest na sztywno!!!!!!
  13. teraz jade na FSB 220 właśnie na 8KRAI. Płyta naprawdę jest rewelacyjna. w 100% dziala wszystko ok. no może w 99 :) nie dziala mi głośniczek który zawsze pika przy uruchamianiu. może gdzieś w biosie się to ustawia? bo na bank jest dobrze podłaczony. napięcia trzyma bardzo dobrze. niby ma 2 fazowe zasilanie. a napięcia mi lepiej trzyma od wcześniejszej 8KRA2+ ( mieżone miernikiem) co moge jeszcze napisac. 8O Poprostu jest bezproblemowa i dobra do oc.
  14. zniechęciłem się bo nie lubie jak coś raz tak dziala, a raz inaczej :) KV7 teraz stoi na mojej szawce i czeka na nowego właściciela. :)
  15. nie obrażaj płyt na KT600. to że ABIT KV7 jest <span style="color:red;">[ciach!]</span>owy to nieznaczy że wszystkie płyty oparte o kt600 są takie. już 3 razy się dałem nabrać na KV7. nie polecam tej plyty nikomu. mialem takie jazdy z nią że hej. dżwięk jest tragiczny, do tego co kiilka włączen kompa napięcie na proca samo ustawiało się na 2 V nie moglem za nic w świecie ustawić CL 2.5. na EpoXie tym w podpsie lece na CL2. nie polecam KV7. mialem 3 egzemplaze i nie są to dobre płyty :(
  16. przecież każdy soundstorm jest na Realtek ALC650 :)
  17. Zdecydowanie Athlon 2.0------249zl EpoX 8RDA+ 340 zł DDRAM 256MB 3200 Pc400----190zl nie wiem kto ci proponował EpoXa 8rda3+ w cenie jakość napewno nie jest liderem. 8RDA+ jest zdecydowanie tańszy i ma lepszy dzwięk. możesz jeszcze kupić EpoXa 8krai 260 zł . teraz ją mam jest super, ma SATA. przyzwoity dzwięk. itd...
  18. lepszy od prime95 bedzie test 3dmarka puszczonego w pętli. Prime obciąza proca i pamieć na max. 3dmark dodatkowo wyciąga 7 poty z karty graficznej i zasilacz jest mocniej obciażony.
  19. następny :) nie są to zle odczyty mobo. 2.7 V to napięcia pamięci. 12 V jest troche niskie. ale tym bym się nie przejmował.
  20. Będe krzyczał. Przepraszam :) ILE RAZY BYŁO JUŻ O TYM PISANE. W EPOXIE TO SĄ NAPIĘCIA DLA PAMIĘCI. KTORE W JEGO PRZYPADKU JEST PRAWIDŁOWE!! JAK NIE WIESZ TO NIE PISZ! zresztą spedd fan nie jest na tyle wiarygodny aby mu ufać. i przez niego wymienić zasilacz! jest dział FAQ i tam jest wszystko napisane o napięciach i jak je mierzyć. ps. umnie speed fan pokazuje temp. dla proca -20 stopni :)
  21. taaa...hmm...a wydawało by się że można liczyć na konkrety a tu w większości odp. nic...puste gadanie. Do niejakiego HeatFighter: jakbyś przeczytał uważnie moje pytanie to byś się nie osmieszał: skoro napisałem że pracują synchronicznie to rozumie się samo przez sie że na 333MHz!! - i kto tu jest zegarmistrz? (a do czytania polecam okulary:D) A jak piszę że się nie znam na temacie to się nie czepiaj byle czego tylko napisz coś sensownego...ale widocznie nie miał co napisać :P Do Nuttie: Sorry za te początkowe niedociągnięcia w opisie, rzeczywiście sporo namieszałem z tymi hercami więc wolałem poprawić. Z pamięcią jest tak: standardowo wykrywa ją jako 400MHz (cl2.5) ale przestawiłem ją na 333MHz bo ponoć lepiej jak ma tyle co procek. Natomiast przy próbie kręcenia pamięć ustawiłem na 400MHz, podniesionym FSB do 200 a napięcie zwiększałem stopniowo do 1.8V ale nic to dawało. Potem próbowałem to samo z pamięcią na ustawieniu "auto" i też nic. może to coś więcej wyjaśnia...i proszę o jakieś konkretne porady lub pytania a nie takie bezsensowne i niczego nie wnoszące do sprawy odpowiedzi jak to zaprezentował niejaki 'HeatFighter' , który nawet nie doczytał tematu. (czy jest to wina procka, płyty, zasilacza czy czegoś innego?) 8) Kolego po pierwsze nie ufaj SANDRZE :) po drugie Barton bedzie miał miejsze wyniki od Thoroughbred, ma mniejszą częstotliwość rdzenia i dlatego w sandrze tak pokazuje Thoroughbred 2200 xp ma taktowanie rdzenia 1800 MHz Barton 2500xp rdzeń ma 1833 MHz Dlatego twój Bartek 2600XP ma wyniki podobne do 2200 xp niepotrzebnie panikujesz. Sandra 2004 jest beznadziejna. przykład: mam plyte EpoX 8krai przy fsb 200 w sandrze pokazuje mi PCI 80 co jest bzdurą!!! :)
  22. sb live kosztuje 115 zł www.proline.pl masz racje, że 8krai w tym układzie wyjdzie drożej. jednak wada zegara RTC odtrąca mnie od NF2. :(
  23. co jest takiego kiepskiego w KT 600 ? podziel się tym znami?
  24. zgadzam się z KGB! bierz tego 8KRAI. płyta wypaśna, bardzo wydajna. zero jakich kolwiek problemów. w tym roku przewineło się przez moje łapska 14 płyt głównych. 8krai jest z tych wszystkich najmniej problemowa. jeśli chodzi o wydajność. to w porównaniu do epoxa 8rda+ mam 500 marków mniej w 3dmark 2001. wyniki aida. sandra bardzo podobne. za to nie mam już tego w<span style="color:red;">[ciach!]</span>iającego problemu z zegarem RTC.!!!!! Dżwięk SS jest fajny. lecz na wyjściu analogowym zdażają się trzaski i lekkie szumy. jest troche przereklamowany. teraz mam SB LIVA 5.1 i wydaje mi się że gra troche czyściej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...