Varrol

Ludzie, poruszyliście jeden z moich ulubionych tematów. Po wakacjach uruchamiam stronę o emulacji z naciskiem na C64. Mam pod niego kilka emulatorów i kilka tysięcy gier. Będzie też Amiga, Pegasus (Nintendo), Amstrad , Atari, Mame (automaty) i wiele innych jak Sega MG i MS, Super Nintendo, Neogeo, a nawet Nintendo 64. Zauważyłem, że stare gry z np. C64 jeszcze mi się nie znudziły - czasami dalej spędzam godziny przy Boulder Dashu, czy Duotrisie (najlepszy tetris wszechczasów). Nie mówie nawet o Arkanoidzie na Amstrada. Dobra koniec, bo zaraz się rozpłaczę. :lol:

Ja niedawno musiałem przestawić na +2H. :lol:

Buuhuuu, a ja się właśnie przeprowadzam z Krakowa do Wawy - czy muszę pisać coś więcej. A te dziewczyny z wakacji są raczej tymczasowe (tylko na wakacje, a czasami nawet nie całe).

Wszystkie sux. Jak się chce sciągnąc 10MB, to trzeba czekać kilka godzin. [...] Nie one sux, tylko Twoje polaczenie internetowe lub niemoznosc/brak umiejetnosci odpowiedniej konfiguracji SUX. Może w DC łączę się ze złymi (wolnymi serwerami), ale w Kazaa jest to samo - chodzi strasznie wolno. Ja chyba nie wiem skąd najlepiej ściągać - ale przysiąde nad tym i poszukam. A co do konfiguracji... hmm ... jeżeli przy Download Acceleratorze uzyskuje średno 50KB, a w porywach do 100KB, to chyba mam dobrze skonfigurowane, bo łącze ma tylko 512kB.

Mam ten sam dylemat. Już zakupiłem jedną książkę - jest tam Java, flash no i zwykłe projektowanie + pomoc na CDeku.

Hehe. Miałem to samo, ale potem się skapnąłem, że można prosto z CD instalować.

Nie widzę otworów na zaciski coolera - niedobrze. NVidia ma tą przewagę nad Ati, że tam wymienić coolerka, to jest bułka z masłem, a przy Ati trzeba kleić.

Chyba ci zdjęcia wcieło. No i nie masz Polskich liter.

Codegen to shit :) Aaa tak zapomniałem napisać :lol: Jasne, że to wielki shit.

Wsadź sobie tą stronę do profilu albo do podpisu.

Ty byś nie brał :lol: Ty już to masz (z wyjątkiem mobo) :lol: :lol: Zmieniamy strony. Teraz też będzeimy się kłócić, tylko na odwrót. :lol: :lol: A tak na serio, to te upały coś na nas źle działają :D :D

Hmm, jak dam Ci condump'a z ustwieniami wszystkich zmiennych to uwierzysz? Jak bede w domu to zrobie test jeszcze raz, ale jestem na 99% pewien, ze sie nie pomylilem. Jest jeszcze jeden powód (a w sasadzi kilka), że masz taki wynik. 1) masz DDRy, a ja SDRy 2) masz FSB 133MHz, a ja 125MHz 3) masz o/c grafę, a ja nie 4) mam na grafie standardowy cooler, przez co dość mocno się grzeje (jak poprzednio założyłem CrystalOrba, to wynik w 3DMarku2001 podskoczył o 200 ptk). Więc twój wynik jest raczej wiarygodny. Aha, nie pamiętam, czy pisałeś o demo four, czy demo001.

Czemu masz tak dużą różnicę pomiędzy z dźwiękiem i bez (u mnie to tylko 5 FPS) Nie czytałeś moich ustawień, ale i tak masz znacznie więcej odemnie. W HQ i 1024/768 z initsound mam 124 FPS.

No to zobaczymy po testach. A tak przy okazji, to masz jakąś stronę z twoją ofertą?

Aaah 40 Wat!!! To strasznie dużo. Mam nadzieję, że Ati wreszcie zrobi otwory do mocowania coolerów, albo (jak będzie w moim przypadku) bloku wodnego.

Trzeba jeszcze starą kartę ophnąć na allegro. Z tego co tam widzę, to jak dodam jeszcze okulary 3D, to mogę ją ophnąć nawet za 600zł. Zwłaszcza, że jest całkiem nowa, bo dopiero co wymieniłem na gwarancji.

Mam wrażenie, że woda będzie płynąć tylko trzema środkowymi (zielonym) kanałami. Sama powieszchnia oddawania ciepła jeszcze o niczym nie świadczy. Ale kombinuj dalej. A może byś tak coś podpatrzył u DangerDena. Skombinuj coś fajnego na grafę (na wzór tego z danger denu).

Bo po s_initsound 0 musisz dac jeszcze snd_restart, jak tego nie zrobisz dzwiek zostaje. Zaraz to sprawdzę. Z s_mixahead 0 miałem 106.9FPS, czyli prawie 5 klatek więcej.

Nie bedzie go slychac, ale bedzie generowany!! s_initsound jest tu jedynie slusznym sposobem wylaczania dzwieku.Z s_volume sie zgodze ale z s_mixahead nie. Zapodaj sobie s_mixahead 0 a zobaczysz ile podskocza fps (napewno nie o 1fps :) ) Zaraz sprawdzę. Jak dałem s_initsound, to miałem dalej dźwięk, a jak dałem s_volume na 0, to miałem muzykę zamias dźwięku. A efekt żaden, bo tyle samo FPS.

Na pewno takie? Z tego co wiem, to Core ma 250MHz (tak jak w GF2 Ultra). Jak już podkręcać, to tylko ramy, a rdzeń niewiele. Najlepiej daj 250/460 (jak wyciągnie). Myślę, że 250/440 pójdzie spokojnie. Zakładam, że nie pomyliłeś się co do MHz rdzenia.

Jak na Intelowca przystało polecę ci kupić procka AMD :lol: Na płycie ASUSa - najlepiej model A7V333 (choć wiem, że część osób tego nie poprze) Procek na razie może być XP 1800+ (dobrze się kręcą) Ramy firmowe 256, lub 512.

Mam 102,6FPS, demo four w 1024/768 i wszystko na max + dźwięk. Takie pytanko, bo benchmarka powinno się robić bez dźwięku, ale ja nie wiem jak go wyłączyć (a może wiem,- czy wystarczy dać głośność na min?).

Prosze: http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMwhttp://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656 Zaczynam zbierać kasę :lol:

Zarzuć linka, do wyników ze strony MadOnion, bo takie coś jest dla mnie mało wiarygodne.

Ktoś tam pisał, że twoje płyta nie obsługuje, ale dla mnie, jeżeli chodzi, to i obsługuje. Wcześniej miałem płytę AOpen AX6B na BX440, która obsługiwała tylko procki do FSB 100MHz, ale P3 933 z FSB 133MHz hulał na niej bez problemów. Sprawdź to: Dysk twardy ustaw na ATA33 Sprawdź ramy, czy na pewno obsługują 133MHz, a nie 100MHz Jeżeli masz kręconą grafę, to odkręć