2002JSQ

Sprawa zostala nico rozwiazana w SP2, wczesniej byl pomocny PopUpCop. Aktualnie nie mam zadnego scierwa, choc musze przyznac, ze czesto korzystam z astalavista.

To ja tu chyba zaraz nie wyrobie :mur: Co do tematu - sprawa powinna byc zalatwiona po zainstalowaniu odpowiedniego strownika od monitora. Mozna tez uzyc programow typu RefreshFix lub RefreshForce - choc nie jestem zwolennikiem tych programow.

Co to za propozycja? LiteOn'y sa bardzo dobre i ma potrzeby wymieniac je na inne modele, a to, ze sie cos zepsulo, moze sie zdarzyc kazej nagrywarce... o ile cos sie w ogole zepsulo. Do autora: Gdybys mial chociaz odrobine pojecia na temat tego co robisz, przynajmniej bys nie wypalal CD-R z predkoscia MAX.

Jezeli chodzi o plyty CD-R to MEMOREX. Nie zlicze ile wypalilem, ale dzialaja wszystkie. Osobiscie uwazam, ze jezeli ktos oszczedza na nosniku, jest glupi. Ludzie kupuja jakies gowno, bo chca miec 20-30gr w kieszeni... Plyty o ktorych wspomnialem kosztuja 1.20 i sa naprawde dobre. Nie przecze, ze mozna dostac taniej. Polecam. Gwarancja jakosci. Sprzedawane bez pudelek w opakowaniach po 50 i 100szt. Jezeli kupujesz nosnik slabej jakosci, nastaw sie na: - niski transfer z nośnika. - bledy odczytu juz po zapisie. * - odpryski warstwy odbijajacej. - problem z odtwarzaniem w slabszych czytnikach. - nawet niewielkie zadrapanie uniemozliwi odczyt. - plyta ktora przelezala nieuzywana w pudelku przez dluzszy czas ma bledy odczytu, mimo ze po wypaleniu dzialala. * - niska jakosc lakieru na CD - podpisywanie mazakiem moze uszkodzic warstwe odbijajaca. *Po wypaleniu kazdego krazka sprawdzam go w programie CDCHECK. Oczywiscie plyte sprawdzam w napedzie CD-ROM lub DVD-ROM a nie w nagrywarce. Wtedy mam 100% pewnosc, ze wszystko jest OK. Jezeli chodzi o DVD, tu postawie na TDK DVD+R x8. Na Allegro dostepne w cenie okolo 2.50zl/szt. Sprzedawane bez pudelek, w opakowaniach po 10 i 25 sztuk. Nie podwazajcie tego, co tu napisalem, bo z kazdym przypadkiem sie spotkalem niejednoktotnie. Dodam takze, ze glupota jest wypalanie nosnikow z predkoscia "jak fabryka dala". Nie uzywam nigdy zapisu powyzej 24x. Z reguly 12x i 16x... Kilka minut nikogo nie zbawi.

:mur: ?? Stad mi to przyszlo do glowy, ze m.in. sam mam skaner zasilany z USB i skanuje bardzo wolno. Wybralem go, bo pomyslalem "O... nie ma zasilacza. O jeden kabel mniej..." i teraz zaluje tego posuniecia. Moj sasiad ma takze skaner zasilany z USB i skanuje mu wolno. Oba skanery sa roznych firm. Niejednokrotnie pracowalem na skanerach z wlasnym zasilaniem i praca przebiegala o wiele sprawniej. Przeciez wiadomo, ze z USB zbyt wiele mocy nie wycisniesz.

Mysle. ze uzywasz FireFoxa, bo tak mowia inni na forum. Gdyby proponowali ci uzywac do przegladania stron aplikacji "WordPad" lub "Informacje o systemie", to tez napewno bys to zrobil. Dla mnie IE jest jaki jest i nie bede na niego narzekal, a tym bardziej zamienial. Wszyscy sie usrali, jakby zapomnieli ile maja problemow z Opera i FF. Przypomina mi to, jak swego czasu bylo modne silne narzekanie na Windows, choc 90% narzekajacych wlasnie z niego korzystala.

Ze strony LiteOn najlepiej. http://www.liteonit.com/ODD/English/e_down...re_dvd%20rw.asp Ale musze cie sprawdzic. Mam dwie nagrywarki LiteOn'a i tylko jeden model wypala esperanzy DVD-R (dwustronne, ale to w sumie to samo). Zapisuje mi je starsza nagrywarka SOHW-1633S z najnowszym biosem BS0S. Nowsza, czyli taka jak twoja, z najnowszym biosem CS09 nie wypala tych plyt. Niby rozpoznaje nosnik, lecz jak zaczynam proces zapisu w Nero, wyskakuje komunikat w stylu "Błąd kalibracji mocy lasera". A wiec zaktualizuj BIOS, lecz sie nie zdziw jak nie bedzie wypalac Esperanzy. Co do plyt DVD polecam TDK DVD+R x8. Mozna je kupic na Allegro w cenie okolo 2.50/szt. Plyty sa pewne, bo wypalilem ich wiele. Nie ma pozniej probkemu z odczytem i jest szybki transfer.

Unikaj skanerow zasilanych wylacznie z gniazda USB. Sa wolne.

ACDSee ewoluuje, tak jak komputery i wszystko. Uwazam, ze wersja 7.0 jest szybka... czego jakos nie poglem powiedziec o 6.x.

Ja jeszcze z tego korzystam i nie mam z tym zadnych problemow, w przeciwienstwie do ciebie. I wyobraz sobie, ze tego posta napisalem z pomoca INTERNET EXPLORER :wink: Mysle tez, ze jeszcze dlugo bede z niego korzystal, bo rozwiazania typu Opera i FireFox podobaja mi sie tylko przez pierwsze 3 dni - pozniej juz ich nawet nie wlaczam.

Pamieci: Napewno komplet do duala - proponuje 2x512MB. Jezeli nie myslisz o podkrecaniu, kup DDR400 czyli PC3200. Z pewnoscia jakies firmowe z CAS Latency 2.0. Powiedzmy Kingston HyperX, GeIL, Corsair... Zasilacz: Proponuje brac cos o mocy minimalnej 420W. Na angielskim rynku beda zapewne inne firmy niz u nas, wiec nie bede sie wypowiadal. Zwroc uwage, aby nie byl najtanszy, mial duzy wentylator i aktywne PFC. Dysk: Proponowalbym wieksza pojemnosc. 76GB wydaje sie byc malo. Plyta glowna: Mozesz rozwazyc takze ASUS P4C800-E DELUXE skoro mowa o s478. Takze bardzo dobra plyta (sam posiadam :D ). Posiada dodatkowy kontroler ATA133, ktorego w Abicie IC7 nie ma oraz dodatkowy kontroler S-ATA w mostku poludniowym ICH5R.

W WinXP masz cos w stylu ochrony waznych plikow systemowych. Jezeli jakas aplikacja lub sam zamienisz ktorys z takich plikow, pokaze sie wlasnie taki komunikat. To, ze wyskakuje caly czas moze byc spowodowane wirusem (jak napisal poprzednik), jakas aplikacja lub poprostu nie pozwoliles przywrocic oryginalnego pliku (np. nie miales CD).

A na jaki tryb chcialbys zmieniac? Zamiast badziewnej Sandry proponuje darmowy Everest Home Edition. http://www.lavalys.com/products/download.p...ang=en&pageid=3

Ja uzywam innej metody: kliknij na folderze Łącza i ustal atrybut Ukryty. Od tej pory nie będziesz ich widzial. ssound - proponujesz zmiane przegladarki z powodu czegos tak banalnego? Zastanow sie.

80386 to po prostu 386. Mozesz uzyc programu MEMTEST-86. Jest to DOS'owy program do testowania pamieci, ale pokazuje takze info o procesorze.

Musisz poszukac programu, ktory pracuje w trybie Batch, jak poprzednicy napisali. Ja uzywam ACDSee32 7.0. Zaznaczasz w przegladarce obrazy, a nastepnie wybierasz Tools - Resize Images... tam ustalasz parametry i wszystko na temat. Nastepnie uzywasz opcji Tools - Convert File Format... tu wybierasz format wyjsciowy JPG...

Wylacz i sprawdz. Jezeli wszystko bedzie OK, moze zostac wylaczone. Jezeli odczujesz, ze cos nie dzila lub zle dzila wlaczysz z powrotem (w ten sam sposob).

Nie uzywam takiego scierwa jak NIS, a nazwa pliku jest taka sama, jak uzywany przeze mnie program... stad ta ocena. Z reszta autor uzyl slowa "najprawdopodobniej" czyli na 100% nie wiedzial czy CCPROXY jest elementem NIS. Marcin18, uruchom MSCONFIG. Przejdz do zakladki uruchamianie i odznacz tam ten plik (jesli jest). Jezeli nie ma to nie wiem - odinstaluj NIS?

Nie wiem czy ktos o tym aucie wspominal, ale moim marzeniem jest ASTON MARTIN DB9. Jak ktos nie widzial, to tutaj sa zdjecia: http://www.fast-autos.net/astonmartin/astonmartindb9.html oraz http://www.astonmartin.com/thecars/db9

Taaaa, najjasniejszy sgj, widzisz jaki zbieg okolicznosci. CCPROXY.EXE opis>CCProxy Microsoft MFC Application firma> YoungZSoft prawa autorskie>Copyright © 2000-2004 Youngzsoft

Procesy 1-7 pochodza od Symanteca - nie wiem za co odpowiadaja. Ostatni to wytwor Microsoftu - WDF Manager (Windows Driver Foundation Manager [jak sie nie myle]). Uruchom MSCONFIG i w zakladce uruchamianie odznacz wszyskie. Uruchom komputer ponownie... i napisz mi tu, ze nie ma zadnej roznicy. Pozniej odpal NAV. Jezeli pojdzie, tzn. jest OK. Ewentualnie ponownie wlaczy ci pliki odpowiedzialne za autoochrone (o ile masz wlaczona).

Patrzac na nastepujace procesy: NVSVC32.EXE NAVAPSVC.EXE ccEvtMgr.EXE ccSetMgr.EXE SAVScan.EXE ccApp.EXE SymWSC.EXE WDFMGR.EXE... ktorych mogloby nie byc, stwierdzilem ze masz tego duzo. I glupoty piszesz, ze Norton nie wplywa na spowolnienie sprzetu. Gdy mialem uruchomiona na "serwerku" ochrone av, to krew mnie zalewala. Dodam, ze to P4 2.53 512MB DDR333 - sprzet chyba nie najgorszy? Jak popracowal kilka godzin z emulem i porobilem cos w miedzyczasie to zaczynal przypominac Celerona 933 z 64MB SDRAM. Po zrezygnowaniu z NAV praca stala sie o wiele przyjemniejsza.

Sprawdzaliscie cos takiego CODA Codesc Pack? http://jdoe.host.sk/

Mogles przynajmniej przed robieniem screena zamknac Internet Explorer, Messengera i Kazee. Procesy wygladaja znajomo, a jest ich tak duzo, bo masz duzo oprogramowania (moim zdaniem zbednego). To scierwo Symanteca moze i jest dobre, ale muli ci sprzet.

Gdybys mial FAT32 moglbys spod DOS'a wywalic katalogi RECYCLED z wszystkich partycji, ale z NTFS'em tego nie zrobisz. Dziwne, ze nie chca sie usuwac. Co do nazw plikow, to normalne. Elementy w koszu sa tak numerowane, lecz pod Windows powinienes widziec ich pierwotne nazwy.