NiemacieK

N-force2 JEST szybszym chipsetem i tego nie da sie ukryc a klamca jest kazdy, ktory twierdzi, ze nie. Jednak blokada PCI to jak dla mnie debilne posuniecie a ten belkot o bezpieczenstwie itd. to gdakanie niegodne prawdziwego overclockera. Niedlugo podkrecanie bedzie polegac na wybraniu odpowiedniej opcji w biosie enabled/disabled i to juz bedzie zupelnie bezpieczne (RedStorm od Solteka jest tego namiastka), ale ja sie na to nie pisze i mysle ze jest jeszcze sporo takich ludzi jak ja. Co do bezpieczenstwa dysku przy kreceniu magistrala to jest to kiepskie tlumaczenie bo moj dysk odkad go mam (bedzie juz 2 latka) nigdy nie chodzil na PCI 33mhz zawsze bylo to conajmniej 38-39mhz i jakos dziala bez najmniejszych zgrzytow (zero badow, zero zwiechow).

U mnie tez bez najmniejszych zgrzytow na configu z podpisu moj 300W Codegen trzyma napiecia jak ta lala.

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=msi_sis_and_nforce2 Tutaj jest porownanie N-FORCE2 z tym czyms na co w niektorych kregach uwazane jest za szybszy chipset.

Już nie :!: SIS 746 jest szybszy :bij: a no chyba masz rację Abit NF7-S rev 2.0 rządzi obecnie :wink: Gdybym miał kasę, to pewnie bym tą MOBO bym wybrał :roll: No nie wiem czy ten SIS746 jest szybszy, bycmoze jak spada to z wiekszej wysokosci :lol:

:lol: :lol: dawno sie tak nie usmiałem chaintech zawsze był , jest (nie wiem czy bedzie) low-endowym producentem to ze ostatnio zminił na korzyść polityke ,marketing, a przede wszystkim produkty nie znaczy ze mozna go porównac do aston-martina ps.znam osobiscie 2 osoby które tego chaintecha po tygodniu uzytkowania wymieniły szybciutko na inne mobo Co ty Qrde bredzisz :?: Pewnie coś cięzkiego z góry sciągałeś :!: miałem Chaintecha na MVP3 pod K6 i uważam iz była to bezproblemowa płyta z dobrym wyposażeniem Low - end raczej wtedy to nie był za mobo zapłaciłem prawie 2 X tyle co za lucki Stara :x Nie problem wywalic kase, problemem jest dobrze ja ulokowac. CHAINTECH to przecietniak z ponadprzecietnym wyposazeniem ktore mocno zawyza cene. Ta plyta sprzedawana bez tych wszystkich <span style="color:red;">[ciach!]</span>l raczej nie przyciagnelaby niczyjej uwagi. Bez urazy oczywiscie :D

PANTHER X- OLEJ KOMPA Zajmij sie wypasem owiec, przynajmniej nie osiwiejesz przed 40-stka. Poza tym bierz co chcesz a jak Ci sie nie podoba to zmienisz sprzecior i tyle. Nikt Ci tutaj nie pomoze w podjeciu decyzji, bo kazdy bedzie chwalil swoj sprzet i wyglaszal swoje zdanie na ten temat. Proponuje oblookac kilka porownan na kilku serwisach a nastepnie samodzielnie podjac decyzje- nikt tego za Ciebie nie zrobi.

PANTHER X- To moze Ty na CATALYSTACH jechales? :lol:

Lagier- szczeze watpie zeby w mojej budzie po dwoch pozostanie chodzby srobka z dzisiejszego configu (z buda wlacznie). A co do bezpieczenstwa z zablokowanym PCI i asynchro AGP na N-FORCE2 to kojazy mi sie to z wskazywaniem predkosci na licznikach samochodowych. Jak wiesz wartosc ktora pokazuje licznik jest duzo wyzsza niz faktyczna predkosc a zawyzanie faktycznej predkosci ma na celu poprewe bezpieczenstwa. Ja doskonale wiem co moj sprzet moze a czego juz nie pociagnie i ja w tym przypadku jestem hamulcem bezpieczenstwa. Oczywiscie bez urazki bo nie mam nic do N-FORCE2 tylko sam sie dlugo zastanawialem nad zmiana platformy ale stwierdzilem ze chyba jednak zostane przy swoim KD7. A wracajac do mnoznika to tak jak pisal KGB na KD7 nie ma zadnej blokady mnoznika na 12.5 i mozna spokojnie zapodawac wyzsze (nie pamietam jaki jest max ale to chyba nie ma znaczenia). I jeszcze jedno: jak widze mamy bardzo podobne configi wiec mozemy kiedys porownac wydajnosc obu platform w okreslonych warunkach. Co Ty na to?

Gr8-2N- to gdzie my bedziemy sie klocic jak zamkna nam ten temat?

LAGIER- piszesz, ze mozesz recznie ustawic AGP- i co z tego jak przy recznie ustawionym AGP i zablokowanym PCI masz ASYNCHRO przez duze "A". Nawet laik wie ze najwiekszy przyrost wydajnosci daje synchroniczne podnoszenie wartosci wszystkich magistral wlacznie z AGP i PCI. Dla mnie jeszcze przy o/c wazny byl zawsze element ryzyka (uda sie czy sie nie uda) i ten przyrost adrenalinki ktory towarzyszyl kazdej pomyslnej probie jakiegos hardcorowego ustawienia. O/C na N-FORCE2 jest jakby troche wysterylizowane i dostepne dla wszystkich. Co nie zmienia faktu ze N-FORCE2 jest najlepsza platforma dla AMD :D

KGB ma w pewnym sensie racje bo koledzy od N-FORCE2 chwala sie ze ich plyty leca fsb 210 "synchro" podczas gdy to "synchro" jest jedynie namiastka prawdziwego SYNCHRO. A co do dyskow to moj dysk wytrzymywal bez problemu 170fsb na kt266a i to byl synchro czad (wlasnie na tym to polega-dobor komponentow). Po co puszczac sam proc i pamiatki "synchro" na 210 jak mozna puscic proc, pamiec, pci i agp SYNCHRO na 190/195 co jest w gornej granicy bezpieczenstwa i mamy w gruncie rzeczy to samo. Nie pamietacie juz postow z problemami typu: dojezdzam do fsb 166 i wydajnosc mi nagle spada?

Tu sie zgadzamy.Ale na temat FRN2-L zlego slowa powiedziec nie mozna,bo tej MoBo naprawde trudno cos zarzucic. Dlatego nie wypowiadam sie na temat tej plyty tylko dziele sie swoimi uprzedzeniami do firmy Soltek.

Ocena firmy na podstawie jednej plyty nie jest raczej dobra ocena a tak to wyglada w tym przypadku, poza tym z FRN2-L wszystko moze jeszcze wyjdzie w praniu bo jezeli sledzisz poczynania firmy Soltek to powinienes pamietac ze firma ta wslawila sie rowniez duza awaryjnoscia produkowanego sprzetu. Nie wspomne o tym ze do tej pory krecenie magistrala bylo raczej slaba strona Solteka.

A Soltek to loteria wszyscy wiedza ze to lekko szajsowata firma i do takiego Abita czy Epoxa jeszcze jej daleko.

Napewno nie pozalujesz.

Sorx ale ze mnie [gluteus maximus] :oops: Zwracam honor. Ale mimo wszystko wiekszosc uzytkownikow forum to kretacze wiec o/c jest glownym kryterium przy wyborze mobo. Ja polecam Ci NF7-S ze wzgledu na zaje**ste wyposazenie i jeszcze lepsze mozliwosci. Poprostu nie ma w tej chwili alternatywy dla tej plyty.

To daj post na forum SPRZET :wink: -proste? :lol:

Nie do konca, bo ABIT NF7-s czy EPOX RDA+ maja wszystko to co GIGABYTE a do tego jeszcze wieksze mozliwosci o/c ze nie wspomne o SATA, FIREWIRE czy SOUNDSTORM.

jesli nie sa po to produkowane (nie wszystkie) to po co tyle opcji w biosie do robienia wlasnie tego 8O :) A po co na niektorych plytach blokuja mnoznik bo jeden z drugim kreca plyte pozniej cos niewyjdzie bo sa laikami i oddaja jaka uszkodzona na gwarancji np dlatego ... - chociaz to w rezultacie czemu na niektorych jest wolny mnoznik to wiedza tylko firmy produkujace ... ale z plytami niejest zupelnie tak jak z samochodami ze je tuningujesz bo w kompie zawsze mozesz cos s<span style="color:red;">[ciach!]</span>lic i skracasz zywotnos sprzetu w samochodzi jest trudniej skrocic zywotnosc ssilnika ale jak dasz turbosprezarki itp to tez ci siadzie 100000km przed czasem ... Wszystko jest dla ludzi a im wieksze mobo daje mozliwosci tym lepiej a nie gorzej. Dlatego wlasnie sa produkowane plyty z wiekszymi mozliwosciami i z mniejszymi, tak zeby mniej zaawansowani uzytkownicy mogli kupic solidna plyte z mniejszymi mozliwosciami ale za to z bogatszym wyposazeniem za rozsadna cene. I tutaj wlasnie wcisnalbym GIGABYTE.

Człowieku zejdź ze mnie, ja tylko bronie tego mobo.Dwuch OK Jakie będzie Twoje następne mobo ???? Wiem Wiem :) , matura sie zbliza a tu takie nie dopatrzenie :lol: Moje następne mobo to będzie niedługo ABIT na NF2 oczywiscie :) Miałęś tą płyte chociaz w ręku?Testowałeś ją?Jakieś sprostowanie proszę.... Nie mialem i nie bede mial bo nie kupuje mobo dlatego ze ma dobre wyposazenie tylko biore taka plyte na ktorej sobie pokrece a do tego Gigabyte nadaje sie tak jak RIVA2 do UT2003. Bez urazy oczywiscie, takie mam poprostu zdanie i ide o zaklad ze wielu forumowiczow je podziela. Dla mnie Gigabyte powinien skoncentrowac sie na tym co robi bardzo dobrze a mianowicie na Radeonach. Oczywiście ze do super OC sienie nadaje bo teraz rządzi NF2 :!: Ale przez jakis czas jechałęm na FSB 190 mhz i było spoko.Zero zwisów, więc nie jest wcale zła.A Twoje zdanie to raczej jest mało ważne bo poprostu tej mobo nie miałęś :!: W tej kwestii moje zdanie moim zdaniem bardziej liczy sie od Twojego, bo ja jestem w kwestii tej plyty obiektywny w przeciwienstwie do Ciebie. Kazdy zachwala to co ma i niewielu ludzi potrafi przyznac sie publicznie, ze ich sprzet nie jest taki cudowny na jaki wygladal. No i skonczmy juz z ta dziecinada bo to sie robi nudne. Ja mam swoje zdanie na temat plyt Gigabyte, Ty masz swoje. Ja Twoje szanuje, pomimo tego ze sie z nim nie zgadzam wiec nie zachowuj sie jak dzieciak i odpusc sobie teksty typu "Twoje zdanie jest raczej malo wazne".

:lol: A SWISTAK SIEDZI I ZAWIJA W TE SREBERKA :lol:

Człowieku zejdź ze mnie, ja tylko bronie tego mobo.Dwuch OK Jakie będzie Twoje następne mobo ???? Wiem Wiem :) , matura sie zbliza a tu takie nie dopatrzenie :lol: Moje następne mobo to będzie niedługo ABIT na NF2 oczywiscie :) Miałęś tą płyte chociaz w ręku?Testowałeś ją?Jakieś sprostowanie proszę.... Nie mialem i nie bede mial bo nie kupuje mobo dlatego ze ma dobre wyposazenie tylko biore taka plyte na ktorej sobie pokrece a do tego Gigabyte nadaje sie tak jak RIVA2 do UT2003. Bez urazy oczywiscie, takie mam poprostu zdanie i ide o zaklad ze wielu forumowiczow je podziela. Dla mnie Gigabyte powinien skoncentrowac sie na tym co robi bardzo dobrze a mianowicie na Radeonach.

Ja tez sie zgadzam z Mateoosh z jednym wyjatkiem: EPOX (wiecej szumu kolo tego EPOXA niz to warte a zjawisko kupowania przez wszystkich tej plyty zostalo kiedys zdefiniowane, w innych okolicznosciach oczywiscie, jako "owczy ped").

Jakby to bylo takie proste to swiat bylby piekny. Niestety tak nie jest i nie wszystko zalezy od napiecia jakie wrzucisz. Powinienes o tym wiedziec.

No nie wiem czy z kazdego. Poza tym zdecydowanie lepsza plyta bedzie NF7-S. Co do prockow to loteria, bo i w obrebie dobrej serii zdazaja sie czarne owce a niekiedy teoretycznie slabsze serie potrafia pokazac pazurki.