mrtnt

Płaci się nie za szybkość, lecz ilość danych, co za różnica czy mam łącze 1 Mbit/s czy 100 Gbit/s skoro i tak otrzymam te same 5 GB danych! Logicznie rzecz biorąc, skoro płace ~200 złotych miesięcznie i ściągam przez miesiąc 10 GB to koszt 1 GB to 20 złotych, ale jeśli ściągne 40 GB to koszt 1 GB to już tylko 5 złotych i choćby samo to uprawnia mnie do tego by wykorzystać łącze jak najefektywniej. Po to samo się przecież dopłaca np. do diesli, czy montuje gaz, by jeździć jak najwięcej, płaci się więcej, jeździ się więcej, bo w rezultacie poniesione koszta się zwrócą i zacznie się to opłacać. Z internetem jest identycznie, przepraszam, było do momentu wprowadzenia limitów... Każdy operator powinien dawać łacze takie, na jakie go stać, równie dobrze tpsa może dawać 100 mbit/s z ograniczeniem miesięcznym 10 MB, niby co za problem (poza technicznymi)? Wyrobili by się tak samo jak z 1024 kbit/s i 5 GB limitem... Ale jak widać nie o to przecież w internecie chodzi. Dziwią mnie opinie, że tyle, a tyle wystarcza, w takim razie po co są np. superszybkie czy superluksusowe samochody skoro Fiat 126p też starcza? Prawda jest taka, że gdzie dla jednego jest koniec, dla drugiego początek. Nie można wychodzić z założenia, że skoro jeżdże np. Daewoo Lanos i mi starcza, to po co komu takie BMW 750i... Moim zdaniem tpsa powinna dawać różne warianty czyli np. takie z limitem i takie bez, regulując te roznice w cenie, co dawalo by: - większe możliwości wyboru (dodatkowe zadowolenie klientów); - świadomą decyzje klienta o tym czy ten limit się chce mieć czy też nie; - dla tpsa lepsze możliwości ustalenia cen (wyższe ceny wariantów bez limitów); - w wariantach z limitem po przekroczeniu limitu, prędkość spadać o połowę, ale np za każdy ściągnięty 1 GB płaciło by się dodatkowo 5 złotych, dla tpsa byłoby to świetne pole do ściągnięcia kolejnych $$$ i tym samym powód do ograniczenia dla tych zapominalskich, lub też powód do przejścia na inny wariant (opłata za zmianę wariantu); - klienci nie byliby tak niezadowoleni jak są teraz. TPSA traci wielu klientow, ktorzy np. nie załozyli do tej pory neostrady, jednak odstraszyl ich limit, traci tez stalych klientów poprzez pogarszanie swojego image'u.

Najlepiej jeśli ustawiasz sobie automatyczne ponawianie połączenia. CFOS utworzy ikonke w Połączeniach sieciowych i tam należy ustawić we właściwościach (a nie w CFOS) Co do Neostrady z limitem, zrobiło mi się słabo! Z dniem wprowadzenia limitu ja dziękuję TPSA. Mógłby to być 1 Gbit/s to mnie nie zadowala przy limicie. Wierzcie mi, nie przesiadłbym się nawet na 1 Gbit/s z limitem! Bo niestety zależy mi bardziej na ilości transmitowanych danych, niż szybkości. Rozumiem, że "starych" posiadaczy neo będą obowiązywać stare zasady.

A ciekawe jak M. Gronicki wyobraża sobie to kontrolować i co dla niego znaczy "zrobić wszystko"? :lol: Myślę, że odnośnie VATu za net nie ma się co bulwersować, jak Marasek pisał to było do przewidzenia od samego początku i właściwie nikt nie oczekiwał takiego stanu rzeczy bez końca. Kraje unijne mają podatek za net, to niby czemu mielibyśmy mieć inaczej, a że ten podatek mamy najwyższy to przecież już nie uni wina.

Dzięki stokrotne, wszystko poszło jak należy. Oczywiście to mój błąd, miało być c:windowssystem32config ;-)

Wlozylem jakas podejzana dzwiekowke i wywalil sie caly XPek (boski system!), na dzien dobry informuje mnie, ze nie ma pliku config (C:windowsconfig) Faktycznie sprawdzalem nie ma tam pliku konfiguracyjnego ulotnil sie w cudowny sposob i co teraz? Jak to odratowac z konsoli odzyskiwania, prosze o jakas gotowa recepture bo "jade" na xpeku preinstalowanym i nie bawilem sie zaczesto w konsoli.

Jestem ciekaw jak to jest mozliwe, ze tak rozlacza co 24h, czy to mozliwe ze gdzies tam na polce jest "przypisane" ze ma tak postapic po 24 godzinach? No bo wczesniej to mi sie wydawalo, (byc moze tego nie sprawdzilem dokladnie), ze bylo to losowo, ale raczej tak 2,3 dni a teraz caly czas 24 godziny.

ja rozlączanie zbadalem DOKŁADNIE, rozlacza codziennie i to dokladnie po 24 godzinach. Moj komputer chodzi non stop wiec nie ma mowy o pomylce, czas zlicza cfos, wiec widze wyniki np rozlaczono po 23h:59m:56s, wczesniej byly to 2-3 dni.

Dobra a czy ktos zauwazyl ze neo rozlacza znacznie czesciej (prawie codziennie) czy tylko ja odnosze takie wrazenie?

Bostream oferuje nastepujące wersje: istream (praktycznie caly kraj) do 512 kbit (UL:?) 298 kr/mies xstream (dostepny w kilkudziesieciu wiekszych miastach) do 2,5 mbit 449 kr/mies (UL:do 0.8 mbit/s) scream lite (na terenie miast Stockholm, Göteborg, Malmö, Västerås, Helsingborg, Umeå, Jönköping och Linköping) do 256 kbit 198 kr/mies (UL:do 64 kbit/s) do 512 kbit 248 kr/mies (UL:do 128 kbit/s) do 1024 kbit 298 kr/mies (UL:do 256 kbit/s) scream (na terenie miast Stockholm, Göteborg, Malmö, Västerås, Helsingborg, Umeå, Jönköping och Linköping) do 26 mbit 398 kr/mies Jako VDSL jest to 26 mbit/s jako ADSL jest to DL:do 8 mbit/s, UL:0.8 mbit/s Z informacji na stronie wynika, ze obecnie 3.7 mln klientow Bostream'u posiada 0.5 mbita (ogolnodostepny), 1.7 mln 2.5 mbita, 800 tys. 256/512/1024 kbit w wymienionych miastach oraz kolejne 800 tys 26 mbit (8 mbit ADSL) w tych samych miastach, jak więc widac olbrzymia wiekszosc szwedow ma nadal 512 kbitow. Telia oferuje: Telia Bredband 250 DL:do 250 kbit/s, UL:do 64 kbit/s, 279 kr/mies Telia Bredband 500 DL:do 500 kbit/s, UL:do 400 kbit/s, 339 kr/mies Telia Bredband 2000 DL:do 2000 kbit/s, UL:do 400 kbit/s, 419 kr/mies Telia Bredband 8000 DL:do 8 mbit/s, UL:do 800 kbit/s, 449 kr/mies Telia Bredband 10 Mbit (dostepna w nielicznych regionach) Symetryczne 10 mbit DL/UL:do 10 mbit/s, 449 kr/mies Dla porownania niemiecki Telekom oferuje: T-DSL 1000 DL:do 1024 kbit/s, UL:do 128 kbit/s, 16.99 EUR/mies T-DSL 2000 DL:do 2048 kbit/s, UL:do 192 kbit/s, 19.99 EUR/mies T-DSL 3000 DL:do 3072 kbit/s, UL:do 384 kbit/s, 24.99 EUR/mies Zwroccie uwage zwlaszcza na niskie wartosci Uploadu (za dodatkową oplata mozna je zwiekszyc w T-DSL 2000 do 384 kbit/s i w T-DSL 3000 do 512 kbit/s ) Tak wiec neo jako ogolnodostepne z DL:640 kbit/s UL:192 kbit/s nie jest wcale takie zle. :D

A w Sierra Leone sredni dzienny dochod wynosi 1$ i brakuje szczepionek na grype i wiele innych. Takie linuksowe portale to powinni zamykac bo sieja herezje i zanizaja poziom wyksztalcenia... :? Jak chcesz uzywac sformulowan "placilbym" to poprostu sie wyprowadz do Szwecji czy Japonii, bo inaczej to nie ma sensu, zanim to zrobisz zorientuj sie jednak np w cenach mieszkan w Japonii, najwyzsze na swiecie, srednia miesieczna na kompletnych zadupiach w Tokio za samo mieszkanie (bez gazu pradu itd) to 2000-5000 zlotych w centrum za lepsze i bardziej luksusowe mieszkania ceny sa od 10.000 zl/mies Tez pisali o tym na linuksowym portaliku??? Tu masz pare linkow moze sie zdecydujesz na jakies przytulne mieszkanko ze 100 mbitami gratis! :P http://www.cozyhouse.net/tokyoguesthouse.html http://www.create-souken.com/ http://www.kyoto.zaq.ne.jp/greenpeace/ Jen około 3,28 zł za 100 jenow

A co ja mowilem??? Teraz Juuuuhuuu czytaj dokladniej i stosuj sie do wskazowek dokladniej...

ale co to znaczy podejrzenie o uszkodzenie boot sectora? wez jakies programy diagnostycze, sprawdz upewnij sie i podaj wyniki a nie podejrzewaj. Jesli boot sector jest faktycznie uszkodzony to i tak mozesz sprobowac go odzyskac programem hdd regenerator.

Masz pewnie jakis syf, zainstaluj spyware lub inne tego typu, wcisnij ctrl-alt-del i sprawdz jakie uslugi i procesy "jadą", zainstaluj xp-antispy

Tak, jak widac sama usluga jest dostepna na terenie wybranych miast i to jeszcze scislej rzecz biorąc wybranych regionow tych miast (dokladnie nie okreslonych) - a wiec musza byc spelnione odpowiednie warunki tak jak to bylo w przypadku neostrady (brak mozliwosci technicznych).

Dialog to nie tpsa:P Jak jest napisane to jest. nie ma sensu szukac 2 dna. Jakby bylo jakies ograniczenie miesiecznego transferu to by to napisali. Wiecie co, ale smieszne sa teksty w stylu dialog to nie tpsa, oczywiscie ze nie tpsa, dialog nie moze pozwolic sobie na taka polityke jak tpsa ot co, natomiast klase operatora nie poznaje sie po cenach. Tpsa jest koszmarna i oporna, ale dialog technicznie dlugo jej nie dorowna. Stad wlasnie musi wybic sie cenami. Ciekawe sa te punkty w regulaminie.

a jest limit miesieczny na transfer bo jakos nie wydaje mi sie zeby zapis "nie ma ograniczenia na jednorazowy plik" mial sens skoro mozna bylo napisac bez ograniczen, wiec chyba cos musi byc.

Fajny news, wiadomo wszystko poza tym ze nie wiadomo nic, ale cena jest juz znana :P a dialog podaje tylko infolinie, czyli cos sie za ta nizsza cena kryje

Zgadza sie na pewno jest 33 pci sisoft sandra glupoty pokazuje zreszta nie pierwszy raz

Dokladnie! w samo sedno, po co dbac o monitor, to monitor jest po to aby dbac o oczy! Moze i wyzsze odswiezanie skraca zywotnosc monitora i co z tego? To nie ma kompletnie zadnego znaczenia bo nizsze skraca zywotnosc oka. Monitor mozna wymienic, z okiem juz gorzej.

0% nic by nie zmienilo, stawka musi byc normalna, problem w tym ze np. w niemczech normalna znaczy 16% jesli dobrze pamietam a u nas 22% :?

Unia sie do niczego nie przyczepia, Polska doskonale znala warunki przystapienia do unii i poprostu ich nie dotrzymala, to bylo do przewidzenia zaraz po zniesieniu podatku.

Watpie aby slowo skrzeczy wyrazone na forum oddalo jego wlasciwe znaczenie rozumiane przez Ciebie, jesli uwazasz ze skrzecza to reklamacja co tu wiecej gadac?

w zasadzie to nic, filmow sie naogladales.

No widzisz jak nagle zmieniles kierunek. swiadomie kupiles szmelc? u mnie dzialaja wszystkie gry, wszystkie bardzo komfortowo Od kiedy w zamian to jest za darmo? a skoro radek sie gryzl to raczej nie swiadczy to za dobrze o tym radku co? dlatego kupilem to co chcialem a probujesz mi wciskac ciemnotę ze kupilem szmelc. Nie potrafisz byc za grosz obiektywny. Nie twierdze ze r9600pro to szmelc ale i nie zgodze sie ze ta urev2 to szmelc bo to bardzo dobra karta. Winfascik to nie jest Creative, o ile mi wiadomo Winfast nie mial w swojej ofercie zadnej Ultry rev.2, jedyna ultra to byl stary model 350/700 ja mam 400/800 ktora chodzi bez problemu 450/900 24 godziny stabilnie pod pelnym obciazeniem i bez dodatkowego chlodzenia, sprawa druga - w winfascie jest stary uklad Philipsa obslugujacy TV-OUT, w creativie jest wewnetrzy NV a jakosc zwala z nog, kolejna ogromna roznica, ultra a ultra rev 2 to inna technologia i winfast sie grzal creative zas duzo mniej, chlodzenie w creative jest bardzo ciche, ponoc jedno z najcichszych, wiec co tutaj chcesz porownywac w ogole? Roznice miedzy tym winfastem a creativem urev2 sa duze, niedostrzeganie ich to tak jak zrownac r9600 i r9600pro w tym samym rzedzie... a wlasciwie to czemu nie kupiles 9600 pro skoro roznica w cenie byla nie duza od 9550? Wychwalasz zalety ps2.0 a sam masz karte ktora nawet nie obsluguje dx9 nie wspominajac o ps2.0 i dlaczego w takim razie nie wziales kolejnej 9550 tylko ti4200? Zwatpiles w radeony? Mnie kumpel do szczescia nie jest potrzebny ja chce zobaczyc screenshoty potwierdzajace zjadanie mojej ultra2 przez 9600pro i tym samym sie odwzajemnie Znam wyniki na orbie bardzo dobrze sa tak samo wyzsze jak i dwa razy wiecej nizszych, juz pierwsza strona to ~4600 przy baaardzo kreconych 9600 XT, Trzecia strona to juz 4300 wciaz dla mocno kreconych XT (porownaj cene XT z ta urev2 za 539zl kupioną juz troche temu...) Na stronie 17tej mam 3900 3dmarkow podobnie do mojej i wciaz sa tam mocno krecone karty i tez jest sporo XT, dalej - po stronie 17tej jest jeszcze hohoho 5 razy tyle wynikow w dol i dalej zdarzaja sie to byc XT i Pro! ale bierzmy pod uwage nawet ten rekord 4600 / 3900 to 18% to gdzie to cale kolosalne zjadanie? 18% to w praktyce taka sama roznica jak przesiadka z XP2000+ na XP1700+ praktycznie niezauwazalna. Test benchmarka jest w 800x600 w innych testach wraz z wzrostem rozdzialki roznica rosla na korzysc Urev2 nawet do 50%, porownajmy np ilosc klatek w Colinie 4 w 1600x1200?... Znalazles na orbie wyszczegolnione Ultry rev2? ja tam widze wszystko w jednym rzedzie a rozpietosc fx 5600 jest ogromna! Juz podany winfascik jest nieporownywalny a co dopiero zwykle fx5600 - ultr2 w orbie jest znikoma ilosc, pewnie mozna je zliczyc na palcach jednej reki wiec porownanie takie tez jest bez sensu, na pewno znalazlby sie ktos kto tez 4600 by z niej wycisnal, zawsze sie znajdzie maniak ktory wycisnie wiecej bo zamontuje lepsze chlodzenie itd o czym w orbie juz niestety nie napisze i co to ma niby byc wskaznik oplacalnosci zakupu karty? To tylko glupi syntetyczny test, z ktorego na dobra sprawe i tak nie wyniknie np. czy karta nie zacznie sie nagle gryzc z plyta i trzeba bedzie zamienic na ti4200 :wink: Benchmarki to nie wszystko :wink: I tak jak juz powiedzialem nie pisze tego zeby pokazac wyzszosc urev2 nad 9600pro czy odwrotnie, zapewniam cie ze da sie w obie strony, pisze to tylko po to aby zanegowac nieprawdziwe twierdzenie iz ta karta to szmelc, to absolutna bzdura.

u mnie tez ~78 KB/s :P