Skocz do zawartości

Nargil

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    842

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Nargil

  1. Nargil
    A nie pomyślałeś, żeby przeczytać pierwszy post ?!
  2. Nargil
    Bo istnieje coś takiego jak prywatność i mądre strony to szanując podają jedynie kontakt do operatora sieci. Ten wówczas podaje policji dane teleadresowe abonenta. Ja bym do nich (policji) poszedł. Nie wiadomo jak zareagują na takie podanie IP delikwenta na tacy. Może przypadkiem nie być zgodne z jakimiś protokołami postępowania i [gluteus maximus], ale może jak przedstawisz sytuację, że koleś się loguje na twoje konta i ładnie wytłumaczysz skąd masz to IP to coś w tej sprawie zrobią. Spróbować nie zaszkodzi. "Od tego oni są, od tego są oni"
  3. Nargil
    Nigdy nie używałem skajpa, ale jeśli da się przesłać plik to (nie musi wcale go odebrać - może odrzucić) to choćby cmd -> netstat -a , ale lepiej poszukaj czegoś lepszego co monitoruje połączenia. Jeśli nie, to i tak istnieje bardzo prosty sposób na wyciągniecie jego IP, przy założeniu, że lubi czasem kliknąć w spamik ;) Przygotowujesz prostą stronkę php, które zaloguje adres IP odwiedzającego i wysyłasz mu linka. Oczywiście ładnie oprawione w zmyślną historyjkę (dzwonki / randki / dziewczyna chcąca pokazać nagie foty / etc). A potem włam się do Amerykańskiej bazy wojskowej i wystrzel głowicę jądrową w kierunku złodzieja - niech ma nauczkę !
  4. Nargil
    Lol. Ze zworką powinien pokazać jakieś yatapong czy jakoś tam, a nie vertex.
  5. Nargil
    jakiś oficjalny czy z zatoki ?
  6. Nargil
    Ktoś wspominał na forum OCZ o samozerowaniu. Widać prawda, tyle że trochę trwa, a flashowanie jest instant ;) Korzyści czerpie z AHCI. Przynajmniej w syntetyku jakim jest atto.
  7. Nargil
    Muszę powiedzieć, że dysk odzyskuje sprawność samoczynnie. Na chwilę obecną dla 64K mam 120MB/s write i 199MB/s read, zaś dla 8192K odpowiednio 125 i 230 i rośnie liniowo równomiernie (w przeciwieństwie do screena wyżej gdzie widać, że 128k jest znacznie szybsze niż 1024). Tak więc może obejdzie się bez robienia czystki ;) PS 1275 ma support dla AHCI. edit 20:35: Już jest 138 / 240 =]
  8. Nargil
    Kur*a: 1275 Może być wina degradacji, bo miałem problemy z przywróceniem partycji (nieznacznie mniejsza pojemność vertexa na 1275 i się linuxowe dd chrzaniło), kopiowałem dd cały obraz partycji 29 gb po 3 albo 4 razy, zapisywałem ~22 gb małych plików użytkowych dwukrotnie. Zmieniałem rozmiar partycji, usuwałem partycje. Jedno formatowanie mi się pełne przez przypadek zrobiło. Jak znajdę trochę czasu (czwartek pod wieczór) to sobie wszystko będę musiał jeszcze raz na cacy postawić.
  9. Nargil
    Nie wiem, czy panu redaktorowi wypada mówić takie oczywistości, ale: kiedyś takie błędy miałem, przy zbyt mocno kręconych ramach.
  10. Nargil
    a jaki ssd ? Jeśli vertex 1199 to zaktualizuj firmware na 1275
  11. Nargil
    W porównaniu z testami z pcper ( http://www.pcper.com/article.php?aid=670&a...xpert&pid=8 ) na starym firmware: xp startup - minimalnie lepiej app loading - minimalnie gorzej general usage - znacznie (niemal dwukrotnie) lepiej (ich: 38 vs mój: 64) virus scan - sporo gorzej (ich: 203 vs mój: 155) file write - trochę lepiej (ich: 127 vs mój: 162)
  12. Nargil
    Tak mnie korci, by pod wysuwaną szufladą, na którą kładę lapka zamontować wentylator 250mm, podłączyć go do zewnętrznego zasilacza z regulowanym napięciem (ustawić na min napięcie startu) po to, by wbudowane w laptopa się rzadziej załączały. Dodatkowo może by jakoś fajnie jajka chłodziło xD No i właśnie tu dochodzimy do jajek: potrzebny by mi był grill chroniący je przed urwaniem przez rozpędzone śmigło ;> Widział ktoś gdzieś takie duże grille ? Poza tym z samych wentylatorów jest coś do wyboru oprócz tacens aura ? Są jakieś testy głośności tego ? Cisza to priorytet : w końcu po to mam ssd.
  13. Nargil
    Ściągnąłem drugi raz, by się upewnić. Nie mogę wybrać pojedynczego testu w wersji basic. Daj link do tych codeców, które potrzebuję by przeprowadzić pełen test.
  14. Nargil
    1x 120GB, bo 2x 60 bym do lapka nie zmieścił ;) Poza tym przy tej prędkości ssd to ja już nie widzę różnicy między ramdiskiem, a ssd, jeśli chodzi o uruchomienie gierki, nad którą pracuję, a jednak wygoda z pojedynczym dyskiem większa - można to bez problemu przenieść na inną płytę. Zrobić sobie kopię całego nośnika spod linuxa: dd if=/dev/sdxy of=./kopia.img I to dość poważne. Z punktu widzenia vertexa "A zapalę sobię hdd led i pokasuję dane, niech się system zwiesi, a potem nie zbootuje" ;) Ciężko stwierdzić kiedy dokładnie to się działo. Jedni mówią, że przy kopiowaniu z jakiegoś wolnego medium (np pendrive / cd); inni, że jak dysk ma wszystkie komórki flash zapełnione.
  15. Nargil
    atto: pcmark potem dokleję do tego posta edit: PC Mark z jakiegoś powodu nie przechodzi. Nawet nie wiem który test. Nie mogę zobaczyć żadnych wyników. Może to wina win7. Wymyśl coś lepszego ;)
  16. Nargil
    A więc vertexik przyszedł z FW 1199. Skoro tak, to jednak postanowiłem nie downgrade'ować. Podłączyłem pod stacjonarny vertexa i utworzyłem dwie identyczne partycje jak na seagate (200 mb - z jakiegoś powodu win7 taką tworzy jako pierwszą; i 30000 mb) oraz jedną większą. Podłączyłem seagate i uruchomiłem ubuntu livecd. Vertex przeszedł przez kopiowanie poleceniem DD wspomnianych wyżej 2 partycji w całości i przekopiowanie paru podstawowych rzeczy (22 gb :>) z/na partycję użytkową. Zatem łącznie sobie na niego ~50 GB przefrunęło. Z wiadomych przyczyn (powolny odczyt hdd) szybkość bez rewelacji. Trudno mi sobie wyobrazić jakąś bardziej wymagającą "codzienną" czyność zapisu - tak więc mam nadzieję, że nie zgubi mi danych, a dniach zrobię update firmwaru na 1275. Podłączyłem vertex do lapka i... klapa: windows się nie chce uruchomić z powodu zmiany sprzętu. Instalator w łapki i naprawa systemu. Trwało to może sekundę i restart. Pewnie tylko identyfikator partycji się zmienił w bootloaderze. Z niewiadomych mi przyczyn zmienił się bootscreen z win7 (vistowy przelaujący pasek zamiast kwiatko-okienka)... trudno. Co do wydajności: kosmos. Wspomniany wyżej pasek nie przelatuje nawet raz do końca. Wczytanie 1.5GB ramdisku trwa moment. No i ten komputer nie wydający z siebie żadnego dźwięku - bóstwo ! :) Pozostaje mi zoptymalizować system i cieszyć się nową zabawką ;)
  17. Nargil
    Niedługo powinienem dostać vertex'a 120 (między 10, a 12 wg zapewnień kuriera). Nie wiem tylko czy stawiać system na 0112, czy czekać na 1275 ;/ 1199 sobie odpuszczam, bo nie mogę sobie pozwolić na utratę danych.
  18. Nargil
    Ja polecę darmowy ramdisk o nazwie IMDISK: bez ograniczeń. Poza tym może też podmountować ISO, lub stworzyć wirtualny dysk z pliku.
  19. Nargil
    Jako, że kupiłem sobie vertexa, to stary dysk z lapka ma iść jako zewnętrzny. Pytanie czy jakość/model zewnętrznej obudowy ma wpływ na wydajność, czy też wystarczy by miał usb 2.0 i styka. Zastanawiam się między taniościami z allegro pokroju 30 zł, np taki tracer-szmacer: http://allegro.pl/item589342832_obudowa_do...x_nowa_f_v.html czy może warto dorzucić powiedzmy do takiego pentagrama http://allegro.pl/item580768638_obudowa_pe...7401_2_usb.html a może w ogóle nie opłaca się schodzić poniżej icybox'a http://allegro.pl/item579768777_icy_box_ib_250stu_tanio.html ? Na chłodzeniu/wytłumieniu dysku mi nie zależy. To nie będzie pracowało non-stop. Byla szybko raz na jakiś czas coś skopiować w jedną lub drugą stronę.
  20. Nargil
    Z tego co się orientuję chodzi o to wynika z tego, że jak usuwasz plik to znika tylko wpis z "tablicy alokacji plików", a w fizycznych sektorach pozostają śmieci. Potem przed zapisem sektor musi zostać wyczyszczony. W win7 ma się pojawić funkcja, która czyści te sektory przy usuwaniu pliku. Defragmentatory dedykowane ssd też pomagają w tej kwestii.
  21. Nargil
    Właśnie zamówiłem vertexa 120. Jak dojdzie to go sflasciach!ę na 1275 i zdam relacje ;) Zastąpi Seagate 2.5" 7200 rpm 120gb w moim lapku. A dysk sobie włożę w obudowę zewnętrzną i będzie całkiem ciekawy wolumin przenośny. Co do głośności hdd - dla mnie jest nie do zniesienia ! O ile chrobotanie to dość przyjemny dźwięk o tyle nieustający szum talerzy to makabra. Obawiam się tylko jednej rzeczy: jak zamontuję ssd to zaczną mnie denerwować cewki, a ich dźwięk jest chyba jeszcze gorszy :P
  22. Nargil
    Tak, więc koleś opisuje, że jego vertex 120 z FW 1199 uszkadza dane, jeśli zapuści installkę photoshopa cs 4.0 (dużo małych plików) i równocześnie zapuści ATTO. W piątek prawdopodobnie wychodzi FW 1275
  23. Nargil
    Read małych plików zmalał. Za to wzrósł zapis. Ciekawe jak IOPS - póki co brak testów. Chciałbym zobaczyć jakieś kompletne porównanie vertexów z nowym FW vs x25-m
  24. Nargil
    Nie - stanowczo za mało. 30 Gb to u mnie zajmuje partycja C, na której nic nie ma ;) Tylko system, jakieś firefoxy, foxity readery, stery della, dx, physx, remote debugger, itd. Do tego potrzebuję min 20gb na D (własne projekty, cała masa SDK, programy użytkowe typu open office / blender), i 10 gb wolnego = akurat 60 gb. A jako, że lapek to nie mogę myśleć o 2 dyskach x25-e ;/
  25. Nargil
    Co byście mi polecili: - Vertex 60 gb czy - Intel x25-m ? Zależy mi na (od najważniejszego)*: - skrócenie czasu kompilacji c++ [odczyt wielu małych plików .h i .cpp przez kompilator] - tu chyba intel wypada lepiej ? Z drugiej strony potrzeba też zapisać parę plików .obj (3-700kb), ale to ma raczej mniejsze znaczenie. Zawsze mogę do tego użyć Ramdisku. - skrócenie czasu uruchamiania aplikacji (chociaż tu w zasadzie korzystam obecnie z ramdisku, ale może ssd byłoby w stanie zastąpić ramdisk ?). Aplikacja to gra pisana w Ogre: wczytuje dużo modeli, tekstur, kompiluje w locie shadery .cg, a dodatkowo wczytuje całą masę .dll z c:\wndows\SysWOW64- tu chyba też lepiej wypada intel ? - biorąc jednak pod uwagę, że na ssd może być dużo gorzej niż na ramdisku pozostałym przy RD. W związku z tym potrzebuję na starcie systemu wczytać 1.5 gb, a przy zamykaniu zapisać 1.5 gb ramdisku na dysk twardy - I tu właśnie (przy zapisie) jest chyba duża większa wydajność Vertexa ? Z drugiej strony jednak nie robią tego przecież nazbyt często, a być może wcale, jeśli SSD okazałby się równie szybki** * w zasadzie najważniejsza jest cisza. Szum talerzy naprawdę irytuje jak człowiek skupiony siedzi i klepie kod lub rozwiązuje algebrę liniową, ale to akurat spełniają oba modele ;) ** Wiadomo, że SSD nie będzie równie szybkie co RamDrive, ale jeśli różnica będzie wynosiłą 0.5 sek na czasie wczytywania całej aplikacji , to można umownie powiedzieć, że jest równie szybkie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...