SGJ

Po co zakładasz tyle tematów.

Jezeli wystartuje ci płyta na 166 to będziesz jednym z nielicznych którym to sie udało, a rzadko się udaje

Obsługuje 2600+ ale na fsb 266

Sprawdz lepiej w zarzadzaniu dyskami , bo naprawde może nie być liter przyporządkowanych do partycji. Windows 2003 jest systemem NT i dyski w nim nie muszą mieć liter( wtedy nie ma ich w miom komputerze). Można w nim dla poszczególnych partycji zmieniać dowolnie litery a nawet partycje montować w folderach tak jak w linuxie. ( W windows 2000/xp też tak można). Sam kilkkrotnie spotkałem się z czymś takim że system nie przyporządkował automatycznie liter do partycji na dysku w kieszeni.

A widziałeś róznice taktowania obu procesorów. tak widzialem. heh porowania zegar w zegar nie maja sensu zadnego, wiec nie wiem o co Ci chodzi..... Chodzi o to że intel ma znacznie wieksze taktowanie a to na wydajność procka wpływ ma. Biorąc pod uwagę różnice w taktowaniu to procesory intela mają mniejszą wydajność niż amd , bo procesory amd przy niskim taktowaniu są nie wiele słabsze od intela.

Zobacz jakimś playerem niekorzystającym z bibliotek media playera np. Koala Film Player

A widziałeś róznice taktowania obu procesorów.

Wystarczy wejśc do zarzadzania dyskami i przyporządkować partycjom drugiego dysku litery bo domyślnie moze ich nie być.

Skąd wziąłeś te 300MB w ciągu sekundy???? Z tego screena :?: :roll: No rzeczywiście, przegapiłem drugiego screena, tylko jak już pisałem to jest błąd i najcześciej opera wtedy w ogóle nie ściąga a Kobus zrobił screena i pisze ze ma szybkie łącze. Kiedyś w operze miałem przy ściaganiu pare zer wiecej i co z tego jak pliki byłu uszkodzone i niekompletne.

Skąd wziąłeś te 300MB w ciągu sekundy????

Zwykle jak opera coś takiego pokazuje to jest błąd i pliki są uszkodzone. Mam znacznie lepsze transfery. W ciągu godziny sciągnąłem 3 CD Linuxa z FTP.

Pewnie jakiś program zamienił jakieś biblioteki. Zainstaluj nowszą wersje IE lub reinstaluj system.

a to ciekawe :) pokaz screena z wynikiem bo niedowierzam... No rzeczywiscie ten wynik był jakiś zanizony. Teraz mam 53441. Update: po kolejnym teście 55263 p Wszystkie testy wykonane w 1024x768 32 bit

Na tym co w podpisie miałem 45207. Naprawdę trochę śmieszny ten benchmark.

Ja polecam 9.0. Miałem wersje 9.1 i jest ona jakaś taka zbyt uproszczona, miałem też problemy ze sprzetem. Według mnie 9.0 jest lepszy.

W opcjach zarzadzania energią, .powinna być pozycja RTC Alarm Power ON lub podobna

Sposób na budzenie opisałem wyżej . Jak sobie wyobrazasz program który by włączył kompa kiedy jest wyłączony.

Ustaw sobie w biosie na wybraną godzine włączenie kompa, ustaw automatyczne logowanie w systemie , wrzuc playliste do autostartu i bedzie grało.

GG na jednym kompie można miec uruchomione nawet kilka, explorerów też moiżna uruchomić na jednym kompie wiele, kaze też mozna odpalić drugą. Dzielenie łącza sprawdza się inaczej i namierzyć się da.

Nie wiem przy jakim stuknięciu obraz ci skacze ale jak masz na gwarancji to go oddaj po obraz skakać nie powinien

Jeśli sie nie mylę to na fat32 jest 4KB tylko do 8GB. Są stery do 98 że widzi ntfs.

Sam nie wiem kiedy dokładnie bedzie na razie jest beta, potem pojawi sie finalna wersja angielska i pewnie z jakimś opóżnieniem wersja polska. Też chcę sobie zrobić instalację zintegrowaną i czekam ( czekam też na sp2 do xp bo na razie też jest tylko beta). Co do poprawek to ci nie doradzę bo instalowałem je automatycznie i nie pamietam która do czego była ale jak byś jakąś instalował to instaluj je kolejno i po każdej sprawdzaj zachowanie się systemu.

Zintegruj sobie instalke systemu z service packiem, może pomoże.

Dokładnie tak. Jest takie ograniczenie. Jest ono całkiem uzasadnione bo robienie tak dużych partycji na fat32 jest bez sensu.

Bierze się to stąd że płyty mają zwykle około 703 MB i fakt czy trzeba uzyć overburningu czy nie zależy już tylko od tego jaką dokładnie płyta ma pojemność. Gdybys dorzycił jeszcze kilkasek KB to normalnie już by pewnie nie wypalił.