Skocz do zawartości

SGJ

Stały użytkownik
  • Postów

    19519
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez SGJ

  1. SGJ

    Dwa napedy o co chodzi?

    1. Sprawdz czy 52x pracuje w dma, bo wygląda jak by nie pracował 2. SMART raczej predkości nie zwiększy bo nie jest to jego zadaniem.
  2. SGJ

    IE zonk :/

    Jeżeli masz odznaczone w menu Widok>> Paske stanu to nie dziw się że go nie wyswietla.
  3. Jesli sie będzie chciał zbootować z flopa to będzie dobrze, a jeśli nie to będzie problem.
  4. Jest już darmowa wersja dla linuxa ? Bo jakoś kasy nie mam. Polecam jednak polecenie dd w połączeniu z gzip - robi dokładnie to samo i to za darmo ;) Tylko z dd to trzeba ostroznie bo nawet bad sektory kopiuje.
  5. Ten intelowski pomysł zwie sie jakoś "niskopoziomowy system operacyjny" czy jakos tak. Można było nawet zobaczyć gdzieś fotki, ale nie pamiętam gdzie. Była fotka w Chipie, zdaje się że kwietniowym.
  6. SGJ

    Benchmark.pl

    Na pierwszym zdjęciu widać ząbki w miejscach gdzie na drugim ich nie ma, ale jak się spojrzy na inne miejsca to widać że na pierwszym nie ma w miejscach gdzie są na drugim. W sumie nie ma co porównywać screenów wykonanych w dwóch róznych momentach. Porównać by je można gdyby były zrobione dokładnie w tym samym momencie. Prawdopodobnie gdyby oba te screeny tak jak są ale byłyby wykonane na jednej karcie to też byłoby widać róznice.
  7. Nie ma takiej możliwości. Widziałeś kiedyś płytę której nie można przegrać? Możesz co najwyżej trochę utrudnić jej skopiowanie ale i tak bedzie się dało.
  8. Wszystko by mogło być gdyby nie ta czcionka - niebieska na tle ciemniejszego niebieskiego. Przecież tam nic nie widać. Drugi problem jest taki że popełniasz podstawowy błąd przy tworzeniu strony - masz znaki w kodowaniu windows więc tylko Internet Explorer prawidłowo je wyświetla. Zmień kodowanie żeby nie trzeba było w innych przeglądarkach samemu zmieniać.
  9. A sprawdzałeś w menedzerze urzadzeń czy jest włączone dma, ewentualnie czy pracuje we właściwym trybie dma, bo Win xp czesto przestawia sobie tryby na wolniejsze.
  10. Wysyła dane i liste softu.
  11. A ja robiłem to wiele razy w systemie i działało. Przed zamianą trzeba usunąć kopię pliku z foldera dllcache i nie będzie miał z czego przywrócić. A umnie sposób z dyskietką i tak by nie przeszedł z powodu NTFSu
  12. Po co ci ta dyskietka jak wszystko można zrobić z Wina
  13. Wrzuc do autostartu każdego usera jakiś programik który bedzie automatycznie zmieniał rozdzielczość przy logowaniu.
  14. Sandra się myli. Na tą płytę można wsadzić 1GB ramu: 2 x 512 MB.
  15. A tu mozna sobie poczytać co bedzie chroniło użytowników p2p http://newsroom.chip.pl/news_60398.html
  16. SGJ

    Jak to nagrac ?

    Dokonaj konwersji tego ogg na wav lub mp3 i na pewno bedziesz mógł nagrać audio.
  17. 2 rozwiązanie jest lepsze bo lepiej jest aby napedy CD były na innym kanale niż hdd.
  18. SGJ

    Piękny windows

    1. Jeżeli masz włączone style to zmień na inny 2. Jeżeli nie korzystasz ze styli to tak samo jak w 98
  19. Wiekszość książek jest skierowana na konkretne dystrybucje. Internet jest lepszym żródłem informacji niż ksiązki. Jak nie chcesz siedzieć przed monitorem to sobie wydrukuj i czytaj z kartek.
  20. Zebyś zobaczył 8 Mile, nie wiek jak goscie to zgrywali, ale już w życiu nie sciagne filmów przerobionych przez nich. Sciagałem sobie 8 mile z Kazzy, spoxik 260 MB :lol: jak się okazało obraz wyglądał jak sushi, tylko niekiedy norlamnie, a dźwięk to yba było tłumaczenie angielskiego na japoński po chińsku językiem migowym przez "trzeźwego" :wink: rosjanina. :lol: A czego sie spodziewałeś przy takiej wielkości. Ja nie sciągam niczego poniżej 600 MB bo wiem że cos takiego nie bedzie się nadawało do oglądania.
  21. To jakoś dlugo mnie tyle wypala Sony x24 więc chyba nie jest tak różowo. A swistak siedział i ........ Nie może tak szybko nagrywać. Prędkość podstawowa= 150KB x24 = 3600 KB x 60 sekund( 1 minuta) =216000 KB Płyta 700 MB / 216 MB = ponad 3 minuty
  22. Dalsze przyspieszanie nie ma już sensu. Sam mam 12x i nie mam zamiaru wymieniać na szybszą tylko po to żeby zyskać te kilka minut. Lepiej jakby obnizyli ceny DVD bo teraz wieksza pojemnosć by sie przydała a nie prędkość
  23. Z tym nieco ponad 2 minuty to przesadziłem, ale i tak wypala poniżej 3 minut.Tą teorię to zachowaj dla siebie bo teorie to chyba każdy zna. Wiadomo że nie nagrywa cały czas z taką predkością, ale nagrywać zaczyna od ponad 20x i w efekcie pod koniec nagrywania rozpedza się do pełnych pedkości. Jak byś znał trochę więcej teori to wiedział byś że prędkość nagrywania zalezy też od płyt cd i ciekawe bo wiele 48 nie może byc zapisywanych z taką predkością bo automatycznie nagrywarka zwalnia ale są płyty(niektóre nie powinny działać z taką prędkością a jednak działają szybciej) które pozwalają na nagranie przy najwyzszych prędkościach.Błedy są ale korekcja sobie z nimi radzi i przy normalnej pracy z tak nagraną płytą nie są one zauważalne. To co pisze to nie są jakieś wymysły tylko zostało sprawdzone w działaniu, a teoria i praktyka to dwie zupełnie inne rzeczy. Możę miałem styczność z lepszymi modelami LG, może Lite-ony z których korzystałem były z jakiś złych serii ale pisze tylko to co widziałem. Gdybym tego nie widział to bym nie pisał. Z jednym się zgodzę Lite-ony są tanie
  24. A mozesz mi powiedziec gdzie sie tego naczytales???? Bo ja jakos uzywam LiteOna i nie spodkalem sie z tym. A nagrywam niemalo i na roznych plytach. Co do Teaca mial jedne z najlepszych nagrywarek. Ale niestety ostatnio kumpel kupil x48 i nie bylo to to co kiedys(podobnie z cd-romami) Nigdzie się nie naczytałem. Korzystałem z lite-ona 48x i tege modelu nie chciałbym nawet za darmo( wczeeśniejsze modele były znacznie lepsze). Znam sporo osób które korzystały z tego chłamu i mają podobne zdanie. Płyty padają same z siebie, wypalanie lead outa trwa bardzo długo, ogólnie ta nagrywarka jest do d....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...